За правое дело

Прочитал еще в прошлом году, но рецензию не писал, т.к. не был зарегистрирован на сайте. Сильнейшая книга! Это классика двадцатого века. Впервые прочитал Гроссмана в далеких восьмидесятых годах будучи совсем молодым лейтенантом. Причем, посоветовал прочитать мой старший начальник, когда я ему сказал о том, что читаю Дюма "Королева Марго". "Какая Марго? Ты что?" Он и посоветовал "Жизнь и судьба". Прочитал, но в голове с тех пор мало что осталось. Купил и прочитал оба романа дилогии. Тяжелая, но очень правильная книга. Это, по моему мнению, еще одна из тех книг, которые надо в обязательном порядке давать для изучения в школе. Ком подкатывает к горлу и невольно наворачиваются слезы, когда читаешь некоторые моменты. Мама, которой за девяносто, плакала, когда я давал ей читать некоторые…

Шикарная книга! Трагичная книга! Геройская книга! Я с детства люблю книги о ВОВ, какие люди в них описываются: самоотверженые, честные; какой тяжелый зачастую они делают выбор. О каких трудных временах говорят авторы, нашему нечета. Книга о людях, судьба которых привела в Сталинград. Автор описывает жизнь героев перед войной и в течении битвы за Сталинград. Он раскрывает влияние тяжелых военных будней на личность человека, его характер. Хорошо описаны личные переживания героев и межличностные отношения. Очень много в этой книге и горя, и радости. Книга "За правое дело" может непонравится людям нелюбящим советский период своей страны, ведь его основная особенность - высокий патриотический дух. Это первая книга дилогии "Жизнь и судьба".

Человеческое страдание! Вспомнят ли о нем грядущие века? Оно не останется, как останутся камни огромных домов и слава генералов; оно — слезы и шепот, последние вздохи и хрипы умирающих, крик отчаяния и боли — все исчезнет без следа вместе с дымом и пылью, которые ветер разнесет над степью

Очень неоднозначное отношение у меня к книге, которую Василий Гроссман писал семь лет (в разных источниках названы разные цифры) и потом еще два года готовил ее к печати, исправлял, корректировал в соответствии с требованиями того времени. Книга была беспощадно порезана цензурой и впервые была издана в 1952 году, а уже после смерти Сталина в 1954 году автор снова взялся за переработку романа, теперь в соответствии с новыми требованиями. Новый вариант появился в печати в 1956 году, после XX съезда партии…

Роман о войне, это первая часть дилогии о Сталинградской битве. Описано со всей жестокостью и неумолимостью того времени. Как меняются люди и их характеры, и их ценности в тяжелых ситуациях, под страхом смерти. То, что казалось ценным и незыблемым в мирное время становится не важным и на первый план выходит настоявшее. Роман неоднократно подвергался цензуре и есть разные издания с полной и не полной версией произведения.

Мое знакомство получилось не ровным: я начала электронный вариант неполной версии,когда обнаружила, пришлось начать заново полный вариант книги, но уже аудио в исполнении С. Кирсанова. И поэтому я для себя четко поняла, как роман звучит с цензурой и без неё.

Всегда, когда читаю книги о Великой Отечественной войне, испытываю чувство гордости за наш народ. В минуту большой беды он объединился в одну могучую силу, плечом к плечу за свободу Отечества сражались люди разных национальностей и народностей. Человеческое страдание было невыносимым, но люди выстояли и победили. И очень хочется верить, что грядущее поколение не перепишет историю, а будет вспоминать об этом и гордиться своей страной и ее героями… Роман в целом мне понравился. Автор в своем произведении рассказывает о простых людях, об их слабости и силе, об их семейных отношениях. Именно семья и чувство единения давали силы бойцам сражаться. Сцена встречи Березкина с семьей вывернула мне душу наизнанку. Но главная идея, которую автор пронес через все произведение, это мысль о том, что…

Про людей советской закалки, тщательно выписанных в книге: кривилась и думала, что таких же всё равно в жизни нет и не было, картонные программные характеры. А потом осенило: но моя бабушка же такая. В связи с этим странное чувство: хоть и многие детали подмечены верно, всё равно не верю. Как будто всё это переигранная постановка в театре, а не живое.

В этой книге все неожиданно. Лично для меня она стала самым большим литературным открытием за последние несколько лет. Преодолеть предубеждение против советских книг «про войну и еще более трудное мирное время (с)» мне помог Генрих Белль своими впечатлениями о романе Жизнь и судьба . Захотев прочитать заслуживший высокую оценку нобелевского лауреата роман, я решил начать с малоизвестной первой части этой дилогии, рассматривая это как неизбежное зло, которое нужно пережить, т.к. в За правое дело находится вся предыстория, завязки основных конфликтов и характеристики главных героев. Я рассчитывал побыстрее отделаться от этого занятия и, получив необходимую информацию, поскорее перейти к чтению второй части.

Я ожидал от первой части чего-то похожего на «Бессонницу» с характерными…

Так же, как всем известна истина о том, что при изучении «Войны и мира» девочки читают про мир, а мальчики про войну, так все знают про то, что сначала в дилогии Гроссмана читают «Жизнь и судьбу», а уж потом «За правое дело», хотя авторский замысел был прямо противоположен. Почему же так получается, что вторая часть дилогии более популярна первой? Обычно, согласитесь, продолжение по всем статьям проигрывает началу, но не в случае с Гроссманом. За правое дело непосредственно предшествует событиям, представленным в «Жизни и судьбе», герои там все те же: основными персонажами выступают члены семьи Шапошниковых. И тут-то нам наконец-то объяснят, как попали в плен старый коммунист Мостовский и еврейка Софья Левинтон, как познакомились полковник Новиков и Евгения Шапошникова, как именно…

При всей любви к порядку в очередной раз выяснилось, что цикл я прочла задом наперед. Но уже после того, как романы Василия Гроссмана остались позади, стало понятно, что всё правильно, хотя и наоборот.

Как многие, прочитав сначала его Жизнь и судьбу, длительное время пришлось разбираться во всех родственных связях и личностных взаимоотношениях, попутно вычисляя, что с тем или другим героем случилось в предыдущей книге. И хоть и разобралась со временем, но картина всё равно не была полная, словно фильм, увиденный с середины или сам ты приходишь на мероприятие уже к его концу. Вроде как со временем все понятно, но чувство незавершенности важного дела остается и точит тебя изнутри, не давая забыть.

В данном случае слова со страницы автора

Эпический роман «За правое дело» (1952), написанный…