Архивариус

Не оценила. Бесконечный "Дом, который построил Джек", который еще и ничем не заканчивается. Читателя как будто бросают то ли в калейдоскоп, то ли в знаменитый туннель Алисы, читатель падает-падает, наблюдая бесконечные фракталы, а потом "р-раз" - оказывается у себя дома. Конец. К миру очень много вопросов, критики он не выдерживает. События - театр абсурда с бесконечным наслоением предателей и тройных агентов. Я очень ждала развязки. Хороший финал, связывающий все сюжетные хвостики, мог бы вызвать вау-эффект. Но финала не было, как не будет и продолжения. Не поняла, зачем я это читала. Не поняла, зачем это было написано.

Благодаря достижениям науки люди обрели бессмертие. Став вечно молодыми, они задумались над тем, как вернуть к жизни всех своих предков – за всё время существования человечества. И был найден способ физического воскрешения...

Настал черёд Ингви воскреснуть.

Спустя некоторое время после воскрешения, Ингви устраивается в полицию. Работа не пыльная, спокойная. Пока однажды не происходит то, чего не было уже многие десятилетия - убийство. Кто убийца? Какой у него мотив, ведь жертву всё равно воскресят? Может это месть? Заговор?..

Ингви начинает расследование... *** Хотелось бы сказать, что книга очень интересная: переплетение двух временных линий - Ингви в настоящем расследует преступление, Ингви в прошлом проживает свою жизнь, пока его не убивают. История из будущего навевает мысли о…

Так, я требую продолжения банкета. Небольшая книга с миром будущего, на планете Ремиус и на самой земле за каким-то фигом воскрешают людей, вот дошли и до 11 века с рождества Христова, где собственно жил наш герой до своей новой жизни, датчанин, телохранитель конунга, потерял ногу, но вышел, за что решил совершить паломничество, заодно прошёл по Руси, где влюбился в Мирославу. Но вот убили его стрелой в горло, и кажется, что из-за найденной реликвии. Теперь же он полицейский и тут случилось нереальное, убийство. А дальше понеслось как в боевики с ролями из кустов и только наш один гениален.

К миру тонна вопросов, к мотивам тонна вопросов, к тому, что происходит вопросов. Но блин, мне так нравилось повествование, что вплоть до концовки я пропала все, книга держала, герой нравился, что ты…

Иногда в мои руки попадают книги, способные примирить меня с моим же заявлением о том, что я не люблю фантастику. «Архивариус» - одна из таких. Не могу назвать творение Акинсона (он же И. Мирецкий) гениальным произведением, искушённым знатокам оно покажется даже простоватым. Но мне чтение «Архивариуса» доставило удовольствие.

Быстро, динамично, эффектно и эффективно проходит расследование убийства в мире будущего, где убийств не может быть по определению. Хотя бы потому, что в этом мире научились воскрешать людей. Мир, который придумал Ингви Акисон так же интересен, как способен вызвать множество вопросов.

Ремотус – звезда, один из клонов Земли, которая уже много лет страдает о перенаселения. А с возможностью воскрешать человека за считанные часы данная проблема становится…

Видимо, фантастика - не мой жанр. Вроде мысль интересная, сюжет требующий расследования, регенерация, реинкарнация, бесконечное множество клонов, но ... . Чего то не хватило, не добралось до струн души. А вообще, очень достойно.

Научной фантастики читаю мало, есть такое. Но почему-то в закладках была эта небольшая книга, видимо, кода-то увидела в Интернете отзыв на нее. Поскольку перед этим закончила читать / слушать два достаточно непростых триллера, захотелось чего-то "полегче". Вот так и получилось, что за пару вечеров буквально проглотила эту книгу. А может быть, это сделаете и вы?! Пусть вас не смущает, что продавцы и онлайн-магазины относят эту книгу не только к научной фантастике, но и Young Adult, то бишь к литературе для подростков. С удовольствием прочтет книгу и стар, и млад, как говорится.

Разворачивается сюжет быстро, скачет галопом: читатель оказывается то в 29 веке в городе Москва на планете Ремотус, то оказывается в иорданской пустыне в 11 веке. Ну а что ожидать от книги на 288 страниц - автору…

Задумка у книги хорошая, зацепившая меня еще с аннотации. Представьте, что наука достигла таких высот в будущем, что возможно вернуть к жизни всех умерших людей из прошлого. Люди перестали стареть, и даже насильственная смерть не страшна - ведь тебя тут же воскресят обратно. Ясно дело, Земля не резиновая, и проводят такую операцию уже на далекой планете, да еще к тому же делают размножение невозможным. И на фоне всей этой фантастики развивается детективный сюжет, разбавленный воспоминаниями главного героя из своего обычного прошлого (прямиком из XI века) и относительно недавнего прошлого. Добавлена в сюжет и романтическая составляющая, причем она непосредственно касается детективной линии.

Я бы сказала, что книга больше похожа на кино. В голове рисуется четкая, динамичная картинка, но не…

В основном меня привлекла аннотация: интересно было, как автор представил человеческое общество без смертей, сосредоточенное только на одном процессе - воскрешении всех людей, когда-либо живших, и при этом не переехавшее в виртуальную реальность. Мне потому что представить не удалось.

Автору, судя по всему, тоже. Поэтому про общество он особо ничего писать, кроме базовых характеристик "тут кто-то живёт и получает деньги за то, что живёт, а не за свою работу, иногда страдает от безделья, но недолго", не стал. Да и про что вообще стал - тайна великая.

Роман состоит из двух частично пересекающихся линий: прошлого, XI век на Земле, и настоящего, на планете, которая Землю изображает. Обе они повествуют про одного и того же главного персонажа, Ингви, датского викинга, который побывал в Англии,…

В очередной раз, попавшись на удочку Литрес .. прочитала "нечто". Самое удивительное, что если на лайвлибе отзывы вперемешку и хорошие и плохие о книге, то на Литрес - книга позиционируется исключительно как шедевр, просто все читатели как один - ничего круче в жизни не читали (жаль мне их конечно, если такие рецензенты вообще существуют, в чем я начинаю уже сомневаться). Повелась на аннотацию - идея - то интересная заложена в сюжете. В итоге по факту - описан герой как будто бы комикса, который "одной рукой и пистолетом, зажатым между коленок разоблачает всех террористов". Всё это настолько примитивно.. Ну, и ничего, пипл хавает, как говорится...