Вавилон-17. Пересечение Эйнштейна (сборник)

Дилэйни - одновременно автор понятного Вавилонa-17 и каких-то очень странных философских романов об инопланетянах. Что произошло тут? Земляне-таки рванули атомную бомбу и угадили всё радиацией. После чего они "отбыли" - каким-то образом сознание землян куда-то делось, но остались тела, которыми воспользовались пришельцы. Ничего не ясно, зачем и почему. Но пришельцам не очень-то удобно в новых телах, потому что они пытаются подражать землянам, тянут за собой их культурное бремя (своего у них почему-то нет?) и подавляют еретические мысли о том, что может уже пора двигаться дальше в своём развитии, чем цепляться за прошлое, какое бы оно ни было великое? Что хотел сказать автор - просто и понятно. Как он это сказал - непонятно и нескладно.

То, что я уловила общего в каждом произведении Дилэни, - нельзя так просто понять, что же происходит. У автора совсем не мягкое погружение в мир, скорее резкий бросок без объяснений, где у читателя, как и у героя, есть своя миссия - погрузиться в суть раньше, чем текст закончится. Кого-то Дилэни честно и подробно описывает, а кого-то обозначает привычными словами (например: люди, руки), но постоянно что-то в использовании этих затертых слов мешает, цепляет, заставляет чувствовать неудовлетворенность и неприменимость. Книги требуют активного соавторства, принятия и додумывания. Легко можно представить, как много читателей будет раздражать такой подход. Сама я зачастую к последней четверти произведения чувствовала, что не понимаю, что происходит, зачем, кто все эти герои. С другой стороны,…

Стоит сказать, что я неровно дышу к словосочетанию "лингвистическая фантастика", хотя сталкивалась с ней пока до обидного редко. С другой стороны, "История твоей жизни" для меня входит в топ лучших фанастических произведений, а "Записки национал-лингвиста" Лукина (хотя и не фантастика, и слово "национал" тут не несет ущербности кого-то, кроме, может быть, носителей родного автору языка) способ и посмеяться и подумать. Поэтому с "Вавилон-17" у нас во многом всё было решено заранее. Впрочем, по сюжету многим может быть не так радостно как мне. Ридра вполне может переименоваться в Мэри Сью - так она невероятна хороша во всём. Остальные персонажи и вовсе психологически не прописаны. Переводчик проделал громадную работу, но вот перевод небольшого куска с математической задачкой вышел совсем…

Для прочтения этой книги мне понадобилось две попытки. Открыв ее вчера на электронной читалке, я с удивлением увидела, что прочитано уже 12% (для электронной версии это составило 33 страницы) - но, продолжив чтение, я хоть убей не могла вспомнить, о чем речь, и вернулась к началу. Книга написана в стиле традиционного бульварного детектива 50-х годов прошлого века - нет проникновения в историю персонажей, нет каких-то глубоких психологических или поведенческих моментов, не за что зацепиться для духовного развития. И, тем не менее, здесь есть отлично построенный сюжет - нет лишних персонажей, ситуаций, все красиво связано одной ниточкой и преподносится, как и положено, в финале. Отдельно зацепила сама задумка с "Вавилоном-17" - я когда-то училась на специальности информационная…

Лингвистическая фантастика. Для меня уже это звучит привлекательно. Начинается всё с того, что гениальную лингвистку просят помочь расшифровать язык диверсантов. И я как-то ожидала, что сюжет окажется довольно «кабинетным». Но движимая своим даром Ридра Вон быстренько набирает экипаж и бросается в космическое путешествие, которое проходит отнюдь не гладко и включает не только вражеские диверсии, но и полноценные космические бои. Причём такую разномастную команду ещё поискать, бурная [и извращённая] фантазия автора знатно разгулялась со всеми этими тройничками навигаторов, бестелесными наблюдателями и косметохирургиями – я впечатлилась. На удивление гармоничное сочетание прозаичного и эфирного, сколько ни носились с пушками, разрешение загадки осталось за языком и лингвистикой, и мне…

Когда-то давным давно, еще в начале 90-х,  на просторы постсоветского пространства хлынул поток зарубежной фантастики. Печатали и переводили все что только можно и как только можно. Книги были на любой вкус, цвет и запах, качество перевода и типографии, как правило, оставляло желать лучшего. Но благодаря этим книгам я познакомился с творчеством таких титанов фантастики, как Гаррисон, Азимов, Кларк, Саймак, Бредбери, Хайнлайн.
.. Читал запоем все что только можно и был при этом неворятно счастлив. Со временем поток качественной фантастики иссяк, и издатели стали переводить и печатать откровенную дрянь и ширпотреб. И вот как-то раз, перечитав,  как мне тогда казалось, все что только можно и отчаявшись найти стоящую книгу, на очередном книжном развале я случайно купил книгу Сэмюэла Дилэни…

Фантаст. Родился в Гарлеме... начал писать рано еще до двадцати а именно с шестнадцати... и даже признался что из меньшинств. Но так же он и рано исписался. Так что лучшие его романы это плод его почти юношеского но естественно не больного воображения. Роман про войну. Про то как соприкасаются инопланетные расы и про их языки. Которые иногда трудно понять и перевести.

В фантастике я дилетант, делаю только первые шаги. Запомнились Вавилон-17 и Пересечение Эйнштейна. Они и вынесены на обложку. Два других произведения и не вспомню теперь. В Вавилоне понравилась героиня, шифры, коды, понятна локация и мотивировка действий героев. В Пересечении погрузилась во внутренний мир героя, интересен был финал. Но все же думаю, что это для настоящих ценителей фантастики, для гурманов!!! Я пока не распробовала всю палитру красок, многое мне кажется совсем уж иррациональным, замудренным. Буду дальше грызть этот гранит. Попробую почитать отечественных фантастов.

Я прочел эту книгу еще где-то в средней школе (в сборнике с "Вавилоном-17" и "Временем..."). Ничего особо не понял - однако гротескная атмосфера повести зачаровывала. Так я, должно быть, и полюбил постапокалипсис. Руины цивилизации будущего, поросшие зеленью, таинственные подземелья, где, как поговаривают, можно найти еще действующие древние компьютеры... Это почти так же здорово, как и мёртвые марсианские города Брэдбери!

Но уже тогда я понял, что перевод - плохой. Много лет я собирался найти другой перевод, и когда наконец собрался - в интернете нашелся только один (хотя на фантлабе упоминаются несколько), тот самый, который я читал в детстве. Тогда я решил обратиться к оригиналу. Оригинальный текст нашелся на удивление легко, и, как я и опасался, оказался довольно тяжел для чтения. Я…