Поворот к лучшему

И снова Джексон Броуди оказывается втянут в, казалось бы, не связанные между собой преступления: некий мужчина жестоко избит на месте ДТП, муж женщины оказывается на грани жизни и смерти, загадочная утопленница, которую никто не видел. Бывший полицейский и частный детектив даже не представляет, куда заведут его эти расследования...

Вторая книга из цикла про Джексона Броуди. И, как я и предполагала, она оказалась чуть слабее для меня. В чем же причина? Скорее всего, в отсутствии новизны, которая была в первой книге: этот роман построен точно по такой же канве, как и прошлый. Кстати, я думаю, прочти я его первым, он бы мне понравился больше только из-за того, что был бы прочитан первым. По факту же, всё осталось неизменным: дела, казалось бы, никак не связанные, неожиданный преступник,…

В книгах Аткинсон счастливо сочетаются три пласта текста: 1) меткие наблюдения о современной жизни, порой проникнутые иронией, 3) осмысление происходящего в контексте архетипов и метафор из произведений прошлого и 3) триллер. В стандартных же, привычных нам триллерах непременно присутствует третий компонент, а если произведение еще и хорошо написано, то в нем можно обнаружить элементы первого пласта.

Можно сказать, что в этой книге Кейт Аткинсон практически издевается над жанром «детектив»... Ну, как минимум, она обходится с ним весьма вольно — пожалуй, еще более вольно, чем в первой книге серии. Ну, а наиболее точным будет сказать, что писательница приспосабливает жанр под себя, то есть как бы говорит: кажется, в этом жанре должны быть преступления и расследования? Хорошо,…

Как это бывает в детективах, особенно английских, если уж трупы, то сразу много, а некоторым просто везет их находить. Но мы помним по первой части, что детективная составляющая здесь не важна. Несколько подбешивала личная жизнь героя. Впрочем, еще в прошлой части было очевидно, что ничего с этой парой у героя не получится. Также портили картину сцены со стереотипными русскими и описанием Петербурга. Но посмотрим, что будет дальше.

Второй роман из цикла о детективе Джексоне Броуди мне понравился даже больше чем первый. При его прочтении я себя ощущала наблюдателем за фермой муравьев. Как все события друг за другом связаны, как поступки людей влияют на дальнейшую судьбу других.

Это не детектив, а скорее психологический роман, с элементами полицейского детектива, так как он проходит там фоном. Здесь важно не "кто убил и кого", а "зачем и почему".

И вообще бывший полицейский и детектив Джексон Броуди приехал на фестиваль в Эдинбург вместе со своей дамой сердца Джулией. Он никак не собирался никого разыскивать. Он старый солдат и не знает слов любви (с).

Но финт автора решает все иначе... А начинается вроде как с банального - произошла незначительная автоавария. Но именно из-за нее завертелось торнадо событий в которое…

Не знаю, наверное не повезло мне в этот раз с автором. Это не детектив, это просто социальная драма какая-то, потому что от детектива в этой книге есть только бывший коп, и еще писатель, который пишет детективные романы. В остальном это клубок из персонажей, их историй и сумятицы, в которую они все успешно "загремели". Динамики в этой истории нуль! Абсолютный! Я не поняла, почему девушка из России, работая в банке голодала. Я конечно понимаю что заработные платы у некоторых оставляют желать лучшего, но не до такой же степени...))) Я вообще не люблю когда в книгах или фильмах "вырисовывают" стереотипных русских ганстеров и проституток, как-то это уже совсем "вчерашний день". В остальном - да, персонажи получились интересными, достаточно объемными, со своими "проблемами и печалями". Вся…

Тут ее заметил и Экройд, патологоанатом. — Ты пропустила столько интересного: желудок, легкие, печень, — сообщил он. Экройд был немного придурок.

Вот эти нюансы, вроде "был немного придурок" о патологоанатоме, который пытается хохмить в стиле полицейских из сериалов или, несколькими абзацами раньше, о тех же сериалах и в связи с той же ситуацией аутопсии, когда в фильмах судмедэксперт, вскрывая тело, приговаривает какую-нибудь чушь, вроде: "Кто ж тебя так, милая?" В то время, как в реальной жизни для того, кто работает труп - это материал и ничего больше. Оболочка, переставшая быть человеком, когда из нее ушла жизнь.

Такие нюансы у Кейт Аткинсон обнажают и отменяют штампованную фальшь, делают достоверными самые невероятные совпадения в ее книгах. Не потому, что отключают критическое…

Да знала я, что все герои будут связаны, но всё равно какая-то мелодрама. И довольно долго герои просто живут и рефлексируют, а расследование не то что не началось, ещё даже преступление не случилось.

Кроме такого себе детектива (вообще никакого, честно говоря), ещё порадовала клюква. Все русские в романе бандиты и проститутки, из-за них всё в романе происходит, а на десерт рассказ о том, как героиня в России нищенствовала (работая в банке), а вот тууут. "Тууут" это, конечно не про Британию, а про мутную ОПГ, которую - сюрприз! - тоже не раскроют. Единственное, что Аткинсон удалось - персонажи. Писатель, уплывающий в свои фантазии, стереотипная бумерская домохозяйка, мать подростка - все хороши по-своему. И по-своему интересно, как все они оказываются связаны. В рецензии на первую книгу я…

Вторая книга из цикла про частного детектива Джексона Броуди. В этой части Броуди уже оставил работу детектива, и волею случая оказывается в Эдинбурге во время театрального и книжного фестивалей. В центре города происходит столкновение между двумя автомобилистами, и один бросается на второго с битой. Толпа вокруг ничего не предпринимает, решая что это театральное представление и лишь писатель детективов приходит на помощь пострадавшему, бросая во второго портфель, но это не спасает его от удара битой. Писателю на помощь приходит Броуди, оставляя свой телефон, на случай если будут нужны свидетели. Именно столкновение на дороге приводит к убийство русской проститутки, строительной афера и мошенничество. Аткинс как и в предыдущей книге начинает роман их разных точек и ближе к…

Эта часть цикла показалась мне чуть менее бодрой, чем первая. Конечно, реального детективного сюжета я здесь не ожидала, но такого откровенного фарса тоже. Герои утрированно оказываются в нужном месте в нужное время, детектив ничего, по сути, не разгадывает, а только все запутывает, да и личная жизнь постоянно мешает ему полностью погрузиться в загадку. С одной стороны, мне очень понравилась идея, с другой, в романе откровенно провисала середина, когда все фигуры на доске расставлены, а разгадок еще не завезли. Может, дело в том, что я постепенно теряю интерес к личности самого Броуди, какой-то он в этой части плосковатый получился. Буду надеяться, что в следующей это выправится.