Петля

Я бы сказал это довольно противоречивый сборник рассказов, потому что здесь есть и сильные вещи, и очень посредственные, на мой взгляд. Нахождение здесь вторых я для себя оправдываю лишь тем, что они тоже вырезаны из жизни, и поэтому просто должны здесь быть, по замыслу. А сама книжка довольно объёмная. И, несмотря на аннотацию, по мне она логичное продолжение творчества Сенчина, которого я люблю за реализм, за копание в рефлексии главных героев и изображение жизни без прикрас, что называется.

Мне понравился первый рассказ "Не мужик". Нет смысла описывать сюжет, скажу лишь то, что глобально он об одиночестве человека, неприятии его "родной" средой. Мне эта тема показалась близкой. Рассказ "А папа?" с одной стороны юмористический, но и бесконечно грустный, о безотцовщине. В рассказе "В…

Ставлю "четверку" за два первых рассказа и за некоторые кусочки из последующих вещей, а так, по хорошему, скорее "трояк" бы поставил, но (и как бы авансом): во-первых, "новогодние каникулы" (сейчас) идут, это раз, и временами автор пытается всё-таки нормально думать, это два. Но не всегда это (думание) ему конечно помогает, например, явная симпатия к предателю ("Петля") вызывает не менее явную антипатию к автору (но "четверку" всё равно сохраню, раз уж решил).. -Так вот, по поводу "думания", хочется спросить у пишущего: - Роман, а как вы думаете, смогла бы Россия выстоять, когда практически весь мир (да-да, в том числе временами и Китай далеко не нашей стороне) ополчился против нас? Смогла бы Россия выстоять, не будь у неё той внутренней правды, которая у неё есть.. той, на которой она…

Разочарован позициией автора и вобще данным  сборников рассказов, особенно последним и главным петля. Я даже дочитать этотне стал. Подробно на рассказах не имеет смысла останавливаться, это сделали уже ниже коллеги в рецензия. Хотел бы отметить, что на начальном этапе карьеры автора мне лично нравились его книги про конец 90ых и начало 2000-ых,а лучшим его произведением я считаю "Елтышевы", да не самое так скажем оптимистично произведение, но у автору получается передать это быт русской деревни в нынешних не самых лучших условиях, нэа дальше, как-будто карьера пошла на спад, да некоторые рассказы из его сборников вызывают интерес, но отдают, какой-то сомнительной направленностью, это примерно такое же разочарование, как у большинства народа читающего произошло с так называемой…

Писать рецензию на сборник рассказов - всегда тяжело по причине неоднзначности. И "Петля" не исключение: какие-то рассказы тронули, и предательски защемили сердце, какие-то вызвали испанский стыд, какие-то ноль эмоций (и такое было, да) какие-то недоумение: что ЭТО здесь делает? В целом, неплохо, не шедевр и точно не номинант на "Большую книгу", обычная качественная современная проза, которая тоже нужна, и которая, возможно, даже станет индикатором нашего времени.

Стоит давать людям второй шанс. Но третий – никогда. 2 лета назад я освоил номинанта на «Большую книгу» - роман Сенчина «Дождь в Париже». В целом – остался расстроен потраченным временем, подробнее можно прочитать в рецензии. Время идёт, книги пишутся и читаются, и вот новая книга Сенчина попадает в длинный список «Большой книги» уже на 2021-ый год. И я подумал, а может, попробовать? Вдруг этот блин окажется лучше, тем более, тут не роман, а сборник рассказов и небольшая повесть. А вдруг короткая проза действительно выходит лучше и этот сборник зайдёт? «Немужик». Провинциальный город, паренёк, которого никто не любит с самого детства, а он вот такой добрый и милый. Опять Андрей Топкин? Нет, этот вроде не такой, переехал в другой город, там тоже остался один, но зато не остался…

Пылинки-человечки один за другим прилипают к магниту-душе, но внутрь попасть суждено единицам. Это нужно заслужить, что-то такое сделать. Большинство же облепляет её – душу – снаружи и висит гроздьями, давясь и задыхаясь.

То же можно сказать о книгах и их авторах. Короткий экскурс в прозу Серебряного века. Герой вагиновских "Трудов и дней Свистонова", литератор, занят тем, что переводит реальных людей в мир своих книг. Буквально описывая их и происходившее с ними. Казалось бы, просится продолжение: "Тем даруя им бессмертие". Но нет, какое бессмертие, ну прочтут его писульки сколько-то сотен человек, ну отметят про себя, что да, такой-то получился похожим. А дальше что? Дальше ничего. Свистонов у Константина Вагинова плохо кончает, просто перестает быть, истаивая в реальности. Это…

Толи от самих рассказов, толи от ситуации, происходящей в то время, когда пишется эта рецензия, толи от наложения одного на другое.

Сама книга, как сборник рассказов, очень остро вскрывает определенные проблемы и далеко не только личностного характера. Нежелание, невозможность, неблагодарность, неумение, неспособность и это только маленькая часть того, что приходит сейчас на ум. Только все эти слова относятся ни в коем разе не к писателю, и конечно не к самой книге, а скорее к ситуациям, к тем моментам, тем аспектам и тем историям, которые описаны в ней.

Так, например рассказ «Очнулся» повествует нам о мужчине, который раз в год в отпуск навещает своих родителей в деревне и отдыхает там и телом, и душой, занимаясь своим скажем так любимым хобби. Только вот никак, уже достаточно взрослый…

А знаете, почему 20-25 летним интересно с поколением старше себя, а не со сверстниками? Да потому-что у старших уже есть багаж жизни. И их интересно слушать. И вот собравшись в кругу друзей/знакомых, за чашкой РАФ, виски-кола и конечно ЦЕЗАРЬ, каждый, по очереди, начитает свою историю… Вот это книга, как раз о таких историях. И если Вам таких историй не хватает, то ПЕТЛЯ Р. Сенчина для Вас. Ну, а меня эти истории ничуть не удивили, просто не будьте одинокими и в Вашей жизни таких историй будет достаточно.

А я же, наверное, осталась в нейтралитете. Я люблю эти фрагменты о жизни россиян, истории о замороженных жизнях, в которых никогда не менялась обстановка в доме; о стареющих родителях, чьи седины сын впервые заметил приближаясь к пятидесятилетнему возрасту... И, наверное, всё же я люблю политику, которой посвящен рассказ "Петля", я люблю политические перипетии в литературе, в художественной окантовке, но читать практически документальную хронику это всего мне страшно, а в этом произведении именно она и упоминалась.

В настоящей жизни я довольно аполитична, плохо это или хорошо в мои годы, но мне действительно так проще живётся. Я слышала и знаю, что такое Евромайдан. Я знаю, кто такой Борис Немцов, Эдуард Лимонов, Пётр Порошенко и ежи с ними личности, упомянутые в рассказе. Я знаю их…