Телефонист

Давненько книжка стояла у меня на полке и ждала своего часа... и дождалась! Но ожидания, к сожалению, не совпадают с реальностью.

Пожалуй, стоит начать с языка автора. Он довольно странный, читать было сложно, порой предложения прерывались, и не до конца было понятно, что вообще имел автор. Далеко не всегда понятно, о чём говорят герои и к чему их пустые (а таких немало) диалоги?

Такое ощущение, будто автор представлял, что пишет сценарий к какому-нибудь сериалу на нтв, и актёры доиграют за него, докрутят сюжет до нужного градуса, подадут фразы так, чтобы это было понятно зрителю, прояснят ситуацию... Да вот только это далеко не сериал, а никаких актёров и подавно нет. Не всегда понятно, когда начинается одна сцена и заканчивается другая... тут даже обозначений для этого нет. Сидишь…

Скептически отношусь к отечественным авторам, но все же...

У русских авторов имеется какой-то свой особенный стиль, к которому сначала нужно причитаться. Потом чтение идёт как по маслу.

Все крутиться вокруг неуловимого маньяка, который совершает убийства по мотивам книг известного писателя. В одно время поймали человека, но в данной книге телефонист возвращается вновь.

Кто он, почему никто не может его поймать, из-за чего жертва не может достоверно описать внешность мужчины, который чуть не убил ее?

Сначала я не могла понять откуда столько персонажей и какого Макара вообще происходит? Но, не стоит переживать и злиться - по мере прочтения книги автор сам все объяснит и сведёт персонажей. Но, набор попался достаточно колоритный - знаменитый автор, его менеджер, оперативник, его помощница,…

Я искренне думала, что сил дочитать у меня не хватит. Из 600 страниц можно смело вычеркнуть 200: с лишними персонажами, не нужными событиями и бэдтрипами некоторых героев.

В самом начале истории Телефониста представляли, как изощренного, хитрого и очень умного убийцу, который хочет «поиграть» с полицией. С учетом этого, ждёшь интересный сюжет с отголосками Конан Дойля, а получаешь контуженного идиота с мотивацией «ну это моя природа». Очень не хватило именно игры маньяка со следствием и хоть какого-то смысла в действиях первого.

Не совсем поняла, для чего автор переключался либо на повествование от первого лица, либо на «манерное» повествование, использовал характерные словечки персонажей вне диалогов, местами это сбивало с толку. Почему-то все персонажи неуместно говорили загадками даже…

Давненько эта книга стояла на моей книжной полке. И около года я ходила вокруг нее кругами и каждый раз выбирала совершенно другую книгу, чтобы скоротать вечерок. Но вот настало время "Телефониста", ура!) Естественно, когда-то я читала аннотацию, но это было еще в момент покупки. Но раз уж я ее купила, значит меня заинтересовал сюжет - поэтому, когда я наконец добралась до книги, я решила не перечитывать описание (а зря) и сразу приступить к чтению. И какого было мое удивление, когда вместо call-центра (я почему-то решила, что действие будет происходить там), меня ждал совсем другой Телефонист) И меня захватила эта книга. Стиль повествования автора - обожаю такой формат в книгах, т.к. заставляет мозги постоянно работать, а не впадать в статическое состояние. Само развитие сюжета - вроде…

Я прочитала 50 стр и там была только одна глава про убийство и преступление, то что написано в аннотации этого вообще нет мне не понравилось. (Простите за грамматику)

Завязка романа заключается в том, что следователи ловят маньяка, который совершает убийства описанные в рукописи одного писателя. Но вот в чем проблема, рукопись ещё не издана и хранится на столе писателя (и художника) Миколы Васильевича Форели. Совершает эти убийства сам Форель или кто-то из его авторской команды? Или кто-то ещё имеет доступ к тексту? И есть ещё не маловажный момент. Это пятая книга писателя и по мотивам первых четырёх тоже совершались убийства, но преступник сидит за решёткой. Замут интересный, пытаешься разгадать, что же тут творится, но действия героев, в некоторых местах мне были не понятны. Временами пустые диалоги, не нужные действия, без которых роман бы ничего не потерял. А момент с выходом на одного из героев романа, который будет связан с тем, что происходит,…

Творчество Романа Канушкина я открыла для себя в 2018 году, не на шутку увлёкшись его циклом "Канал имени Москвы" (рецензия на первую часть тут). Не люблю антиутопии и постапокалипсис, но Канал стал для меня действительно приятным открытием, как в этих жанрах, так и среди российских авторов в целом. Новая книга повествовала тоже не об очень приятных мне вещах: об убийствах и маньяках, но свою роль сыграла серия, в которой её издали - "Интеллектуальный триллер", подарившая ещё одну мою любимую историю - "Красные цепи". В общем, дороги сошлись, да и что могло пойти не так?

Привыкла сначала выделять плюсы книги, а потом переходить к минусам, но этот жирный минусище просто не могу приберечь на последок. Он был первой ласточкой, сильно подпортившей отношение к книге. Уже не помню, сколько я…

Редко встречаю действительно страшные книги, да еще и от русских писателей. И вот, попался мне многообещающий "Телефонист"... ⠀ В какой-то момент книга меня напугала. Жуткое описание убийства, гнетущая атмосфера неизбежной смерти жертвы и все это без подготовки. События сразу начинаются с экшна. А когда в книге описывалось отключение света в доме героев, у меня за окном погас уличный фонарь)))) Что за странные спецэффекты?! ⠀ Но я не просто так сказала, что действие начинается сразу. Этим Роман отсек для читателя весь бэкграунд героев. Постепенно пробелы восполняются, но, конечно, самое интересное автор приберегает под конец. Не будем забывать, что это детектив. Подобный ход хорош для неожиданного финала, но с каждой новой главой у меня все больше создавалось впечатление, что я смотрю…

Взрыв мозга и любовь к жизни можно получить о прочтениния Телефониста, реальность нам преподала Радужная вдова, всем рекомендую