13 февраля 2021 г. 18:41

414

4

Р.Мурхаус. Дьявольский союз. Пакт Гитлера-Сталина, 1939-1941

Что вы найдёте в книге:

✅ Сюжет. Как ясно из названия, речь пойдёт о Пакте Гитлера-Сталина, в странах постсоветского пространства более известном как Пакт Молотова-Риббентропа. Мурхаус вещает о временном промежутке с момента подписания до 22.06.1941: раздел Польши, зимняя война, реакция на пакт в странах-участницах и в мировом сообществе, попытки обеих сторон пакта поиметь друг друга, неубедительные, а потом и бесполезные потуги Англии дружить с СССР. Такой вот исторический роман без романтических линий.

✅ Отличный слог. Мурхаус, конечно, привносит экспрессию, что для исторического исследования не очень хорошо, но вот для приятности чтения, как по мне, очень уместно.

Чего в книге точно нет:

✖️ Инфографики. Хотя мне кажется, для…

Развернуть

13 марта 2021 г. 16:09

436

3

История про советской-нацистский пакт Риббентропа-Молотова 1939 года привлекла меня в связи с субъективно большим историческим весом, низкой осведомленностью о деталях процесса и высокой степенью поляризации общества по данному вопросу. В процессе прочтения я шире раскрыл историческую ретроспективу - события предшествовавшие подписанию соглашения, суть соглашения, процесс поддержания договорных обязательств, попытки препятствовать процессу (в т.ч. внешние) и др. исторические факты. Правда, осталось очень много вопросов к сбора и публикации информации. Я услышал однополярную точку зрения, которая была основана может быть и не на идеологическом базисе автора, а скорее на тех документах, с которыми он работал. Практически не было отсылок на советские документы. Все время прочтения не…

Развернуть

28 ноября 2020 г. 07:51

434

0 Не читал и Вам не советую.

Современные буржуазные историки хотят уровнять фашизм и коммунизм. Хотя они кардинально отличаются друг от друга. Фашизм-это крайняя стадия капитализма, когда выходом из тяжёлого экономического кризиса является социализм, то буржуа ради спасения своей системы соеют раздор среди пролетариев и поддерживают националистические движения с соответствующим переходом в фашизм. Проследите за экономическими положениями стран Европы, за период предшествовавший двум мировыми войнами и вы это отчётливо увидите. Теперь про социализм. В социализме как переходном положении в коммунизм национальные вопросы не имеют значения. Интересы пролетариев т.е. людей, которые продают свой труд ставятся в приоритете государства. Теперь про пакт. Сталин ещё в начале зарождения СССР знал, что будущей войны не избежать…

Развернуть
autumn_sweater

Эксперт

Mess with the best, die like the rest

19 августа 2020 г. 00:21

1K

2

Чем больше читаю современных исторических исследований, тем больше разочаровываюсь. Может быть, не везёт с выбором. Или взгляд цепляется за громкое название, а серьёзные работы проходят мимо. Так или иначе, напишу немного о том, почему книга британского историка Роджера Мурхауса, на мой взгляд, с исторической точки зрения не заслуживает внимания.

Тема пакта Молотова-Риббентропа мне крайне интересна, поскольку я непосредственно занимался внешней политикой Германии в 1933-1938 гг. и ее отношениями с США. О пакте я читал меньше, чем он того заслуживал, поэтому хотелось восполнить пробел. Начнём издалека. Первое, что меня обескуражило:

С попустительства Гитлера Сталин оккупировал, а затем аннексировал Прибалтику, а также румынскую провинцию Бессарабию. Кроме того, Красная армия вторглась в…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241