Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире – и почему все не так плохо, как кажется

Пожалуй, стоит начать с того что сам Билл Гейтс не поленился не только прочитать эту книгу, но и написать на гудридс длинное восхищенное ревью, объясняющее пятизвездочное ревью. Я воздержусь от эпитетов breakthrough in my thinking, и не потому что я считаю себя умнее Билла Гейтса , но потому что я читала книгу в 2023 году, а не в 2018, когда она была впервые опубликована; и вряд ли кто-то сможет меня убедить что за это время мир стал "лучше чем он кажется". Тем не менее, книга неплоха, особенно для людей, склонных доверять своей интуиции больше чем числам и статистике, и таким образом попадать в ловушки нашего восприятия мира. Рослинг очень наглядно объясняет, как нужно проверять цифры и утверждения, кажущиеся нам бесспорными: например, как вы считаете, сколько людей в мире имеет доступ…

Книга об искаженном представлении о мире, сформированном излишним драматизмом СМИ, кинематографом и всякого рода активистами, людьми, увлечёнными и порой преувеличивающими масштабы проблемы. Кроме того, люди имеют психологическую склонность драматизировать. С первых страниц автор предлагает пройти тест из 13 вопросов на знание состояния дел в мире. Таким образом привлекает внимание читателя к возможным пробелам в мировосприятии. Книга написана для западного читателя дабы развеять мифы и ложные представления о положении вещей в остальном мире. Признаюсь, я книгу слушала, а потому фокусировалась на механизмах вызывающих искажения и сильно меньше обращала внимания на сами данные, которые приводил автор. А графиков и цифр в книге полно, есть даже количество гитар на душу населения в мире, но…

Как говорится: "есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика". Вся информация, написанная в книге основывается на статистических данных, которые интерпретируются так, как хотелось бы видеть автору. Понятное дело - его книга, поэтому и пишет что взбредет. А уж как формируются эти статистические данные (в принципе во всем мире одна лживая схема, просто где-то больше, а где-то меньше, но итог все-равно липовый) прекрасно известно. На этот счет мне нравится один пример: "если богатый питается стейком из мраморной говядины, а бедный капустой, то средняя погода по больнице - голубцы". Книга не понравилась, да и еще по такой цене. Автор мне показался каким-то агентишкой глобалистов, которые заказали подобную ерунду, чтобы массы поглощали и верили, что все глупые решения и события которые…

Вот представьте: вы открываете книгу, а там с первых страниц говорится что вы необразованный невежа и шимпанзе умнее вас, просто потому что вы не знаете сколько процентов девочек сегодня оканчивают начальную школу в странах с низкими доходами или сколько человек в мире имеют доступ к электричеству… ( и в принципе плевать что у вас другие увлечения, сфера деятельности и вам просто не до этого). 50 первых страниц автор гнобит вас за незнание этих архиважных фактов и как следствие искаженную картину мира, ну и до конца книги вам периодически напоминают, что шимпанзе умнее вас… получите ли вы удовольствие от чтения этой книги? Лично я нет. Каждая гипотеза автора вызывала у меня протест,  недоверие, а глаза непроизвольно закатывались

Суть книги в том, что мир лучше, чем нам кажется, все что…

Честно говоря, воспринимать идеи, изложенные в этой книге беспристрастно, после 24 февраля, все равно невозможно. Автор делает некоторые оговорки, что картина может меняться, при стихийных бедствиях/войнах/экологических катастрофах. Но вот эта фраза на обложке "... всё не так плохо, как вам кажется" выглядит чуть ли не насмешкой.

Для людей, чья жизнь связана с экономикой и финансами, книга, возможно, покажется скучноватой и малоинформативной. Но она хорошо систематизирует факты, о которых человек может забыть. Особенно, если он находится под давлением новостей, стресса, или не владеет полной информацией.

Согласно мнению автора книги, человек тяготеет к выбору самого негативного ответа на вопросы о проблемах в мире. Таких как уровень образования, уровень смертности среди младенцев, средняя…

автор по три раза повторяет одну и ту же мысль. 300 страниц текста реально можно было уместить в 150ти.
не люблю такие тягучие книги без пользы от тягучести

Правильно ответил на 8 вопросов из предложенных автором. Возможно, потому что до этого уже слышал отзыв об этой книге Гуриева (он и порекомендовал в видео), а также имею неплохую картину мира. Не согласен с автором в части утверждений (и неудивительно, ведь он узкий специалист в своей сфере а это несёт в себе уязвимость а других областях, о чем он сам и говорит), к примеру: 1. О необязательности демократии и рынка для устойчивого развития. Так он приводит примеры недемократических государств, которые быстро росли/растут. Объясняется это лишь эффектом низкой базы. В действительности в мире только демократические страны находятся на 4м уровне за исключением Сингапура и нефтяных монархий Персидского залива. Недемократические страны имеют предел развития. Они быстро достигают средних…

Сама по себе книга хороша: это краткий обзор заблуждений, не позволяющих нам объективно смотреть на мир и искажающих нашу картину, во многом основанную на стереотипах. Абсолютные цифры часто ни о чём не говорят, нужны сравнения; решения лучше обдумывать, а не принимать в спешке; среднее арифметическое далеко не всегда информативно; СМИ рассказывают только о шокирующем, поэтому из СМИ формируется излишне драматическая картина мира и т.п. Однако после Канемана и Талеба, Дабнера и Левита, Млодинова и многих других ничего для себя принципиально нового я не почерпнул.

С одной стороны, книга об умении обращаться с фактами - точнее, об умении их правильно интерпретировать. Не попадаться в ловушку прямых линий или поиска виноватых - в целом, всё очень хорошо и ярко описано. Можно даже сказать, что книга учит нарабатывать навыки фактологичности. А с другой стороны, книга о нашем мире, автор использует примеры из своей практики (а занимался он глобальным здравоохранением), которые многое проясняют о нашем мире. Хотя я на многие вопросы из начального опросника дала правильные ответы - и, конечно же, я редко когда оперировала знаниями, скорее теми навыками, которые эта книга прививает. Ну и особо интересно читать эту книгу в 2022, после пандемии и в разгар мощной войны... Вообще, побольше бы людей читали бы такие книги..