28 января 2023 г. 10:01

273

4

Где граница? Когда следует отложить камеру и взяться за оружие? Показать миру историю или принять в ней участие?

Вот этими вопросами и задаётся Норберт на протяжении повествования. Потому что Норберт — журналист, или по-новому "ивентщик", который снимает пятиминутные видосики на потёху публике. Потому что это будущее, хоть и недалёкое и самую малость отличающееся от нашей действительности. Мир, в котором Тик-ток мутировал до Мега-нета, в котором каждый может надеть очки-камеру и получить свои пятнадцать минут славы. Именно пятнадцать, не больше — рассеянное внимание отупевшей на мемчиках и видосиках толпы невозможно задержать на чём-то дольше. Но главный герой продолжает надеяться, что ещё не всё потеряно, что покорную биомассу ещё можно расшевелить и взбудоражить, что до спящего сознания…

Развернуть
Teya805

Эксперт

Цитата есть? А если найду?

17 декабря 2022 г. 16:37

309

4

Неплохой такой боевичок с фантастическим элементом. Думаю, экранизация тоже получилась бы симпатичная, потому что в книге всё как на подбор: - недалёкое будущее, местами уже очень похожее на настоящее - опасная работа - зрелищные драки - загадочный вирус - полёт на Луну.

В общем книга для суровых парней, которые хотят отвлечься на часов шесть и почитать про ещё более суровых парней:)

И, напоследок, небольшой список милых пасхалочек, которые припрятал для нас автор

Развернуть

16 февраля 2023 г. 12:21

137

3.5

Сразу хочу сказать спасибо автору за убедительную картину мира будущего. Это один из весьма вероятных сценариев. Обязательные экологические нормы, принудительные прививки, ивентщики. Только вот с чего вдруг интернет станет называться "меганет"? Наверное, чтобы показать чуть большее отличие от современного мира.

Что не очень понравилось - книга показалась скучной. Набор событий в жизни отдельно взятого независимого журналиста: Ближний Восток, разгон демонстраций в Восточной Европе, банально как-то. Некоторая интрига начинается в самом конце книги. Замес на Луне вводит в действие некую изюминку.

А так "Новые Советы". Ну ладно опять пугалка про СССР, но с чего вдруг Новые?! Ни одна из стран не назовет сама себя "Новой". Все подобные географические названия вроде "Новой Зеландии" придумали…

Развернуть
BesskaN

Эксперт

Специалист по зубастым котикам

18 декабря 2022 г. 16:10

172

4

Мир недалёкого будущего не слишком то отличается от нашего, но многие тенденции, которые только начинаются сейчас в нём воплотились полностью. Тотальная экономия ресурсов, отсутствие бензиновых двигателей, затруднённое передвижение на большие расстояния, меганет - комплекс интернета и виртуальности, омнифон - аппарат заменяющий кошелёк, телефон, терминал для выхода в сеть, ключи от квартиры и даже паспорт. Независимых СМИ нет, всё каналы кем-то контролируются, к чему-то призывают или в чём-то поучают. Кроме них есть так называемые ивентщики, люди, которые снимают всё подряд в надежде что на их глазах произойдёт что-то необычное, и это видео можно будет продать на портале. Главный герой, Норберт, ивентщик, но он мечтает быть как журналист прошлого века, не просто снимать ивенты, а нести в…

Развернуть

30 ноября 2022 г. 10:47

139

4 Спойлер

Сразу хочу сказать, что это роман 2017 года. Написан до пандемии, до энергетического кризиса, до появления очередной новой нормальности. До условного 2020 года - это была бы просто неплохая социальная фантастика, сейчас же возникает ощущение, что Гжендович слетал на машине времени в будущее, и всё достоверно описал. Мир не выглядит фантастическим, он выглядит как чуть гиперболизированная версия современности Это абсолютно верибельный, достоверный наш мир.

Главный герой - журналист, видеоблоггер, задача которого первым снять какое-нибудь происшествие и скорей залить его в сеть (Меганет). Человечество по большей своей части живет в виртуальном мире, подключаясь к нему по офмнифону - коммуникатору - который заменяет разом все гаджеты, а так же включает в себя цифровой профиль человека, все…

Развернуть

27 октября 2022 г. 11:22

141

3.5

Несколько странное у меня ощущение от этой книги. Во-первых, название и обложка сильно странные, ибо к большей части повествования не имеют отношения. Во-вторых, сложилось ощущение, что автор нафонтанировал идеями на три книги, но зачем-то впихнул все это в одну. Куски слабо связанные между собой удручают. Нет, они как бы связаны героем и призваны вроде бы демонстрировать, как он дошел до жизни такой, но это не работает. В-третьих, очень много персонажей странно прописаны и странно мотивированы. Вместе с этим, читается довольно бодро. В общем, понравилась, но после "Владыки ледяного сада" ждала от автора большего.

Miss_Dragon

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 июня 2022 г. 03:09

186

4 Бывает бог из машины, а тут чёртики из коробочки

Мне нравилась почти вся книжка. Своим мрачным антиутопическим настроем, описанным миром, к которому наша цивилизация вполне может прийти в не таком далеком будущем, с его повсеместной жизнью, работой и всем остальным в телефоне, дальнейшим расслоением общества на богатых и нищих, никакого "среднего класса", тотальной экономией на всем под соусом экологичности, и одним маленьким человеком, который пытается выживать во всем этом, занимаясь тем, что снимает ролики для Сети с горячими событиями. Вечная погоня за лайками, которые можно превратить в еду и крышу над головой. Ему везет снять два очень резонансных сюжета, а потом попасть в качестве почти журналиста в группу, улетающую на Луну за новым источником дешевой и экологически чистой энергии. Там еще добавились шпионские мотивы со злыми…

Развернуть
Zok_Valkov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 ноября 2020 г. 14:51

527

3.5

Читала польскую фантастику, много думала.

Что-то последнее время меня от фантастики в философствования тянет. Причем сплошь в социальные. Даже думаю, грешным делом, нонфикшн какой-нибудь почитать про устройство общества, власти и государственных систем. Есть что на примете?

«Гелий-3» Ярослава Гжендовича – структурно, на 2/3 что-то вроде боевичка в стиле легкого киберпанка, а на оставшуюся треть тот же хрен только в профиль космической оперы. А вот социальные вопросы в книге очень интересные. Будущее это весьма близкое, буквально лет через тридцать, я даже дожить и посмотреть успею)))

А нарисовал автор весьма печальную картинку заката Европы, в которой запрещено всё, но исключительно на благо народа в целом и каждого человека конкретно. Идеальный пример благих намерений, вымостивших дорогу в…

Развернуть
Iriya83

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 июля 2020 г. 06:44

652

3.5 "Картинка стóит тысячи слов..." (с)

Ярким событием в моей читательской жизни стало знакомство с творчеством Ярослава Гжендовича. Оно прошло под эгидой тетралогии "Владыка Ледяного Сада". Надо ли говорить, с каким нетерпением я ждала очередное литературное творение полюбившегося мне автора. Увы, "Гелий-3" оказался не таким шедевральным, как упомянутые мной романы. Сама идея показать мир недалекого будущего в контексте кричащих проблем современности, хоть и не блещет новизной, но интересна во все времена. Однако здесь ее реализация вызвала неоднозначное впечатление и массу противоречивых эмоций, валентность которых менялась во мне с космической скоростью. Открыв книгу, я перенеслась в 2058 год привычного мне мира. За несколько десятилетий человечество претерпело множество изменений, результат которых сложно было назвать…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 693

Новинки книг

Всего 241