Большая книга славянских мифов

Что-то книга не оправдала моих ожиданий. Я ожидала какого-то более захватывающего чтива что ли...

В книге содержатся мифы/легенды/сказания/сказки о славянской языческой культуре, богах и правителях тех времён. Информации очень много.

Но есть подозрение, что автор пытался сжать объем книги. Потому что всё как-то сухо и местами даже выглядит как тяп-ляп. И да, я прочитала информацию от автора о том, что очень сложно собрать информацию и скомпоновать ее, но, на мой взгляд, можно было добавить художественности этим историям, эстетики что ли.

Сложно сказать, хороша ли книга в данном жанре, потому что пока что не с чем сравнить. Но лично мне не зашло построение самих историй, хотя информативность достаточная и отдельный плюсик за оформление, конечно же.

Мне невероятно понравилась часть про богов. Хорошие, злые, со странными именами, но все-таки знакомые нам. Не все, конечно, но какие-то знакомы. Удивительно, насколько мифы связаны с русскими-народными сказками. Это, конечно, объяснимо. Но я не ожидала здесь этого, вообще ничего не ожидала. И была приятно удивлена.
Здесь про Ягу, про Одноглазое Лихо, про остров Буян, про море-океан и про многое другое.
Часть про богов интересная, пересекается с мифа и других народностей и очень захватывающая.

Часть про князей мне была не интересна. Как-то скучновато. Здесь про основных князей, про их распри, про богатырей, про крещение. Заканчивается повествование крещением.

А вот послесловие - приятно! Объясняется, почему так построено повествование. Интересно, что никто не знает, когда заканчиваются мифы и…

Достоверных источников, из которых можно почерпнуть информацию о славянской мифологии, очень мало, но тут на помощь приходят скандинавская и греческая мифологии, которые можно смешать с народными сказками. Это как собирать российский смартфон из китайских запчастей. Поскольку существующие мифы сильно перемешаны с фантазией автора, непонятно, чему можно верить, а чему нет. Но спасибо за еще одну версию происхождения человека. Человек произошел от обезьяны? Из глины? Или может... от грязной тряпки? Прочтите эту книгу, чтобы узнать)

Мне кажется, мало кто не любил сказки в детстве. Я, по крайней мере, очень любила, а еще любила мифы. Про Древнюю Грецию всё понятно – до сих пор помню в учебнике истории за 5 класс раздел, посвященный античным богам и героям. А вот что касаемо нам, славян? Кроме Перуна, и еще пары богов, я лично ничего не знала, поэтому решила исправить это недоразумение. А то как-то на самом деле стыдно… Долго выбирала, какую книгу лучше прочитать, так, чтобы восполнить все пробелы разом, и наткнулась на «Большую книгу славянских мифов» Иликаева. Что по книге – она действительно большая, но.. не то, что я ожидала. Возможно, это никак не связано с мастерством автора, но мне чего-то не хватило. Может быть, это связано с самими мифами: у славян нет четкой иерархии, как у тех же греков, да и до…

Не стоит путать мифы и сказки. В данном случае читатель будет иметь дело именно с мифами, с теми повествованиями, которые "передают представление людей о мире, месте человека в нём, о происхождении всего сущего, о богах и героях и которые предполагают приоритет режима одновременности восприятия и мышления".

Не знаю, насколько истины те мифы/легенды/эпосы, собранные автором в этом огромном томе, но так хочется верить, что по Древней Руси передавались из уст в уста именно такие предания, и что сейчас есть возможность хоть в каком-то виде с ними ознакомиться и узнать мышление своих предков.

Многие мифы из сборника были похожи на древнеримские/древнегреческие. Не могу судить, кто там у кого и что позаимствовал, но, как мне кажется, это показывает, что всё же люди прошлого не сильно-то и…

Славянской мифологии в целом очень не везет: источников мало, а спекуляций много, в результате получается или что-то полудетское с перезказом соответствующих сюжетов из "Повести временных лет" и "романтиков", или "родина слонов" с откапыванием несуществующих эпосов и вед. На этом фоне честная реконструкция по мотивам, фольклору и другим братьям-славянам выглядит куда привлекательнее. Тем более такая масштабная и тщательная - от сотворения мира, со всеми подвигами и приключениями богов к условно-историческим временам (Киеву и богатырям), генеалогическими древами и тд. "Не хуже, чем у Пронькиных", простите, у скандинавов с кельтами. При этом идеологии никакой нет, а есть большое уважение к историии и историкам (меня лично это очень подкупает). Читается довольно легко, особенно если…