Кельтские мифы. От Короля Артура и Дейрдре до фейри и друидов

Если честно хочется за что-то похвалить книгу, но за что, даже понять не могу.
А все потому, что книга написана непоследовательно, урывками, в голове не задерживается вообще. Что читала, что не читала…

Про фейри нет вообще упоминаний. Про Артура очень кратко упомянули.

Общая картина мифов не складывает, потому что их просто пересказали и очень плохо пересказали, с домыслами, предположениями, и как уже говорила урывками и непоследовательно.

Дочитывала книгу через силу, просто чтоб отметить на ЛЛ

Если честно, то у меня достаточно смешанные впечатления от данной книги, и не совсем понятно, это по причине того, что я получил не совсем то, что изначально искал, или же сама концепция книги оставляет желать лучшего (склоняюсь больше ко второму варианту).

Если вы хотите подробно ознакомиться с кельтскими мифами с авторскими пояснениями, раскрытием потаенных смыслов, то вам явно не сюда, потому что информация дана достаточно поверхностно и с большим упором на историю/археологию.

Но если же вы новичок, который еще только решил попробовать помочить ножки на берегу, прежде чем нырнуть во все это с головой - то в принципе можно попробовать, т.к. вы получите коротенький антропологический экскурс «кто такие эти кельты и с чем их едят», также в целом узнаете о самых главных героях ирландской и…

Как то не ожидала от такой прекрасной серии, такого непотребства. Возможно автор разбирается в археологии, но вот с мифологией у нее явная проблема, т.е она вообще не понимает, что такое миф, чем слово письменное отличается от слова устного, при этом она с невозмутимым апломбом выдает в книге свои выводы, которые выглядят странно.

на празднике Самайн, языческом ирландском эквиваленте Хэллоуина, в самом конце октября

может это переводчик не точно перевел, но ставить телегу впереди лошади, это конечно занятно. Очень нравилось, когда автор писала, что барды занимались мифотворчеством .. нет, я понимаю, что наши былины тоже кто-то сочинил, но у автора это все звучит как то совсем дном. Плюс, автор упорно пытается натянуть современные нормы морали на мифы, получается, понятно дело, это не…

На самом деле, в процессе прочтения я поняла, почему чаще всего из кельтской мифологии у нас на слуху в основном друиды, феи и эльфы.
Дело в том, что, несмотря на широкое распространение кельтов=галлов по Европе, основная информация о них нам известна благодаря дневниковым записям Цезаря, воевавшим с ними, а также истории Ирландии и Уэльса.

Имена богов местами звучат странно и сложны в запоминании, нежели имена тех же Скандинавских богов. Кельтские боги связывались в основном с войной или со стихией, и каждому из них приносились разнообразные жертвы.

Разделялось кельтское общество на воинов, жрецов и друидов. Последние как раз располагали тайными знаниями и занимались жертвоприношениями (о них говорят специальные "котлы" и хорошо сохранившиеся тела из болот).

Мифы кельтов содержат в себе…

Долго и мучительно, но я дочитала.. с августа 2021 в вялом темпе несколько раз пыталась осилить эту книгу, и только за последние пару месяцев мне это удалось.

Книга не оправдала моих ожиданий по нескольким причинам:

1. Завлекающее название на то и завлекающее, что читатель ожидает увидеть ответы в тексте книги. И если про короля Артура упоминания несколько раз встречались, то про фейри нет - ни разу вообще.

2. От подобной книги хочется получить общее представление о кельтских мифах, какую-то структуру, основные моменты, которые здесь, к сожалению, не складываются в общую картину. Для меня книга получилась набором каких-то разрозненных пересказов историй, которые никак не остаются в голове, перечня археологических раскопок и фотографий.

3. В тексте встречаются ошибки автора, на которые…

Слушала аудиоверсию книги.

И по ощущениям у меня были какие то завышенные ожидания, хотелось погрузиться в мир Кельтских мифов, разобраться в них.

По факту - я получила бесконечное повторение из главы в главу одной и той же темы, и одного и того же мифа, который рассматривался - не скажу что со всех сторон - такого не было, но попытка рассмотреть его под разными углами была (засчитаю).

Повторение одной и той же мысли что использование белого и красного это признак потусторонней сущности. И это преподносится каждый раз как первый, что через какое то количество повторений начинает раздражать.

Не могу рекомендовать эту книгу чтобы познакомиться с мифами.

Знакомство с серией о мифах продолжила (и как же плохо на контрасте смотрится эта книга)

Сразу хочется поблагодарить автора за одну интересную мысль из предпоследней главы, посвященной загробной жизни кельтов: противопоставляя христианские и кельтские представления о загробной жизни, Олдхаус-Грин замечает, что основой христианского посмертного существования являлось соединение с единым богом, то есть переход на более высокий метафизический уровень, в то время как кельтский рай был соединением всего позитивного человеческого опыта, полученного еще при жизни и лишенного при этом всяческих недостатков. Отсюда рождаются два вопроса: во-первых, нельзя ли распространить эту оппозицию шире - на все политеистические и монотеистические религии; и во-вторых, не потому ли монотеизм в итоге победил, обещая людям, что на той стороне их ждет нечто принципиально новое? Пожалуй, "наводка"…

Неоднозначные у меня впечатления после прочтения книги.
Красивое оформление, плотные страницы, иллюстрации, ляссе в тон. Держишь в руках - приятно от книги, пробегаешь взглядом - получаешь эстетическое удовольствие. Но только до начала чтения.
Потом остается недоумение. В начале, разошлись ожидания и реальность. Прочитав название "Кельтские мифы. От короля Артура и Дейрдре до фейри и друидов" я ожидала самих мифов или их современных пересказов. То что это научный труд про мифы, мне из аннотации не увиделось. От мифов в книге небольшие вставки. Очень разрозненные вставки. После первого недоумения, я немного приободрилась. Ну не получила самих мифов, но вроде в книжке разбирается происхождение конкретных мифов, иллюстрируется археологическими находками, разбирается символизм. Это же должно…

Почему стоит прочесть эту книгу?

■¹ Увлекательное погружение в мировоззрение и быт кельтов с учетом исторических и геогрфических особенностей

■² Понятное изложение мифов Эта книга подойдёт и новичкам в этой мифологии, и её знатокам

■³ Красивое оформление и большое количество иллюстраций, которые помогают глубже погрузиться в мифологию кельтов

Дейрдре Печалей тоскует по своему возлюбленному Найсе (Дж. Дункан. Дейрдре Печалей. Национальная галерея Шотландии)

■⁴ Множество ярких историй и героев, воссозданные по крупицам

Больше всего жаль то, что такая живая и многогранная мифология оказалась в руинах из-за поглощения территорий кельтов приверженцами иной веры, которые не считали нужным относится хоть с каким-то уважением к этой культуре. И да, подобное случилось и со славянской мифологией, даже…