Люблю

Не могу сказать, что я большая поклонница Владимира Маяковского, но его статья "Как писать стихи" любопытна. Довольно математический и даже прагматический подход к стихосложению, хотя не могу сказать, что мне это абсолютно претит, в этом что-то есть. Большой упор делается на социальный заказ - вот это мне, конечно, не близко, потому что я вижу суть и смысл творчества в удовлетворении собственных каких-то не всегда очевидных потребностей, красивое просто ради красивого, как музыка. Конечно, и у музыкальных произведений может быть свой социальный заказ (в первую очередь почему-то приходит в голову "Священная война"), но чаще все же это музыка просто ради музыки, ради прекрасного, и хорошие стихи в этом смысле вполне могут быть свободны от какой бы то ни было социальной направленности.

Ранний Маяковский невозможен. Бесит город, бесят буржуи, кругом публичные дома и падшие женщины. А Мария не ответила взаимностью, поэтому бог, допускающий все это , потворствующий всемирной скуке - старый негодяй, которого он, тринадцатый апостол, должен за седую бороду стащить с облаков. Да, после тридцати, сколь бы не талантливы были стихи подобного содержания, они кажутся ерундой, чихом. Другое дело его поздняя лирика, ну или хотя бы поэма Люблю, это уже кое-что. "Под старость спохватятся. Женщина мажется. Мужчина по Мюллеру мельницей машется. Но поздно. Морщинами множится кожица. Любовь поцветет, поцветет — и скукожится." 1926

К Маяковскому у меня очень неоднозначное отношение. В школьные годы я, как и большинство моих однокашников, его активно не любил. Позже - принял, в какой-то момент относился с восхищением, сейчас снова несколько охладел, хотя продолжаю с пиететом относится к его техническому мастерству.

Мое личное, подчеркиваю, сугубо личное мнение, что из всех великих поэтов России, к которым без тени сомнения Маяковский принадлежит, он менее всех поэт, и более всех рифмоплет.

Особенно это бросается в глаза, если почитать его "ОкнаРОСТовские" творения. Естественно, в большой степени, это следствие увлечения футуризмом, идеологии которого Маяковский следовал с неистовством настоящего революционера. В обществе происходила социальная революция, в поэтическом мире тоже шла революция, и Маяковский был одним из…

Я не горячая поклонница творчества Владимира Маяковского, но эту книгу прочитала с удовольствием. Здесь есть статьи других авторов и самого Маяковского, его автобиография, поэмы и стихотворения. Я перечитала свои любимые стихотворения "Лиличка!" и "Если звезды зажигают", а также познакомилась с "Облаком в штанах" и "Флейтой-позвоночником", уверена, буду их перечитывать.

В целом, мне понравилось и на поэта смотрю теперь немного по-другому. Всё-таки, его творчество очень узнаваемо и обладает особой страстью.

"Прошло много лет, в теченье которых мы встречались дома и за границей, пробовали дружить, пробовали совместно работать, и я всё меньше и меньше его понимал."

Пастернак

Иногда мне кажется, что Маяковский как тот чукча из анекдотов, что вижу то и пишу, ибо подвержен эмоциональному порыву, а иногда напротив открывается глубина мысли и четкость образов. На таких вот качелях я и прокатилась через сборник. С одной стороны, нагроможденность и засилье образов, образы ради образов. Порою сложно четко сказать в какую сторону понесло поэта, о чём конкретно он хочет сказать. Частенько в текстах мне не хватало мысли, какой-то осмысленности, вместо этого - бешеные скачки сознания. С другой, всякие распознанные мною проблески стройности сознания и содержания, тут же становятся шедеврами в моих глазах,…

Сборник стихотворений, поэм, очерков Маяковского и о самом В.Маяковском. В самом начале в статьях современников и поклонников Маяковского, писателей, открываются грани характера этой непростой, незаурядной творческой Личности, рассказывается о его творчестве, жизни, терзаниях и пути. Книга являет собой воплощение феномена Маяковского, поэт рассматривается в целом через призму своей Миссии, своего Предназначения в нашей жизни, в нашем времени, в нашей стране, как один из бриллиантов своего времени. Знакомый лично с Есениным, с Горьким, с Пастернаком, Маяковский сам является Духом своего времени, Поэтом с большой буквы, олицетворением самого себя. Он жил и горел на сто процентов, и оставил после себя неизгладимый яркий след... Он подходил к поэзии, творчество как к скрупулёзному…

Давно думал, что чудно было бы, если б издали отдельной книжкой лирический стихи Маяковского. Поэтому этот сборник купил. как только увидел. Прочитал внимательно все и что я хочу сказать: он не стихи писал, он реально отжигал, и не только в стихах.

Прочитал после песни Сплина "Маяк (Вместо письма)". Сильно! Особенно литературная основа песни...