Записки Ларионова

Записки Ларионова 4,2

Оценить

На долю помещика Ларионова выпали и счастливое детство в родительской усадьбе, и учеба в кадетском корпусе, и военная служба при Аракчееве, и тихая помещичья жизнь, и чиновничество в губернском городе. Его судьбой могли заинтересоваться Пушкин, Гончаров или Тургенев… но сюжет подхвачен через две сотни лет Михаилом Шишкиным.

Серия: Михаил Шишкин: Уроки каллиграфии
Издательство: АСТ, Редакция Елены Шубиной

Лучшая рецензия на книгу

Anastasia246

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 ноября 2020 г. 19:23

521

5 "Чему должно случиться, то все равно произойдет..."

Бывает, с некоторыми книгами словно теряешь чувство времени - до того увлекательно они написаны, что оторваться от чтения будто не в силах. К роману Михаила Шишкина, современного русского прозаика, это тоже относится в полной мере, но я сейчас не о том. С романом Михаил Шишкин - Записки Ларионова будто теряешь само ощущение времени, попадая в девятнадцатый век, описанный очевидцем.

Да, признаюсь не раз во время прочтения данной книги меня поражало то, как она написана. Книга, вышедшая из-под пера современного литератора, но написанная в соответствии со строгими канонами русского классического романа, и сюжетными, и языковыми, словно отсылает нас к творчеству Лермонтова, Куприна, Тургенева, Чехова, мягко и ненавязчиво, но весьма ощутимо. Не зная, кто написал роман, его вполне можно…

Развернуть
Я — автор этой книги

Подробнее о книге

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

17 мая 2020 г. 17:25

236

5

Если однажды вы прочтёте роман Михаила Шишкина "Записки Ларионова", то перед вами развернётся история жизни человека, являя в себе самым значительным свершение предательства.

Как это ужасно, не находите? Живет человек, мыслит, между прочим, здраво, видит то, что ограниченному мышлению точно не получится узреть, и вот тебе на - переломным в его судьбе будет предательство человека, который по мышлению был ему словно братом.
_____
Отступлю от сюжета и скажу,что все читают у Шишкина в основном "Письмовик". Я решила же начать с его литературного дебюта. Причина - моя собственная фамилия Ларионова, интересно же - встретить свою фамилию в названии.

Открыла я книгу и - вот так да, Симбирск, Барыш, Ундоры - все свое,все родное. Подумала ещё: неужто автор с моих краёв? Но нет, википедия подсказала,…

Развернуть
La_Roux

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 марта 2020 г. 19:50

371

5 Неожиданно от современного автора!

Складывалось ощущение, что я читаю русскую классику! Очень приятный слог у Шишкина! Заинтересовал меня автор после восторженных отзывов на Письмовника, но я обошла этот ажиотаж и решила прочитать "Записки Ларионова".. совершенно не жалею, и даже больше - мне понравилось!

Обычная жизнь помещика Ларионова, с самого детства он рассказывает нам свою историю. Как вырос, как взрослел, что любил и кого ненавидел. В целом герой положительный, но есть и НО.. Смазанный он какой-то, характера нет, стержня мужского тоже! Служил не в удовольствие, женился без любви. Как соломинка на ветру - куда подует, туда он и подастся! В жизни не видел смысла, а откуда ему взяться, если сам ему этот смысл не придавал! Ларионов обладал честью и даже какой-то смутной порядочностью, только общество его не…

Развернуть
Marikk

Эксперт

Чего-то немного знаю)))

5 июня 2017 г. 10:28

660

3.5 это всё, что останется после меня.....

Это была вторая книга после знаменитого "Письмовника", которую я прочитала у Шишкина. после "Письмовника" было послевкусие, которое осталось на долгие годы. примерно этого же ждала и от этой книги. первая мысль - "как замечательно автор умеет стилизовать!" Сейчас так не пишут уже, и вправду язык Пушкина, Гоголя и т.д. но и она быстро сменилась другой - "Мда.... Пушкин бы так не написал, да и пили-то поменьше...." и это ощущение не покидало до конца книги. Ларионов - заглавный герой, он постоянно мечется и ищет, хотя все у него есть рядом. От опостылевшей жены сбегает в Казань, чтобы влачить там ещё более горькое существование. Не менее истерична и его казанская пассия Екатерина Алексеевна. То с одним, то с другим, никого не любит, но всем ломает жизнь. Хотя описываемые события…

Развернуть

23 февраля 2017 г. 12:25

558

3

Не знаю, "могли ли заинтересоваться и Пушкин, и Гончаров, и Тургенев" судьбой Ларионова. Мне это очень сомнительно. Интересен сам исторический срез – восстание декабристов, затем восстание в Польше, но сам Ларионов как таковой – просто бледная тень, вода в ступе. За всю книгу он не проявил ни одной эмоции, не высказал ни одной четкой оценки ничему происходящему. С близкими людьми он также крайне сдержан, к отцу не привязан, мать как предмет интерьера, не понятно. почему женился, и после свадьбы понял, что рядом с ним чужой человек. Вообще такое автобиографическое повествование действительно сначала вызывало ощущение, что это уже где-то было. Но было гораздо ярче. Книга шла у меня со скрипом, когда я дошла до места, где главный герой стал служить в армии, где все грязь, побои, унижение и…

Развернуть

21 ноября 2016 г. 16:22

426

4

Это вторая прочитанная мной книга Михаила Шишкина, первым был "Письмовник". Взялся читать, т.к. "Письмовник" мне очень понравился. От романа "Записки Ларионова" впечатления остались в целом положительные. Прекрасный язык автора присутствует и здесь, но в "Записках Ларионова" языковая задача была сложнее, т.к. действие в этом романе происходит в XIX веке и нужно было это учитывать. На мой взгляд автору прекрасно удалось пользоваться языком того времени. Единственное что, иногда мне казалось, что целые фразы были как-будто взяты из какого-нибудь произведения русской классической литературы. Впрочем, не знаю проявился бы у меня этот эффект deja vu, если бы я заранее не знал, что роман современный, а думал бы, что я читаю, что-то из неизвестной литературы XIX века. Не могу сказать, что…

Развернуть

26 апреля 2016 г. 15:27

414

3

– Вы знаете, иногда больше всего на свете я ненавижу и презираю самого себя.

"Записки Ларионова" - первый роман Михаил Шишкина, здесь он намеренно и не совсем умело копирует стиль русских классиков и рассказывает о жизни самого простого человека, которого я могу охарактеризовать всего лишь двумя прилагательными - неглупый и нерешительный. Родных своих Ларионов не хотел узнавать близко, товарищей не завел, учился непонятно где, женился не по любви (а для того, чтобы сблизиться с той, которую любил, не сделал вообще ничего), из поступков (или же Поступков?) в анамнезе только предательство, больше и вспомнить-то нечего. На протяжении всего повествования меня не покидала мысль, что где-то я это всё уже читала, и отнюдь не потому, что автор чертовски точен в описании жизни и прорисовке…

Развернуть

28 июля 2015 г. 21:15

337

0

Какая-то дурацкая вампука, стилизованная "под непонятную старину". Очень небрежное обращение со словом - если сравнить, скажем, с текстами Аксакова, Лескова, Писемского, то такой белиберды, как у Шишкина, где ребёнок читает гостям "французские стишата" или тётушка-помещица пахнет табачищем. Табачищем, Карл! Это так юный барич про даму - пожилую родственницу. Да бог бы с ним, что автор стилизует книгу под записки ровесника позапрошлого века - по-настоящему плохо то, как неумело, небрежно, бездарно Шишкин это делает. Куча обязательных отсылок к "русской дикости" - тут и юродивые-лекари, и "не приживающиеся в России врачи", и учителя в гимназии, которые, "как всякий российский учитель, не любят умников", задающих вопросы. Странно. Вот по воспоминаниям Лескова - всё было не так: и учителя…

Развернуть

24 мая 2015 г. 21:20

329

5

Одна из лучших книг о России, о загадочной "русской душе", об интеллигенции, о рабстве. По моему мнению, лучшая книга Шишкина, хотя почему-то больше любят сопливый Письмовник. А это такая простая и тоскливая книга, какую Достоевский с Толстым не написали, а Шишкин смог.

5 мая 2014 г. 11:16

284

4

Книга меня приятно удивила. Во-первых, я не ожидала, что Михаил Шишкин – наш современник. Никому не подражая, ему удалось написать книгу таким языком и создать в ней такую атмосферу, что создаётся впечатление, что читаешь русского классика. Гончарова, например. Во-вторых, в романе интересно показаны малоизвестные (массовому читателю, во всяком случае) исторические события с точки зрения обыкновенного человека. В-третьих, интересно было лишний раз осознать, что по прошествии 200 лет ничего не изменилось в России, кроме внешних декораций. :-) Люди всё те же. :-) Минусом лично для меня стало отсутствие какого-то эффектного поворота событий, неожиданной развязки. То есть понятно, что роман так и задуман – история обычного человека, не совершившего в своей жизни ничего выдающегося.…

Развернуть

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 610
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции