Убийства в десятиугольном доме

Когда второй раз читаешь и знаешь, кто убийца, то видишь всё под другим углом. Много намёков и подсказок, с самого начала бросаются в глаза. Подробно описан сам десятиугольный дом, в котором и происходят роковые события. Эффекта неожиданности нет и из-за этого все действия предсказуемы. Неплохой детектив, учитывая, что, когда я читал первый раз, не смог определить кто убийца. Кошачий остров и Голубая вилла плохо проработаны, как будто автор их показал, что они есть. Фраза "Он/она испустил/а дух" бросалась в глаза, написали бы просто умер. Как будто у них душа улетает из тела. Зачем они поехали туда, чтобы их потом убили? Не ездили бы, но нет им ради любопытства надо было. Почему убийца после этого не сел в тюрьму, не раскаялся? Автор намеренно упускает этот момент. Убийца просто захотел…

Что это было? Это первое, что приходит мне на ум при прочтении этой книги. Но начнём по порядку, осторожно возможны спойлеры.

Есть остров, где полгода назад были совершены загадочные убийства четырех человек, и группка людей, учащихся в одном универе и состоящая в Клубе Детективов решила поехать и проникнуться атмосферой острова, и мне кажется это единственная причина из-за которой они туда поехали... И это странно, зачем вообще ехать на уединенный остров на неделю, при этом остаться без связи, ведь за неделю всякое может произойти. И тут начинают происходить странные события, появляются таблички с нумерацией жертв, затем один за другим начинают погибать студенты. Сначала они винят друг друга, потом решают ,что это кто-то из вне. Но где мотив? В начале книги нам даются рассуждения…

Собственно говоря, больше о книге писать и нечего. В самом заголовке и спойлер, и краткое содержание, и даже почти аннотация. Так что расскажу немного о другом. Эту книгу я купила по наводке одного из авторов Дзена. Было время, до того, как там началась оптимизация (а в наше время "оптимизация" все чаще подразумевает полную деградацию и ухудшение), я натыкалась на статьи вполне себе серьезных авторов, пишущих о книгах. Одна статья была посвящена японским авторам. Две книги я, впечатлившись рекомендациями, купила и не прогадала. И "Дорога Токкайдо" и "Убийство в десятиугольном доме" - обе оказались настолько хороши, что стоили потраченных денег и даже возникло желание почитать еще японских авторов. За исключением Харуко Мураками, чей "Норвежский лес" отбил у меня охоту знакомиться с…

А убийца - садовник!! да-да

Если Вы решили, что это огромный и жирный спойлер, то не угадали. Если бы этот самый садовник существовал в реальности, то никакие методы по борьбе с икотой ему бы не помогли: кто только его не упоминал, кто только на него всех собак не навешивал. Правда, икать ему бы пришлось в паре)

В предисловии к произведению есть вступительная статья Содзи Симады, поясняющая для читателя, что есть такое хонкаку-детектив, историю его возникновения и развития. И если Вы, как многие первые читатели и критики, решите, что здесь все схематично, а у автора «отсутствует литературная жилка», то присмотритесь внимательнее: это умышленная простота, чтобы не отвлекать внимание читателя от выстраиваемых логических цепочек, от игр разума.

Семь студентов, входящих в детективный…

В принципе, не так плохо, как я ожидала. Все знают (ну, кто не знает, подгребайте), что я терпеть не могу этот сюжет Агаты Кристи. В "Десяти не...", гм, выберем более политкорректное название "И никого не стало" Кристи не только крадёт вноль сюжет "Невидимого хозяина" Бристоу и Маннинга, но и привнесла в сюжет массу идиотизма. Двое военных в стане обречённых не способны организовать сопротивление, обыскать всех и каждого, устроить дежурства... Слуги - аки роботы. Одного убили, второй не пытается всех убить и изнасиловать в стиле "перед смертью наконец оторвусь", а продолжает выполнять обязанности. Вот сословные стереотипы у Кристи были в полный рост. И то, что меня бесит до состояния дикого бешенства - у них в первый же вечер траванули мужика, но лан, чё тут такого? И они ещё долго…

У каждого из читателей наверняка своё мнение на этот счёт. Но для меня действия «судьи» в корне ошибочны, если каждый начнёт вершить свою справедливость, начнётся просто-напросто массовая резня.

Как написано

В прологе много коротких, почти рубленных, предложений. Но текст не выглядел сухим. Он заманивал, погружал и удерживал до самого конца.

Однако после, написанное напоминает увеселительную прогулку, значительную часть которой занимают обширные диалоги. Это неплохо, возникает ощущение, что книга хочет, чтобы читатель потерял бдительность, чтобы в финале атаковать его или её.

Как рассказано

Вначале очень интересное введение о самом жанре «хонкаку». Как он появился? И в чём его отличие от других гениальных собратьев?

Интересная придумка с псевдонимами персонажей. Правда, не знаю уж из-за этого…

Мне нравится читать детективы со всех уголков мира, поэтому сегодня мы с вами посетим Японию. Изначально история казалась несколько сухой, шаблонной, но как только были расставлены персонажи и создана интрига, темп повествования набрал обороты, и от книги было уже невозможность оторваться. Вторая половина книги пошла более бодро, нежели первая. ⠀ Эта книга для тех, кто любит решать логические головоломки, ребусы и другие подобные вещи. Автор дает читателям все подсказки по мере продвижения истории. Здесь не так уж много сюжета, а персонажи не очень хорошо развиты, нас с ними знакомят поверхностно. Кроме того, кажется, что в переводе многое упущено, поскольку диалоги очень неестественные и не совсем реалистичные. ⠀ Мне понравилось разгадывать головоломку вместе с персонажами, но эта книга…

Хонкаку-детектив. Вот его определение

Около 1925 года Сабуро предложил называть «хонкаку» те детективные истории, где автор сосредоточен прежде всего на логической загадке, которую представляет собой преступление, и на решении этой загадки, — а всему остальному уделяет гораздо меньшее внимание.

И

Образцами таких историй стали работы некоторых основателей и первых классиков детективного жанра (Эдгара Аллана По, Артура Конана Дойля и др.), а позднее, в 1930-е, когда термин прижился, — и ряда мастеров «Золотого века детектива» (Агаты Кристи, Эллери Куина и др.).

Вот представляете, писала себе леди Агата, писала, думала что просто детективы, а оказалось нет.

Так вот, может японцы это и называют так красиво 本格探偵, но в русском языке…

Я с этой книгой чуть не померла с тоски. История завязалась на доме, герметичности и нескольких людях, живущих в нем. Яды, поджоги, тайные проходы, серийность. Всё это мы уже проходили, сюжет знаком до песка на зубах. Герои просто постоянно обсуждают само убийство и сюжет, в конце - огроменный трактат как всё было, в начале - что такое хонкаку.

Где тут интрига, накал? Окей, пусть он построен с замахом на классику. Но нет приятного ощущения ностальгии от истории, которое так часто бывает, когда замечаешь знакомый сюжет. Толи у меня с хонкаку беда, толи с детективами летом.