Дьявольская материя. История полосок и полосатых тканей

Полосатая ткань эволюционировала уникальным путем. Если взять в качестве примера моно-цвет. Допустим, зеленый, то он менял свои значения на кардинально противоположные и обратно. Полоски же всегда сохраняли своё изначальное значение, при этом добавляя к нему другие. И полоски могут быть и негативные и позитивные. Самый наглядный пример негативных полосок - полосатая роба узника Освенцима, самый наглядный пример позитивных полосок - полосатая детская зубная паста (вспомним Colgate, во Франции у него двойник - Signal). Одно не меняется - полоски всегда акцентировали на себе внимание, выделялись на плоскости, если это картина, в толпе, если это одежда. Полоски часто используются для создания оптических иллюзий в искусстве интерьере и одежде (вспомним про стройнящие вертикальные и полнящие…

Понравилась меньше, чем книга о зеленом цвете - показалась более поверхностно и беспорядочно написанной (видимо, дьявольская материя повлияла))), но все же содержит ряд интересных фактов о истории восприятия полосок в одежде и быту. Для тех, кто будет читать в электронной версии: обратите внимание, что в конце книги есть раздел с иллюстрациями, на которые автор почему-то не дает ссылок в тексте, заметила их только по завершению чтения.

Люблю эту серию книг – всегда узнаешь действительно что-то такое, о чем и подумать раньше не могла, хотя оно было каждый день на виду. Полоски окружают нас – мы переходим дорогу через «зебру», кто-то их носит, они в кино и на картинах. Не сосчитать сколько раз я смотрела сериал «Твин Пикс» и никогда не задумывалась, почему раз за разом камера задерживается на полосатом или «шахматном» рисунке пола. Знание это может и бесполезное в практическом смысле, но как обогащают будни и радуют такие нюансы! Книга структурирована по историческим периодам. Один из самых интересных – это средневековье, а в частности особенности восприятия средневекового человека. Оказывается, оно очень отличается от современного. Например, тигр, чьей роскошной грацией и красотой шкуры мы сейчас восхищаемся, раньше…

С каждым новым знанием всё интереснее рассматривать картины. Сначала экспозиции любого музея мирового уровня кажутся тебе малоинтересными и однообразными, разве что изредка встретится красивый портрет или кубисты внезапно порадуют своей необычайностью. Затем ты узнаёшь, что со светом и тенью сумел сделать Рембрандт, и начинаешь понимать суть понятия фокус; твой преподаватель рассказывает тебе о «первом плане» и «втором плане» и ты удивлённо всматриваешься в первопланового ослика на полотне «Христос и грешница» Поленова. В какой-то момент узнаёшь, как Дюрер нарисовал носорога – по описаниям, ни разу его не увидев, а также добираешься до статей про символическое значение цветов и предметов «в кадре», и вот череп, гнилые фрукты и трубка на картине говорят тебе о неизбежности смерти,…

Маленькая книжка с большим смыслом. От первого до последнего слова мне хотелось подпрыгивать от восторга. Я и подумать не могла, что даже не о костюме и не какой-то детали, а всего-лишь о полоске можно написать целую книгу, просмотреть ретроспективу истории этой черточки, проследить ее с точки зрения лингвистики и здравого смысла.

Отдельно хотелось бы выделить примечания. Вы когда-нибудь видели, чтобы в качестве списка литературы были названы авторы и книги, которые еще не опубликованы, с пометкой - "ждем такую-то книгу такого-то автора, которая скоро должна появиться"? Я нет.

А примечание - "если верить фотографиям, публикуемым в западной прессе"? Это, кстати, в отношении полосок в Советском ГУЛАГе.

Читать обязательно, если вы считаете себя интеллектуалом или хотя бы претендуете на этот…

Эта книга привлекла большое моё внимание как раз в момент, когда я поняла, что у меня в гардеробе накопилось 5 единиц одежды в полоску. После этого стало интересно посмотреть вокруг, и — да, это действительно сейчас модно. Простая геометрия, полоски, что горизонтальные и вертикальные, что цветные и черно-белые. Оказалось, что книга не совсем про моду, а действительно про историю полосок и отношения к ним в разные периоды времени.

Первое, с чем нас знакомит автор книги —бывают "правильные" и "отрицательные" полоски. Если первые во времена Возрождения и романтизма стали знаками праздников, экзотики и символами свободы, то вторые являются и вовсе "дьявольскими", могут означать опасность и унижение. И на самом деле все дело в том, как человек воспринимает полосатую ткань, а также и полосатых…

"От такого обилия полосок можно и с ума сойти" (М. Пастуро)

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как много полосок нас окружает? От никому неизвестных плащей кармелитов до повсеместных сегодня штрих-кодов, от революционных кокард до полосатой зубной пасты? Нет? Тогда к вам идет Мишель Пастуро:

На самом деле полоски не являются природным маркером - это маркер культурный, и человек пользуется им, чтобы разметить окружающую среду, поставить свое клеймо на вещах, навязать людям определенные правила. Все начинается с освоения природы: сначала лемех плуга, потом зубцы грабель и дорожная колея и наконец - железнодорожные рельсы, электрические и телеграфные провода, автодороги. Перемещаясь, человек вторгается в пейзаж, оставляя следы в виде полосок.

Вообще, читая такие книги, удивляешься, сколько…

Я обожаю книги из серии "Культура повседневности", но эта книга оказалась грандиозным промахом. Пока я ее читала, меня не отпускало ощущение: как это могли вообще напечатать?! Это не исследование. Это больше похоже на курсовую работу первокурсника. В названии заявлено - "Дьявольская материя", но автор так и не объяснил почему она дьявольская! Мало того, что автор не дает ответы на вопросы, так еще и появляется много новых вопросов! Вообще меня удивил подход к исследованию, например: автор (судя по всему страдающий позерством) называет себя исследователем цвета и тут же, когда разговор заходит о детской одежде, пишет: "честно говоря, я и сам не знаю почему пошла традиция мальчиков одевать в голубое, а девочек в розовое. Но в библиотеке то я сидел, вы не подумайте, много книг прочитал, но…

Даже после прочтения рецензий я надеялась на лучшее и пошла на покупку книги. Первый шок вызвал объем книги. Даже не по отношению к цене: как, как можно на девяноста страницах формата А5 хотя бы приблизится к этой теме? По мере чтения непонимание росло: о чем? В книге нет ничего, автора носит от одной темы к другой, что бы кинуть мазок и бежать дальше. Вы хотите знать о чем эта книга? Не читайте аннотацию, прочтите введение к библиографии: "Она состоит скорее из впечатлений и вопросов, чем научных экскурсов". Вопросы в тексте, вопросы в примечаниях. В большей степени это скорее библиографический сборник по теме. Французско-немецкая библиография. Очень актуально.