Отзывы о книге Блудливое Средневековье. Бытовые очерки западноевропейской культуры

Очень увлекательно написано про женщин, секс, брак.

Но 50 страниц как будто переписаны из книги "Чумазое средневековье" про гигиену и 20 страниц из "Криминальное средневековье" про ругательства. Я, конечно, не люблю такие повторы. Поэтому снизила оценку, так бы было 5 из 5.

Если это первое знакомство с автором, то точно советую!

p.s. обновляю отзыв после прочтения книги "Средневековье. Полная история эпохи" Кэтрин Грей.  Е. Мишаненкова, такое складывается ощущение, что все слизала у неё. Неприятно.

p.s.s. Кэтрин Грей — это псевдоним Мишаненковой, расходимся

О времена, о нравы!

Прочел книгу с огромным интересом, хотя не являюсь любителем истории как науки. Хоть порой материал ее и кажется немного однообразным, но так здорово было словно в машине времени переместиться в те стародавние времена и словно в окошко понаблюдать за обычной жизнью европейцев Средневековья без прикрас, так сказать! Единственное, что смутило меня при чтении, это то, что автор замахнулась описывать обычаи и традиции людей за период около 1000 лет. За сто лет и то многое меняется, что уж говорить о тысячи... Конечно, она делает оговорку, что особо не берет в расчет раннее Средневековье, но все же... Основная задача книги, как мне видится, - развенчание устоявшихся мифов о жизненном укладе и традициях тех времен. При этом автор не может, конечно, дать конкретных…

По содержанию материала книга, безусловно, интересная. НО слишком огромные отрывки из чужих работ либо средневековых источников. Иногда складывалось ощущение, что эти большие вставки нужны для того, чтобы просто увеличить объём книги (например, был дан оригинальный средневековый рецепт варения мыла в оригинале и с переводом – зачем вообще читателю такая подробная информация?). Отмечу, что такие большие цитаты из источников в большинстве случаев не были оправданы, а огромные куски чужих работ вводили в шок: так даже первокурсникам истфака при написании работ непозволительно делать.

Вывод: если у вас нет исторического образования, читайте, вам будет интересно. Если у вас есть диплом истфака, вам тоже будет интересно, но будьте морально готовы, что компиляция будет вас подбешивать.

Невероятно интересная тема – средневековье. Уже не первый раз читаю книги об этой эпохе, но каждый раз нахожу новые факты. И какое же было разочарование, когда, открыв эту книгу, я поняла, что она годится только как средство от бессонницы. Написано сухо, больше похоже на википедию, чем на научпоп книгу. Конечно не сравнится с Ян Мортимер - Средневековая Англия. Путеводитель путешественника во времени В той книге даже на первый взгляд скучная часть жизни средневекового человека описывалась так, что ты не можешь оторваться от чтения. Здесь, всё с точностью до наоборот.

Узнаете ли что-то новое? Думаю да. Запомните ли что-то новое? Скорее нет, книга не цепляет и хочется поскорее её закончить.

P.S. Не могла пройти мимо этой цитаты, просто ТОП)

во время менструации женщина способна передать…

Так сложилось, что в ближайшее время я планирую закрыть Средние века по курсу литературоведения и помимо изучения творчества того времени, решила окунуться, так сказать, в атмосферу с головой.«Блудливое Средневековье» — это эдакий нон-фикшн о быте второй и третьей эпохи того, что принято считать Средними веками (то есть после эпохи викингов).Здесь и о продолжительности жизни, браке, трансформации христианской церкви с поиском языческих отголосков в традициях, грязнословии, юридических аспектах и даже о менструации.Проще говоря, она в самом прямом смысле о быте того времени (а точнее о теориях, которые трактованы благодаря тем или иным сохранившимся очеркам, изображениям и документам).Понравится или нет?Сложный вопрос. Я бы сказала, в зависимости от того, насколько вам знания такого рода…

Недавно закончила очень интересную книгу)))

Даже читая её в обложке, в метро я очень много внимания привлекала окружающих откровенными заголовками. =В А нечего заглядывать посторонним людям в книги, я считаю! И не будет вам никакого шока...

Ну да ладно))я о чем? Я о том, что это книга на многое мне содрала розовую пелену с глаз!

Без цензуры, откровенно и с юморком автор пишет о сексе, гениталиях, колдовстве, гигиене, оскорблениях, судебных тяжбах, быте, разврате, проституции и браке в Средневековье и отношении ко всему этому Церкви и светского общества. Никакой тебе художественности, а исторически доказанные факты, подтвержденные судебными архивами, фольклором и т.д.

Очень переживала,что буду елозить это чтиво больше месяца, ибо наверное это скучно, нудно и противно читать будет. О как я…

Название у книжки, конечно, больше для «красного словца». С точки зрения нравов ничем принципиальным от дня сегодняшнего Средневековье не отличалось. Но раз есть Средневековье Страдающее, почему бы не быть и Блудливому?!))

Книга невероятно легкая для прочтения, если не сказать поверхностная, но употребляя этот нелестный эпитет именно как комплимент. У Екатерины Мишаненковой очень простой и доступный слог, естественный юмор, искренний интерес к теме и желание донести свои знания до окружающих. Возможно, историки и найдут какие-то даже не ошибки, скорее вольные допущения в книге Мишаненковой, но для тех, кто историю учил не глубоко (типа меня) все выглядит вполне убедительно и аргументировано.

Историю Средних веков мне в университете преподавали хорошо, и я сохранила интерес к эпохе по сей…

Действительно ли в Средневековье никто не мылся и от людей смердело за версту? Правда ли то, что все невесты в Средневековую эпоху должны были быть невинными? В сем отличие между «Проституткой» и «ш***ой»? Почему в Cредние века на картинах изображалось такое большое количество обнаженных тел и сексуальных символов?

На эти и многие другие вопросы можно получить ответы в книге Екатерины Мишаненковой.

«Термин «супружеский долг» в Средние века имел отнюдь не переносный смысл, супруги в самом деле были друг другу должны удовлетворение физиологической потребности, крайне необходимой для здоровья. Следовательно, ни один из них не имел права отказать другому в супружеской близости, более того – сексуальная неудовлетворенность в некоторых странах была даже основанием для расторжения брака.» Скажу…

Многообещающее название и небольшое количество интересных фактов – единственные для меня достоинства этой книги. Остальное всё ушло в минусы или прошло мимо меня. Из того, что не понравилось, отмечу следующие моменты: • периодически автор выходила за временные рамки средневековья, хотя, казалось бы, там столько сотен лет, что их бы успеть охватить. К тому же, по тексту больший уклон делается в пользу позднего средневековья, поскольку с тех времен сохранилось больше источников, хотя особого разнообразия таковых я в целом не заметила (зато раз 20 встречаются выдержки из книги Миллы Коскинен); • часть текста воспринимается инородно, её без ущерба для книги вполне можно было бы выкинуть. • присутствуют нелогичные выводы, основанные на личном субъективном восприятии автором информации, а…