Сражение

Неплохой рассказ с простым сюжетом и достаточно глубоким подтекстом. На самом видном месте рассказа находятся двое мужчин, которые играют партию в шахматы в Люксембургском саду в Париже. Первый из игроков – старик, который является местным чемпионом по шахматам, так как он ещё никому не проиграл. Второй из игроков – дерзкий юнец, который решил бросить вызов старику. Но главным же действующим лицом рассказа является толпа, что бессильно наблюдает за играющими. Она надеется и ждет, что в данной партии победит юнец, а не старик. Но сбудутся ли её ожидания? И как она отреагирует на победу одного игрока и проигрыш другого? Об этом каждый читатель должен прочесть сам. От себя могу лишь добавить, что хоть рассказ и небольшой, но он запросто может дать фору некоторым «толстым» книгам.

Классическая короткая новелла в очаровательном издании с потрясающими иллюстрациями Жана-Жака Семпе. Тот самый случай, когда хорошая история отлично дополняется рисунками и становится ещё лучше!

«Но потом он, конечно, все-таки снова выиграл. И эта победа была самой отвратительной в его карьере»

Двое мужчин сидят за шахматной доской в Люксембургском саду в Париже. Один из них - гениальный выскочка, другой - пожилой чемпион, играющий в традиционной манере. Наступает время аперитива, но никто из зрителей даже не думает покинуть сцену. Кого из игроков предпочтут зрители? И какой король падет первым?

Необъяснимо люблю Зюскинда за такие тонкие сюжеты, за глубоких героев, за честный текст и возможность поразмыслить над историей после прочтения.

Эта история совсем не про шахматы. Подставьте сюда любой другой вид спорта или иную деятельность, ничего не изменится. Поскольку, повествование здесь, безусловно, идёт о человеческой природе.

В рассказе Зюскинда играют двое. Один молодой и дерзкий, второй старый и опытный. Но я бы не отдал им звание главных героев, пусть они и находятся на самом видном месте.

Главная же здесь - толпа, продвигающая свою точку зрения. Она раздражительна в своей некомпетентности. Она отвратительна в своей необъективности. И она абсолютно бессильна, пока находится на страницах книги. Но как только она выходит на улицы реальных городов, как только изливает на тебя свой бессмысленный и беспощадный гнев, в миг становится омерзительной и несправедливой величиной.

Я увидел в этом рассказе два слоя текста.

Первый…

Начать хочу с того, что мне интересны шахматы, увидев в инстаграме эту книгу, я не обратила внимание на ее толщину, просто заказала на озоне. И вот приходит книга, и я понимаю, что там текста на 15 минут чтения, пол книги это рисунки и полу-пустые страницы. Разочаровалась. А сегодня я ее прочитала и, при детальном рассмотрении, могу сказать, что сам рассказ хоть и короткий, но хороший, заставляет задуматься над некоторыми вещами, не буду говорить какими, чтобы не спойлерить. И после прочтения, я начала воспринимать эту книгу как произведение в целом вместе с иллюстрациями, все смотрится гармонично и, хоть книга и тонкая, за нее не жалко отдать те 300р, что она стоила на озоне и впечатлений от нее больше, чем то некоторых книг в 300 страниц непрерывного текста. И сам рассказ по смысловой…

Данное произведение, прославленного автора, настоятельно рекомендую читать именно на фоне отличных иллюстраций Жан-Жака Семпе, которые восхитительно передают атмосферу места действия рассказа. Читатели по-разному воспринимают эту новеллу, и даже проводят аналогии между противостоянием действующих лиц за шахматной доской с событиями до и во время Второй мировой войны, а есть и такие, кто видит в соперниках символы противостояния молодости и старости. Но здесь надо помнить, что автором является сам Зюскинд, основным мотивом произведений у которого является именно психология и сущность человеческая. Заметьте, какое несдержанное ожидание и восторг питает публика, в ожидании проигрыша непобедимого местного шахматиста. Какое пренебрежение к традициям и опыту видны у его соперника, и еще…

Очень трудно что-то сказать об этой чудесной новелле, не раскрывая главного. Сюжет прост. Перед нами поединок двух шахматистов: пожилого победителя всех дворовых турниров по этому...гм... виду спорта и молодого симпатичного парня с уверенным видом гения. Профессионализм против понтов. В каком - то смысле это поединок двух поколений, в котором Учитель давно уже готов передать пальму первенства любому талантливому молодому шахматисту. Но разве его найдешь вот так, во дворе? Молодые таланты сразу рвутся на международную арену, за славой и деньгами. Они лучше будут играть с компьютером, чем с соседом. Все зрители на стороне красавчика, который умеет себя подать, выбирает эффектную позу и картинные жесты. Да, он демонстрирует целый комплекс блестящих умений, кроме, собственно,…

Прочитала рассказ и вдруг обратила внимание, что в оригинале он называется "Ein Kampf". Подсознание выдало параллель к книге Гитлера "Mein Kampf". И тут меня посетила мысль, что, историк по образованию, Зюскинд написал аллегорию: в виде таинственного дерзкого незнакомца - Гитлер (или молодая Германия под его началом), а в виде непобедимого прежде Жана - старушка Европа. И упоминание места шахматной партии (северо-западный угол парка), и этот сигаретный дым, который пускает незнакомец над шахматной доской, прежде чем положить своего короля и уйти, - это дым орудий, газовых камер, пожаров... И слова в конце, что Жан уходит из шахмат (несмотря на то, что победил) и будет вести совсем другую игру, где нет необходимости быть столь щепетильным... Рассказ написан в 1985 году, вскоре будет…

'Это второе произведение после Парфюмера .Увлекательная история , хорошо прописаны характеры , но меня не покидает ощущение после прочтения этих книг , что автор совсем не любит людей , совсем.....

Выбор шахматной доски в качестве места действия "Поединка" испортил весь рассказ. Читаю сейчас "Теннисные мячики небес" Фрая и невольно сравниваю описание шахматных партий. Сравнение, разумеется, не в пользу Зюскинда. Шах и мат.