Ася (сборник)

По названию произведение не запомнила, но когда начала читать - поняла, что уже его когда-то читала. Перечитала, кстати, даже с большим удовольствием, чем в первый раз. Со второго раза возможно сильнее прониклась. Даже зная события повести ничего не мешает наслаждаться прекрасным языком написания. Ну и с возрастом немного иначе смотришь на героев и перипетии сюжета. Повесть то и не такая печальная, как казалось когда-то. История могла бы закончиться намного трагичнее. При чём для каждого. Не было у меня на этот раз переживаний за персонажей и того сочувствия, что было при первом прочтении. Я даже вздохнула с облегчением в какой-то момент. Или я просто стала жестче и черствее. Полезно перечитывать классику не только для получения удовольствия от красивого языка изложения, но и для…

И о том, что мужик в двадцать лет - все еще ребенок, а вот женщина уже нет.

То есть главный герой тут вроде как мужчина, русский за границей, не шибко зажиточный, но все же помещик, очень молодой человек Дмитрий Санин, но по факту он один поступок совершил - благородный, красивый, но глупый, как все благородное, - и то, как мне показалось, чуть ли не на автомате, так он и после этого поступка голову особо не включал, плыл по течению событий и чувств. Но тут появилась она, практически его ровесница, замужняя дама, которая распоряжается не только собой и имуществом мужа, но и окружающими мужчинами, теряющими от нее голову, роковая Мария Полозова. Можно, конечно, обвинить ее в том, что она разбила любовь, но любовь ли это была, если так быстро разбилась? Если бы случился брачный союз…

Тема "Женщина-яд и слабый мужчина" прямо скажем не нова. Во времена Тургенева она не была так затаскана, как сейчас, но редкостью тоже не была. Пресыщенная жизнью женщина, коллекционирующая мужчин, накалывающая их на булавки, но в силу ограниченности места для коллекции, выбрасывающая при появлении новых или более интересных образцов. Таких женщин и в жизни и в литературе хватает, но все они существенно старше, чем Мария Николаевна у Тургенева. Откуда у барышни 22-х лет отроду такая пресыщенность? От одних только денег? Вряд ли, деньги развращают, но не так скоро и прочно. Да и мастерство, с которым она плетет свою сеть, присуще даме постарше и поопытней, тут ведь надо не просто бабочку поймать, тут надо раздавить принципы и убеждения. Да, это игра не на равных, она однозначно сильней, а…

«Неужели она меня любит?» — спрашивал я себя на другой день, только что проснувшись. Я не хотел заглядывать в самого себя. Я чувствовал, что ее образ, образ «девушки с натянутым смехом», втеснился мне в душу и что мне от него не скоро отделаться.

...у ней ни одно чувство не бывает вполовину.

— Ася, — сказал я едва слышно...Она медленно подняла на меня свои глаза... О, взгляд женщины, которая полюбила, — кто тебя опишет? Они молили, эти глаза, они доверялись, вопрошали, отдавались... Я не мог противиться их обаянию. Тонкий огонь пробежал по мне жгучими иглами; я нагнулся и приник к ее руке...Послышался трепетный звук, похожий на прерывистый вздох, и я почувствовал на моих волосах прикосновение слабой, как лист дрожавшей руки. Я поднял голову и увидал ее лицо. Как оно вдруг преобразилось!…

Не поверила я в эту историю от слова "совсем".

С одной стороны, здесь перед читателем открывается вполне неплохой образчик творчества Ивана Тургенева - с красивым языком, яркою образностью, живостью повествования. И отстраненно наблюдать, слушать, читать - лучшее решение в этом конкретном случае. Но с другой стороны, если начать вдумываться, грозится обнаружиться существенный изъян данного текста - в нем совершенно не коррелируются характеры персонажей, их поступки и поведение. А это значит одно, но слишком серьезное для художественного произведения - неправдоподобность вроде бы "реалистичной" истории, ее искусственность и намеренная подводка к драме ради драмы.

Причем "неверие" закралось в один конкретный момент и дальше лишь нарастало. А именно во время того самого "вот это поворота",…

Проза Ивана Сергеевича Тургенева не может оставить равнодушным. Погружаешься сразу и с головой в мир юного Володи на пороге взрослой жизни. История основана на реальном опыте писателя. Отец Тургенева стал прототипом для отца главного героя повести.

Первая любовь - это прекрасное чувство и зачастую непростой жизненный опыт, связанный с разочарованием. Такая притягательная и легкомысленная соседка по даче княжна Засекина, да еще в окружении толпы разновозрастных кавалеров нарушает сон молодого человека. Все мысли, надежды и чаяния именно там, у ее ног. Но ему выделили совсем маленькую роль, роль верного пажа.

Небольшая повесть о любви. И не только о влюбленности Володи. Здесь сложные взаимоотношения его родителей, которые не могут не оказывать влияния на сына, вечно в поисках внимания отца.…

Если бы в этой ситуации оказался герой Бунина, все развивалось бы несколько иначе: все получили бы свои минуты счастья, в слезах расстались бы и долгие годы рефлексировали потом, вспоминая это приключение. Герои Тургенева наоборот получили свои минуты несчастья и такое же, думаю, дальнейшее развитие. Что лучше для героев? Для Аси , наверное, этот вариант лучше - она ведь еще практически девочка, готовая полюбить чуть ли не первого встречного. Для господина Н. тоже. Думаю, внезапно вспыхнувшая в нем любовь к Асе пройдет так же быстро, как и любовь к вдовушке. Единственное, в чем я упрекну его, так это в том, что в любви не должно быть ни посредников, ни советчиков, ни соглядатаев - это дело исключительно двоих.

Первый раз я читал этот рассказ в возрасте героев, был в восхищении и пускал…

Добротная классическая повесть с хорошо прописанными персонажами, любопытной любовной историей. Во время чтения почему-то как никогда ранее поймал себя на мысли: как же проза 19 века уже устарела)) А так хорошо, добротно, прочёл с интересом.

ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР
Мне лично показался неправильным поступок Дмитрия Санина, когда он вступился за Джемму и нарвался на дуэль с офицером, при этом  Джеммин жених Карл Клюбер рядом был в компании, зачем было лезть? И правильно Клюбер потом упрекал Санина, дескать, если б он посчитал нужным он бы начал разборки, короче Клюбер всё правильно сделал. А главный герой Санин полез куда не надо ему было, в рамках той ситуации, в итоге добавились ещё обстоятельства и случился крах.

Не знаю, кто придумал образ милого купидона со стрелами. Реальный амур первой любви, должен быть запечатлён в образе крадущегося в вечерней траве, чуточку сумасшедшего и пьяного, ангела: он улыбается и у него в зубах —  блестит нож: раздаётся вскрик, сначала, юноши, а потом, девушки, и ангел отлетает от них в тёмные небеса, словно душа, единая на двоих. Где любовь, там и смерть. Это не преувеличение, просто мы не видим, что творится в душах, а там порой умирают и воскресают миллионы чувств в одну ночь, как в конце времён. Эта апокалиптика сердца знакома многим. В этом смысле Тургенев — апокалиптический писатель. Если бы на небе вдруг погасли все звёзды, и город, дрожащий словно раненый зверь, как бы храня в своих глазах последнюю память о звёздах, вдруг тоже, погас и погрузился в…

Не люблю Тургенева за его бесконечные описания всего вокруг, даже такого не существенного, как пейзаж, где простирается зеленая трава и так на полстраницы, и ты уже устал от этого пейзажа за окном, а он все продолжает. Герои у Тургенева какие-то не целостные, вроде он отдельная личность, но какой-то не раскрепощенный, скованный даже с самим собой. Мы не знаем его целей и его мечтаний, да он сам о себе ничего не знает и по тексту я так и не увидела, чтобы он что-то о себе узнал или открыл себя с неизвестной до этого стороны. Это я сейчас пишу почти про всех Тургеневских героев мужского пола, женщины, как мне кажется у Тургенева более наполненные, живые, объемные, пышущие жизнью. Повесть "Вешние воды" знакомит нас с историей Дмитрия Павловича Санина, о его большой любви к итальянке Джемме…