На службе у войны: негласный союз астрофизики и армии

Монструозного объёма кирпич, посвящённый формированию астрофизики как современной дисциплины со всеми тяготами её непростой судьбы. Его почти можно приравнять к какой-нибудь исторической монографии. И вот что чудесно: хоть книга и огромна, уже ко второй главе перестаёшь задумываться над количеством страниц и только увлечённо читаешь. Периодически прерырываясь от ощущения того, что мозг сейчас перегреется и уйдёт в BSOD, но это мелочи.

Да, самое главное - это книга не про космос и не про его исследования. Это книга про науку и всё, что её окружает - а окружают её, так уж сложилось исторически, преимущественно политики и военные.

Автор активно и в объёмах, вызывающий духовный трепет, сыплет в читателя датами, цифрами, бюджетами, именами, ссылками и цитатами из международных договоров,…

Я уж было подумала, что хитрый автор всю книжку посвятил истории вопроса. Начал чуть не от начала времен, от определения своего местонахождения глазами, с помощью вытянутой руки и оттопыренного большого пальца, через мерную палочку к подзорным трубам, телескопам, компасу и так далее. И до современной спайки ВПК и НАСА, последних достижений приборов двойного назначения, брата-близнеца Хаббла (Уэбба еще не было на момент написания книги), и GPS-Глонасс. И не только. Подозреваю, ни одной военной тайны автор не открыл, но все равно, количество совместно проделанной или хотя бы оплаченной военными работы внушает. О роли холодной войны и достижениях Советского Союза в связи с русско-американской космической гонкой тоже рассказано, и про более современную Россию не забыл. И про Китай и другие…

Книга представляет собой необычный взгляд на историю астрономии и военного дела. Автор последовательно рассказывает об успехах научно-технической мысли, помогающих в изучении и освоении космоса, начиная от изобретения телескопа и заканчивая спутниковой связью и ракетостроением, а также показывает, как одни и те же инструменты и оборудование может быть использовано (и используется) как учёными для исследований, так и военными в целях получения преимущества при политических конфликтах.

Обнажая это скрытое противоречие, автор предлагает проследить денежные потоки, финансирующие науку и исследование космоса и заметить, что астрономические конференции неизменно проходят под надзором и с одобрением (и поощрением) военных ведомств.

Любопытно, что в определённый момент спонсирующая сторона…

Очередная потрясающе интересная книга американского астрофизика и популяризатора науки. На этот раз Тайсон рассуждает о симбиозе астрофизики и военного дела от момента, когда человек впервые взглянул в ночное небо с целью понять, что же там происходит, и до сегодняшнего дня. Астрономия и другие сопутствующие ей науки всегда были тесно связаны с войной и, вольно или невольно, стояли у неё на службе, добиваясь финансирования, делясь своими наработками или, наоборот, получая плоды военных трудов.

Рассказывая о своих достижениях, да Винчи упирал на те практические изобретения, которые будут полезны в сражениях. Галилей представлял усовершенствованный им телескоп как способ удобного слежения за противником. Научные наблюдения прохождения Венеры по диску Солнца в 1769 году оказались отличным…

Для тех, кто интересуется историей науки. Для тех, кто хотел бы знать, почему в исследования далёких галактик и прочие коллайдеры вкладываются миллиарды, в то время как у городских властей не хватает денег на бесконечную замену труб теплоснабжения.

Даже в XXI веке люди решают свои конфликты с помощью войн. Кто сильнее, тот и прав — примерно так. Стало быть, к войне нужно быть готовым. Но военное приложение науки об атомном ядре и изучение того, как живут и умирают звёзды во Вселенной — это две стороны одного проекта. У них одинаковые нужды, интересы и ресурсы. Хотя нет, не совсем одинаковые. «Сегодня стоимость финансирования мировой астрофизики составляет менее 3 миллиардов долларов в год, а глобальные военные расходы приближаются к 1.7 триллиона долларов [с. 472].»

Ни один астрофизик не…

"МКС - это пустое место на орбите. Никаких важных научных результатов на ней не получено. Я бы даже сказал, что едва ли на ней получены хоть какие-то научные результаты". Стивен Вайсберг, лауреат Нобелевской премии, Балтимор, 2007 год.

“Если бы не рабочие места на рынке труда США и не международная политика, не было бы никакой МКС”. Джоан Джонсон-Фриз, 2007 год.

"Я пришел в Агенство, потому что ученый совет NASA, членом которого я состоял, по-видимому, не имел никакого влияния на программу пилотируемых полетов к Луне. Я решил поработать внутри этой системы, чтобы придать в ней больший вес голосу ученых, но в результате убедился, что она точно так же глуха и к научным рекомендациям изнутри неё..." Дональд Уайз, заместитель директора Центра исследований Луны программы "Аполлон", август 1969…

Нил Деграсс Тайсон - американский астрофизик, популяризатор науки, ведущий документальных сериалов о Космосе и просто

. Я очень люблю книги о космонавтике, Космосе, но ещё никогда мне не доводилось читать а) книгу о космонавтике американского авторства и б) настолько серьёзно-научную (но и слегка развлекательную, это всё-таки не учебник). В этой книге рассказывается о научных открытиях со средневековья до наших дней, которые не ставили себе первоцелью помочь сражаться в войнах, но так или иначе были тесно с ними связаны. Начало книги пропитано атмосферой средневековья, великих географических открытий, авантюрами и престольными заговорами. Рассказывается, кто стоял у истоков астрофизики, когда до выделение той самой астрофизики в отдельную науку оставались еще не то, что года или…