Короткие интервью с подонками (сборник)

В сторону Дэвида Фостера Уоллеса я поглядываю уже давно. Точнее, в сторону его «Бесконечной шутки». Любопытно, что скрывается под обложкой романа, который сравнивают с «Улиссом», перечитывают по несколько раз и бурно обсуждают в бесконечном числе книжных клубов.

Однако сразу брать кота в мешке объемом в 1300 страниц мне не хотелось, поэтому выбрала для знакомства «Короткие интервью…». Во-первых, они и правда короткие. А во-вторых, все 23 текста напрямую никак не связаны, так что запутаться в них сложнее (правда, это не значит, что невозможно).

В сборнике нет положительных персонажей, а мир скорее серо-черный, чем разноцветный. Часть историй ― это действительно интервью, в которых вопросы пропущены и есть только ответы. Другая часть напоминает подслушанные разговоры между близкими или,…

Уж сколько раз твердили миру, что последнее дело клевать на название, обложку и дифирамбы на обороте. Но зачем слушать доводы рассудка, если интереснее наступать на грабли и украшать лоб шишками. ⠀ Разочарование, постигшее меня во время прочтения, трудно описать словами. Я ждала интервью, с вопросами и ответами, с подробностями каких-либо преступлений и иных противоправных деяний. Но то, что я прочитала... Даже не знаю, какое слово использовать для описания. Хотя... ⠀ Противно. Нудно. Даже абсурдно. От главы к главе складывалось ощущение, что я читаю выдержки из разговоров с душевнобольными, а не с подонками. Добраться до сути, до смысла (о глубинности которого поются дифирамбы) нереально. А если и появляется шанс понять хоть что-то, он растворяется как призрачный оазис в пустыне, стоит…

Весьма неоднозначное произведение. Говорят, по мотивам снят фильм, и он лучше. Пока не сподобилась посмотреть. По мне как - весьма недурный бестиарий комплексов и страхов в диалогах или зарисовках. Особенно понравился диалог про великих любовников) Есть простые, есть сложные. Не рекомендуется тем, кто не выносит, если член называют членом, а мерзость, которую, если честно покопаться, можно найти почти у каждого, вы отрицаете как факт.

Остальным - добро пожаловать в цирк)

Это НЕЧТО. Сильно, жёстко, грубо, честно, испепеляюще искренне и совершенно непристойно. Уоллес озвучивает самые мерзкие, тайные и личные мысли, страхи и желания людей. И делает это удивительным образом. Формы его произведений - не просто игра со словами или шрифтами. Он изменил саму суть литературного произведения. Невообразимо длинные примечания к тексту, создающие свой собственный взгляд на сюжет, когда уже не понимаешь, где автор, где рассказчик, а где главный герой. Октет - цикл зарисовок, заканчивающий зарисовкой о сложности с написанием цикла зарисовок. И это не просто ломает четвертую стену, это ломает всю концепцию художественной литературы. И интервью - основная часть сборника. Эти интервью произвели на меня самое сильное впечатление. Читатель видит лишь ответы героя, вопросы…

Много-много коротких историй от неприятных людей. Как отдельные истории- некоторые очень затрагивают, некоторые отталкивают, от некоторых охото отмыться, кого-то даже жалко. Но в целом, не понятно, откуда у книги столько наград. Как-то всё не собрано воедино, есть истории, нет общности, как будто у автора появилась идея, он придумал кучу историй и силы и вдохновение кончилось. Поэтому только 3, перечитывать не стану, но было местами неплохо.

Очень спорная книга, которая вообще-то должна была понравится, ведь явно выраженная контркультура, взрослые проблемы и бетонная стена в конце. Оболочка – отталкивающая, ужасная, мерзкая, а под ней спорные мысли, бунты и споры о свободе, а ещё обличения самих себя, общества и черт знает чего ещё. А тут ещё и депрессия с одиночеством. Любимый коктейль.

Всё происходящее, описываемое, вывалимое, смакуемое и т.д. вкупе напомнило мне «Тарантула», да вот только в данном случае поймать волну и просто наблюдать у меня не получилось. На самом деле, это первая книга, в процессе чтения которой меня начало мутить. Во всех смыслах. Даже мозг и тот начало мутить от того, что пытается выкинуть автор и насколько же безапелляционно он это делает. И к этому привыкнуть практически невозможно. Ещё в начале ты…

Это сборник очень маленьких рассказов, как намекает название, их герои - не очень. Истории предельно откровенны и очень отталкивающие в этом, это интервью или монологи о самом отвратительном. То, о чем обычно молчат, всякие грязные мысли в голове, все вывернуто наружу. Чем-то напомнило документальные сюжеты с разговорами серийных преступников, когда вроде и тон спокойный и улыбка доброжелательная, а сразу понятно - перед камерой сидит монстр. Куча тошнотворных подробностей - секс, манипуляции близкими и токсичное поведение, снова секс, съем, пикап, подкат, и т.д. Читается тяжело, т.к. тут нет ни логики, ни сюжета. Отдельно раздражает манера описания - абзацы длинной в страницу, бесконечные путаные предложения. Понятно, что люди, которые выворачивают свои мысли наружу, не являются…

Кошмар. Тягомотина. Ерунда. Помойная яма. Что я только что прочитала?
Сказать, что я не в восторге, - сильно приуменьшить. Может, у этой прекрасной книги с кучей литературных наград и есть глубокий, потрясающий все естество смысл, но он где-то так глубоко, что найдут его только единицы. 
Читать тяжело, скучно и противно, все истории ни о чем, типо сам себе придумай, какой здесь интеллектуальный ключ, на грязные словечки автор не скупился, на очень слабых личностей тоже.
Итог, выбросить из библиотеки и забыть.

у меня есть вопрос к переводу названия. все-таки hideous имеет более широкий спектр оценки, нежели «подонок», который буквально клеймит. подонки ли те создания, с кем были интервью в нескольких рассказах с одинаковым названием?

кто теперь разберет. еще это книга, в которой больше, чем когда-либо, хочется отделить автора от героя и у тебя на это есть меньше всего шансов. он выворачивает себя наизнанку и пытается выдать это за художественную литературу, а ты дальше разбирайся, как знаешь.

какая-то долгоиграющая и неуклонная зацикленность на половых отношениях, как будто именно через них можно показать все многострадания души лучше, чем через что-либо еще.

если вам нужно реальное разрушение четвертой стены (между писателем и читателем), такое, от которого совершенно некуда деться, то вам…