Лакомство

Что тут скажешь, творчество Мюриэль Барбери, прямо скажем, не для всех. Не в том смысле, что кто-то слишком глупый, чтобы его понять, просто подача у неё очень своеобразная. Поэтому я понимаю всех тех, кто её критикует, а таких, судя по средней оценке, много. Мне было чуть попроще, потому что я уже знакома с автором и знала, что надо пробраться через непростой слог к сути.

Конечно же, это книга не про еду. Да, у нас тут на пороге смерти кулинарный критик, который всё пытается вспомнить какой-то вкус, какое-то лакомство, которое ему очень хочется напоследок снова вкусить. Пытаясь нащупать нужные и ускользающий образ, он вспоминает многое из своей жизни. И вот тут и зарыт настоящий смысл книги. Все эти воспоминания перемежаются мыслями и воспоминаниями людей (и даже животных, да, там есть…

Книга прочитана в рамках игры, если бы не это, бросила бы на первых страницах. Весь сюжет сводится к тому, как умирающий старик вспоминает разные блюда и вкусы, которые ему довелось попробовать за свою жизнь. Главные герой абсолютно отвратительный персонаж, сноб, равнодушный ко всему и вся кроме еды. Человек, который не любит ни свою жену, ни детей, да он их даже за людей не считает, для него все они предметы, в том числе и его питомцы, это тоже предметы, которыми он владеет и которые украшают его жизнь. Сложно выразить словами насколько мне отвратителен такой подход к жизни и людям в целом. Это какой то фанатик еды, который считает себя мастером вкуса и пера. Мне здесь немного по душе пришлись главы от других персонажей, включаяя его жену и детей, а глава от морды кота вообще самая…

Удивительно, но сил дочитать эту крошку не нашлось. Не ладится у меня с французской литературой. Не знаю, причина ли в переводе или в авторском слоге (я убеждена, что его не убить никакими переводами), но текст получился абсолютно сухим, безэмоциональным. Да, на описаниях блюд, происходящее на страницах книги будто бы ненадолго оживало, но чуда не случилось и не получилось.

Я люблю готовить, но кулинарные изыски высокой кухни из «Лакомства» оставили меня абсолютно равнодушной (может быть стоило попробовать читать на голодный желудок?), как и поиск критиком вкуса из детства. У меня даже не возникло желания пролистать в конец, чтобы узнать что же его так поразило и что должно меня, как читательницу, удивить, если судить по аннотации. Герои сплошные куски размокшего картона, нужные только…

Объем: 107 страниц.

Жанр: современная литература, французская литература.

Что я хочу сказать? Книга мне попалась в Букмейте, понравилась описание и обложка.

Но вот сама книга – средняя и проходная, честно говоря.

Автор не раскрывает персонажей, которые встречаются в книге. Основным персонажем здесь, при этом весьма колоритным, является…еда!

Практически весь процесс чтения взгляд лениво скользит по строчкам, ожидая развязки, чтобы узнать – что же ему так хотелось отведать на смертном одре. В процессе чтения мы узнаем о кушаньях, которые ему пришлось отведать за свою жизнь и впечатливших его больше всех остальных. И что ему только не довелось попробовать! Это одна из тех книг, которые нельзя читать на голодный желудок.

Потому что в описаниях еды здесь вы встретите красоту и изысканность,…

Мюриель Барбери... От вашей книги у меня аж слюнки потекли!

В один, ничем не отличающийся от остальных день, я спокойно отдыхал себе после тяжелого школьного дня, как вдруг вернулась моя мама. Почему это стало для меня неожиданностью? Она держала в руках три, только что купленные книги, одна из которых предназначалась мне. Как вы уже, наверное, догадались, это было именно "Лакомство".

Вот за что я обожаю её книжные подарки, так это за то, что, будучи в книжном магазине, именно на эти книги вряд ли упал бы мой взор. Это за последнее время очень, таки расширило спектр читаемой мной литературы, ведь зачастую книги попадаются очень любопытные. А "Лакомство" так и вообще попало ко мне в период сгона веса перед соревнованиями...

В общем, увы, но в этот раз книга меня очень сильно разочаровала. Я,…

Удивительно, какая серой и скучной оказалась данная книга. Не понятно, что тому было виной - скромный объем произведения, скупая фантазия или амебные персонажи, которые просто нудели о своих проблемах? Единственным ярким пятном, в тексте, была еда. Блюда, вкусы и запахи были прописаны просто отменно, но на этом книга не может держаться, априори.

В центре произведения, измышления умирающего шеф-повара, известного кулинарного критики и гурмана, который перед концом жизни, пытается вспомнить самый яркий и очаровательный вкус еды, который у него был. Это все, что его заботит, в то же время, окружение повара тоже рассказывает о нем, появляются воспоминания, например его дочери. Но только, из уст других людей, мы получаем информацию, что повар был эгоистом, жестоким, алчным, он любил только…

Этот небольшое по обеъму роман, по замыслу автора, вероятно должен был нас погрузить в ностальгические воспоминания главного героя, истекать слюной при описании блюд и вероятно сопереживать и находить возможно себя во всем этом. Увы, ничему из этого не суждено было сбыться.

Каждая глава книги это повествование либо от имени родных/знакомых главного героя, либо мысли его самого. К сожалению, ничего ностальгического, милого или тем более трогательного не произошло. Наоборот, создалось впечатление, что повествование это мед, в плохом его качестве. Когда ты пальцами вляпываешься в сладкую тягущую жижу и единственное, что хочется, это поскорее смысть с себя это. Настолько все это действо было приторно противным. Насколько главный герой с каждой главой вызывал лишь отвращение, нежели сочувствие…

А ещё  вкусно и ярко.

Главный герой, похоже, всё делал со страстью и любил и презирал. Поэтому и все, чьи голоса мы тоже слышим, тоже ощущают к нему яркие чувства, будь то любовь или ненависть.

Уже читала Барбери, и меня опять удивило,  какой у неё насыщенный язык. Сначала может быть немного тяжеловесным, зато если поймать волну, то тебя просто унесёт целый вихрь образов и эмоций.
В общем,  мне понравилось)

Вот совершенно не мой автор Мюриэль Барбери! Французская литература и так довольно своеобразно и далеко не все книги читаются и воспринимаются на "ура", но этот автор меня просто в ступор вводит!

Не понимаю я этих словесных вензелей при описании человека, находящегося при смерти. Мысли о еде — это ещё куда ни шло: всё-таки он дегустатор и может быть на смертном одре его просто заклинило на профессии, но искать во вкусовых ощущениях героя философский смысл — увольте! Не верю я, что перед лицом вечности так уж важно, что ты сожрёшь — эклер из супермаркета или шедевр кондитерского искусства. Да и захочется есть ли? Романчик очень маленький, но предупреждаю, что даётся он не так-то просто. Я в него вгрызалась и плевалась. Сюжете не ждите. Нет его. Герой довольно-таки мерзский. Собака и кот —…