Бессмертный

Бездарность с большой буквы бэ. Исполнение, слог, развилки сюжета и, боже, построение отношений на уровне дна. Ну или "Неземной", как посмотреть.⠀ ⠀ Если хорошо поковыряться в книге - идея стоящая, её надо хорошо прописать, что автор не смогла сделать!⠀ ⠀ У нас Шекспир на минималках: есть Кэмероны и Стюард. Когда-то они враждовали и Стюарды взяли и вырезали ВСЕХ Кэмеронов. Но в процессе умерло два брата с каждой стороны, что сделало их мстителями и обижульками. И все думали, что Кэмеронов не осталось, и тут появилась наша девушка Сэм, которая встретилась с одним из приспешников Стюардов - парнем из родом Маклин.⠀ ⠀ И это можно было бы использовать!⠀ ⠀ Например, построить так, чтоб проклятье снялись автоматически, если один из Стюардов (или Маклин) признались в люблю Кэмеронам. И тогда бы…

Ну что могу сказать.. а ничего не могу сказать.
Это 0..
Даже не 1 или 2, просто 0.
Абсолютное разочарование.

Как будто подросток писал и отдал в печать черновик.
Оборот речи - школа, сам слог - школа.
Описание чего либо - на минимуме.
Это реально не самое лучшее сочинение школьника..
Всё настолько простецко и клишированно.

Вторую и третью часть читать даже не буду.

Сложно описать словами эмоции, которые подарила мне эта книга… Слишком многое хочется сказать и слишком мало слов, которые смогут её описать.

Книга живая, динамичная, красочная. Такая классная, я бы даже сказала эстетическая, атмосфера Шотландии поражает почти с первых строк. Люблю такие описания и они просто перехватывают дух.

Больше всего в этой книге меня всё же зацепило то как автор описывал эмоции и чувства по сути людей, которые ничего не чувствуют. Многие меня сейчас явно не поняли, особенно те, кто не читал. Интересно наблюдать за тем как люди, которые долгое время ничего не чувствуют реагируют на ту же боль. Боль, кажется все мы понимаем, что здесь мало приятного, но для них это как новый глоток воздуха, чувство эйфории.

Боль, которая была почти невыносима в ее присутствии,…

Я порадовалась, что я купила книгу все-таки в электронном формате, а не схватила ее в бумаге. А у меня была такая мысль, т.к. у нее была очень красивая обложка с блестками (к сожалению я падкая на такие вещи, все-таки дракон по гороскопу и люблю все блестящее и симпатичное).

Рада, потому что книга для меня стала очень проходной. Потому что:

1. Сюжет проходной. Я не знаю, но мне почему-то казалось, что я читаю фанфик на Сумерки. Но только без вампиров и с шотланскими декорациями.

2. Не обнаружила в книге атмосферы Шотландии. Ее  можно заменить на любую другую страну.

3. Очень поверхностные персонажи. Я переодически путалась в том, кто есть кто.

Даже не знаю дочитывать ли трилогию, потому что две оставшиейся книги у меня куплены на Литресе зачем-то.

Решение перечитать именно эту книгу пришло просто: во-первых, первый раз тоже читала день, во-вторых, это первая часть трилогии, которую я подзабыла, а 2 и 3 читать тоже хочу.

Янг- эдалт, причем я сама не понимаю, чем мне понравилось. Любовная история школьницы, приправленная мистикой. Сначала в нее влюбляется парень— звезда школы, а с подругой начинает встречаться его друг. Но Саманте не до этого. Учитель по географии решил направить ее по обмену в Шотландию (с разрешения родителей, конечно) в семью своего друга. Ну и там закрутилось. Шотландские кланы, ведьмы древности, проклятье, которое разрушит только настоящая любовь.

Динамики хоть отбавляй. В общем, как и в случае с "Моби Диком", я понимаю, почему на лайвлибе низкий рейтинг, хотя мне зашло. Бывает такое, и это неплохо. Рада, что…

Саманта — восемнадцатилетняя девушка. У неё появляются нормальные подростковые проблемы: парень, который нравится, игнорирует, у подруги появился возлюбленный, приезжает давно забытая и ненавистная кузина. Поэтому она с радостью соглашается уехать учиться по обмену в Шотландию. Уже по пути Сэм понимает, что обычной её поездка не будет. Она не успевает до своего временного места жительства, как её тут же сбивает мотоцикл. А семья, у которых остановилась Сэм, увлекается мистическими историями своей страны. Скучать ей точно не придётся.

А теперь вернёмся к мотоциклисту. Им оказывается Пейтон, ему девятнадцать лет. И сразу факт: возраст Пейтона, как у Эдварда во всеми известной саге "Сумерки", также не меняется на протяжении нескольких веком. И ещё одна интересная деталька: семья юноши убила…

Хочется начать с того, что по натуре своей я не хейтер. Но иногда так получается...

Книга хитро расставила свои ловушки: - симпатичная обложка, да еще и блестящая оказалась. Вот вроде нет в ней чего-то такого необычного, но я до сих пор любуюсь - особенно цветовой гаммой. Кстати, первая часть в этом вопросе самая красивая; - аннотация, обещающая шотландские легенды и мифы, мистику и интриги.. Ну как устоять?

И вот я столкнулась с суровой реальностью и примитивным языком - некоторые выражения вводили меня в легкий ступор логическими ошибками. Обычно я на такое закрываю глаза, но не когда подобное встречается слишком часто - невольно задумаешься, зачем автор так пишет - ограниченный словарный запас или фича? Можно списать все на то, что повествование идет от первого лица — и язык…

Потенциально классная идея – люди, обреченные на вечное проклятье из-за совершенного некогда преступления – отравлена таким количеством ванили, что некоторые страницы я читала по диагонали. Персонажи в этой книге абсолютно шаблонные, но при этом невероятно раздражающие. Главная героиня, Сэм – естественно, непопулярная, не самая умная, но при этом до ужаса неуравновешенная и стервозная. ЧСВ у мамзели явно зашкаливает при всех комплексах о внешности, иначе ее пренебрежительное отношение к другим героям я просто объяснить не могу. Естественно, тут есть и активная лучшая подружка-ватрушка, расшатывающая нашу амебу, и красавчик-спортсмен, по которому вся школа сохнет, но – ах! – он видит, что лишь героиня понимает его настоящего, есть и популярные стервозные девчонки, и, конечно, есть ОН –…

Впервые за последнее время я не дочитала книгу, поэтому это будет не столько отзыв, сколько мнение о том, почему же всё пошло не так. Начну с того, что я очень хотела эту серию. Мне понравилось всё: обложка, аннотация, отзывы. В итоге купила лишь одну книгу, так как всегда оставляю момент, что мне может не понравиться, и деньги окажутся потрачены зря. И часто я сожалела об этом своём "правиле", и приходилось срочно докупать понравившиеся книги. Но сейчас оно очень пригодилось, так как вторую и третью книгу (хоть они и очень красивые) я не куплю. Что мне не понравилось сначала – это язык повествования. Давно я не встречала такое сухое изложение, а ведь книга о любви. Как можно писать о любви, будто описываешь прогулку за хлебом? Да хороший автор даже прогулку за хлебом опишет волшебно,…