Хрупкое равновесие

Я знала, что эта книга разобьет мне сердце. Бывает у вас такое, что вы с первого взгляда на книгу понимаете, что не хочется чтобы ваши пути пересеклись именно потому, что это будет болезненный опыт? Но вот я здесь, что может означать только то, что книгу я дочитала. И это было как ножом по сердцу, но я все еще не могу понять почему.

Автор описывает нам Индию времен, когда у власти была Ганди. Чрезвычайное положение, страну охватили митинги. В городах нищие борются за клочок земли, чтобы просто лечь поспать. А в деревнях идет борьба за возможность иметь потомство. Нельзя в двух предложениях описать то, что происходило. Даже прочитав книгу, я вероятнее всего не поняла всей глубины. Но почувствовала такую безнадежность, что все еще мурашки. А героям приходилось все это проживать на…

С возрастом, как будто, становишься более избирателен к поступающей внутрь информации. Ты хорошо защищаешь себя от внезапных трипов эмоциональной нестабильности: стараешься слушать только музыку, несущую позитивный отклик или только светлую грусть, не даешь себе «уплывать в формалине» на её волнах; ограничиваешь себя от негативных новостей экраном мемных тг-каналов, читаешь больше того, от чего воротил нос ещё восемь лет назад. Ты признаешь, что существует литература, чтобы тебя в кровь и кишки это самое внутри, вроде путешествия по Уганде или Конго, а есть литературная Турция олл инклюзив с принцессами, драконами-деканами и хитросплетениями любовных линий.

Я благодарна литературе и кино, с которыми ознакомилась до своих двадцати пяти лет, что позволяет мне рассуждать сейчас спокойно, без…

Сейчас моими соседями по дому являются индусы. Они худые и громкие, они вечно любят трямкать на фортепиано, на котором никто из них играть не умеет. У них вкусно пахнет приправами и они бесконечно болтают до шести утра. Интонация их языка схожа с моим языком. К "моим" индусам приходят другие индусы, они не впускают их в дом, позволяют убирать двор и выдают им бутылки с водой. И тут я вспоминаю про кастовость. Неужели чужая страна не стерла глупое разделение каст, неужели не отрадно вам увидеть соотечественника в далекой стороне, не хотите ли вы ласково посмотреть на него без слов. У индусов видать не так. Слишком глубоко в них проросло что-то историческое.

Книга мне не понравилась. Не люблю я Индию в книгах. Не понятна она мне, не понимаю менталитет, не понимаю традиций, образа жизни.…

В основе жизненного процесса – утраты, и они не прекращаются до тех пор, пока в нас не остается только чистый экстракт человеческого бытия.

Каким должен быть литературный багаж, чтобы впечатлиться этой историей? Мой, кажется, уже слишком велик. Не трогает, не волнует, иногда вызывает явное чувство отвращения (тараканы, черви, глисты, вонь и гниль...). Постепенно ком несчастий, как бесконтрольная лавина, погребает под собой территории вместе с живущими на них людьми. Совпадения с нашей реальностью – оценила, сделала заметку в голове, пошла дальше. Простота стиля снимает напряжение, плавно погружает в бесконечные беды героев. Текст, как широкая неспешная река, и я двигаюсь по его течению...

Индия, будучи британской колонией, долгие десятилетия существовала в кандалах чужой культуры. В 1947…

Если очень коротко собрать все, что скажут о романе за меня, то:

- Он исторический. Затрагивает временной период чрезвычайного положения в Индии с упоминанием предысторий с Пакистаном и с эпилогом, показывающим, как 8 лет спустя герои книги так и не смогли оправиться от этого.

- Он показывает крайнюю нищету, кастовость и незащищенность этого слоя населения. И то, как в чрезвычайном положении наступает беззаконие, где любая власть весьма шатка и деньги не защищают от проломленных голов.

- Он показывает очень много низменной физиологии, грязь и отчаяние. И вот это меня, наверное, и подкосило в отношении к получившемуся роману.

Мне симпатично много книг, в рецензиях к которым можно встретить упреки в грязи и о вызванном желании помыться. Но вот тут я встретила свою, вызывающую брезгливость.…

Настолько впечатлительной оказалась для меня история. Не очень люблю романы, которые завязаны на политике. Но здесь она выступает одним из главных героев, которая оказывает влияние на других. Очень надеялась на художественный вымысел (не сильна в истории других стран). Но прочитала о Чрезвычайном положении в Индии 1975-1977 гг., и прониклась романом еще сильнее.

Несколько сюжетных линий, но каждая балансирует на грани. "Хрупкое равновесие" - идеальное название. Когда люди отчаянно пытаются встать на ноги и вырваться из нищеты и обременений, но становится только хуже. Словно колесо сансары в текущем воплощении героев не крутится, а давит. Весь роман - попытка преодолеть препятствия, но все тщетно. Боль, грусть, отчаяние. И нет выхода.

Нужно удерживать хрупкое равновесие между надеждой и…

"Жизнь, это хрупкое равновесие между отчаянием и надеждой. Главное - сохранять баланс на тонком канате, по которому мы все идём. Но как сделать это, когда всё вокруг стремится сбросить тебя в пропасть? А жизнь - паяц с демонической улыбкой. Который будет хохотать над твоими бедами"

Для меня, как читателя, который никогда не был в Индии, книга оказалась откровением. История четырёх главных героев надолго останется в памяти. Страдание и боль, может показать не только Достоевский, но и Рохинтон Мистри. Очень печальная книга, но в ней есть и сила.

Рохинтон Мистри (р. 1952 г.) — известный канадский писатель индийского происхождения, лауреат нескольких престижных национальных и международных литературных премий, номинант на Букеровскую премию. Его произведения переведены на множество языков, а…

Вечный голод, я уже не молод. Рвутся сети, я блажен как дети. Колесо Сансары один оборот… Свежий ветер, я умен и светил, Зной и стужа, мне никто не нужен. Колесо Сансары другой оборот… Элизиум - Колесо Сансары

Сложная и сильно неоднозначная книга.

Много хороших рецензий было написано до меня, много будет написано после. Ну, вот уж так вышло, что на этот роман у меня мало вразумительных слов, кроме «ну нафиг».

Во-первых, она многословна, но не просто «многабукф», хотя половину из них можно выкинуть и смысла не изменился, а где-то наоборот станет понятнее, что же хотел автор. Во-вторых, полноценно понять основные нюансы может лишь тот, кто понимает кастовость Индии (а не просто «неприкасаемые», «брахманы», «кшатрии», «вайшьевы», «шудры»). В-третьих, в тексте постоянно ругают Индиру Ганди (да,…

Если Индия действительно такая, как написал Рохинтон Мистри, то она уродлива и омерзительна. Книга подвигла меня судорожно искать репортажи, видео из путешествий по Индии, чтобы хоть как-то сгладить книжное впечатление. Конечно, я не ждала опровержения написанному и не надеялась увидеть нечто полностью противоположное. С 1975 года ничего не поменялось, трущобы до сих пор никуда не делись, нищие по-прежнему спят на улице и работают за гроши. Но в мироздании все сущее стремится к равновесию: где есть зло, там и добро, черное соседствует с белым, из тьмы есть путь к свету. Однако в «Хрупком равновесии» Рохинтона Мистри равновесного закона не существует.

На страницах романа разворачивается широкое полотно бедности, несправедливости, несчастий, жутких стечений обстоятельств, сплошной черной…