Внутри убийцы

Я не знаю, ребят, что это было, но кажется, я читала не детектив, а пособие "как не надо переводить книги". А.А.Посецельский и его редактор, видимо, крайне творческие люди, которые чихать хотели на все нормы перевода и языка. Я уверена, что автор писал с иронией и образностью, но в переводе вышло такое, что ему позавидовала бы школа абсурдистов. - Ее облегчение – когда она осознала, что проснулась в собственной спальне – можно было пощупать рукой. - Пока варилась вода жизни [кофе], Зои подошла к списку покупок и уставилась на него. - Она подцепила три прядки спагетти и намотала их на вилку. - Вторую жертву предположительно забрали прямо с…

ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ КНИГИ: Пришлось, так скажем, с этой книгой переспать. Впервые за долгое время меня что-то так затянуло, я не могла оторваться, слушала книгу с благоговением. Маменька была в шоках, когда заходя в мою комнату, чтобы повесить сушиться носки на батарею, слышала как какая-то тетя с телефона с жаром описывала, сколько формалина влил в труп маньяк. После прослушивания была в полном восторге от эрудированности автора, как он подошёл грамотно к подбору информации, сколько литературы перевернул. Не видела не единого минуса. НО. АВТОБУС: С одногруппницей ехала в автобусе, та спросила про последнюю книгу и я начала ей пересказывать…

начала читать эту книгу, потому что хотела попробовать жанр «детектив». либо все такие детективы, либо мне попался так себе…(склоняюсь ко второму). книга написана наипростейшим языком, как-будто обычный не книжный вымышленный рассказ. заинтересовалась только в самом расследовании, потому что не могла бросить книгу, не узнав, кто же в итоге виновен во всем. возможно кому-то наоборот понравится такой стиль написания, потому что 300 страниц за 2 дня можно прочитать не напрягаясь, но я не была под впечатлением.