Все формулы мира. Как математика объясняет законы природы

Математика это чудесно, я мало знакома с формулами, но имею математический слад ума, который не только помогал освоить курс математики в школе, но и часто помогает в повседневной жизни, но я знаю много людей которым очень тяжело дается любая математика (о высшей вообще молчу, даже проценты посчитать не умеют и дробей не понимают). Раньше считала, что они просто ленивы, но нет, у людей так устроен мозг и с этим ничего не поделаешь, поэтому рассказывать им, что без знаний формул и желания их понять они не способны оценить прелесть науки и понять ее, это ужасно по отношению именно к науке. Да, возможно, чтоб быть ученым (гуманитарием тоже) необходимы знания математики и логики, но это не значит, что обычный обыватель которого интересует наука должен приближать свои знания к знаниям ученых.…

Сергей Борисович в своём репертуаре. Книга очень похожа по стилю на "Суперобъекты. Звезды размером с город", посвящённую нейтронным звёздам. В этот раз автор решил расширить угол обзора и объяснить гуманитариям математику. Получилось с переменным успехом.

Начало книги отпугнёт любого здравомыслящего гуманитария. Скучнее трудно придумать. А в первой главе ещё есть ссылка на приложение 1. Я в него заглянул и свидетельствую: понять это может только тот, кто и так это знал, но, возможно, забыл. Я отнюдь не гуманитарий, но мало что понял. Дальше дело пошло веселее, хотя автор продолжает пугать читателя своей родной астрофизикой. Для него это вещи очевидные, но не все читатели астрофизики. Я постоянно слежу за общедоступными новостями и читаю не вполне популярные материалы на эту тему,…

Прочитал книгу Сергея Борисовича Попова, “Все формулы мира. Как математика объясняет законы природы”. Спешу поделиться своими впечатлениями. Начать, правда, я хочу не с книги, а с себя. Читая отзывы и комментарии в интернете, постоянно сталкиваешься с проблемой, не понимая с каким багажом знаний и опыта пишется то или иное сообщение. Полностью от этой проблемы не избавиться, но можно её уменьшить, рассказав немного о себе. Мне 33 года, образование среднее, рабочий на заводе(станочник). Регулярно, но не много(от 10 произведений в год) читаю художественную литературу, в основном классику. Изредка читаю научпоп, в основном по истории, но не только. Регулярно смотрю научпоп на Ютубе, по всем темам, от философии до квантовой физики. Люблю смотреть фильмы ставшие уже классикой кинематографа,…

Книгу сложно читать из-за кучи метафор, аллегорий, причастных оборотов, деепричастных оборотов. У меня сложилось ощущение, что это — школьное сочинение, а не научно-популярная книга. В книге есть интересные мысли о том, как работает математика, и зачем она нужна. Но эти мысли очень плохо сформулированы и структурированы. Приходится продираться через иносказания. Больше всего меня расстроило то, что абзац ≠ мысль. У автора некоторые абзацы содержат по 2-3 отдельных мысли. Некоторые абзацы вообще не содержат отдельных мыслей. Вместо этого одна мысль размазана на 2 абзаца.