Земля

Жизнь слишком жестока, любой день, как испытание, нет ясности откуда может прийти беда. Чтение обычно помогает мне отвлекаться от реальности, чтобы она, в свою очередь, не так сильно давила на меня. Но от этого чтения я только больше загрузилась. Столько рассуждений о смерти.

Первым обращает на себя внимание витиеватый, замудрённый текст, на грани вот-вот и споткнёшься и потеряешь суть написанного, завязнув в словах. Изначально казалось, что весь роман будет в таком путанном и в то же время имеющем свою красоту стиле. Но продвинувшись далее по сюжету в текст всё чаще вкрадывалась обычная разговорная речь с обилием мата.

Вообще весь роман как будто соткан из противопоставлений и контрастов: философские разговоры перемежаются чем-то плотским, приземлённые и брутальным; возвышенные глубокие речи сменяются трёхэтажным матом и сальными шуточками ниже пояса. В целом грубого и отталкивающего оказалось больше, чем приятного уху и интересного уму. К слову, если бы не аудионачитка, то я, скорее всего, мусолила бы эту книгу довольно долго, а так — на слух и параллельно…

В последнее время стала очень любить русскую современную прозу. Но к сожалению эта книга совсем не моя, она не плохая, но совершенно не то, что я люблю. В книге много философии, а у меня на нее прямо невыносимость какая какая-то. Особенно если она не скрытая, а в лоб бьёт при чтении. И я очень негативно отношусь к людям, которые говорят заученые мысли, в лучшем случае философов, а в худшем собутыльника или друзей. Как это было у главного героя, он совершенно не понимал что говорит, зато филосовски рассуждал. Честно говоря, после рассказа о детстве Володи я ожидала такого интересного развития событий, необычных персонажей. Но по факту самое интересное у главного героя было в детстве: непутевый отец, переезды, кладбище в песочнице. Во взрослой же жизни он работает в похороном бизнесе.…

Не думала, что эта книга может мне понравиться. С первых строк можно отметить, что повествование очень захватывает, язык достаточно прост для чтения и сложен одновременно своей смысловой нагрузкой. Понравилось, как автор прописал то время, 2000-е годы, а также всю изнанку похоронного бизнеса. Повествование ведётся от лица молодого человека, который с самого раннего детства становится связан с землёй, кладбищем. Историю его жизни читать очень увлекательно, конец книги хоть и открытый, но почему-то не вызывает сомнений в дальнейших действиях героя. Земля зовёт или неспособность поменять жизнь, принять своё решение? Земля и другие решают за героя. Очень много философии в романе, читать которую тоже интересно, но иногда она излишня. Персонаж Алина порядком раздражала. Если Кротышев бесит…

На кладбища люди ходят, чтобы удостовериться, что у них есть время.

Главный персонаж Володя Кротышев связан с землёй неразрывно. Во-первых, говорящая фамилия. Где живёт крот? Правильно. Во-вторых, уже в детстве он попал на похороны жука в песочнице и сильно впечатлился. В-третьих, в армии он много копал. В четвёртых, после службы он устроился на кладбище. Копать могилы.

Это была моя первая книга Михаила Елизарова, и, как и с "Библиотекарем", путного вышло мало. Сюжет вполне бытовой, с братками, смертями, желанием хорошей жизни, спецификой похоронного бизнеса; но сколько же тут философии... Мой мозг категорически не воспринимает рассуждения подобного рода, поэтому оценка нейтральна, хотя и не так плоха. За первую половину - 5, за вторую - 2. Думаю, нужно прочесть у автора что-то ещё для…

От книги получилось двойственное впечатление. С одной стороны читать было интересно, особенно по началу. Но, забегая наперед, постоянное нагнетание автором чего-то вот такого неизбежного и связанного с кладбищем оказывается пшиком. Точно также можно было и про овощной написать.

Персонажи прописаны хорошо, достоверно. Но поймал себя на мысли, что сколь-нибудь "положительных" образов здесь нет. Все описанные люди по-своему неприятны. А главная троица даже местами вызывает раздражение. Главный герой нарочито наглый и глупый. Алина в реальной жизни могла бы себя покрыть татуировками с ног до головы, но это не сочетается с ее крайней начитанностью, прям юный профессор философии с уклоном в сатанизм. Ну а Гапон, видимо, призван разбавить своим солдафонским юмором невеселое повествование.…

Роман Франкенштейн, созданный из, схваченных грубой ниткой, кусков. Тут тебе и армия (нормально), детские воспоминания (неплохо), рутина работы в похоронной сфере (минимум интересно) и философствования о смерти (самая неинтересная составляющая). Последние страницы диалогов с москвичами в бане, а затем в майбахе честно прочитал наискосок, не мог дождаться, когда все это кончится. На ридере роман показывал 1300 страниц, из них одна сцена экскурсии по Элизиуму, с ненужными описаниями кафеля, отделки и ремонта сопоставима с "Мультиками" по объему. Как и банные сцены. Число прибауток Гапона явно избыточно - не верю, ощущение, что Автор вписал все что знал и насобирал со стороны. И при все этом объеме нет ответа на многие вопросы, да на туже самую тайну часов, будто автора писал-писал и…

История простая, но увлекает с первых страниц.  Молодой парень, Володя Кротышев, чувствует некую предопределенность своей жизни - быть связанным с кладбищем, даже и фамилия соответствует. Детство, семья, служба в стройбате, где он впервые копает могилу, везде выделяются погребальные моменты.

После армии старший брат Володи, браток Никита, берет нашего героя в свой ритуальный бизнес, где бушуют разборки и жесткая конкуренция. Володя влюбляется в Никитину девушку Алину, развязную интеллектуалку, повернутую на смерти, разрывает с братом и  вынужден искать работу у вчерашних конкурентов.

Подкупает честность, с которой главный герой ведет повествование, не кривит душой с читателем, прямо описывая все мотивы своих поступков, мысли, даже мелочные и стыдные.

Язык очень образный. Пока герой…

Не буду долго распинаться о том какая это замечательная и толстая книга про все аспекты похоронного дела в России, об этом и без меня расскажут. Лучше напишу о том, что меня обескуражило. Это конец книги, который наступил как-то вдруг. Ни одна сюжетная линия не завершена, девушка к герою вернулась вообще необоснованно - такие, как она, так не делают. В какой-то момент я подумала, что, наверное, неправильно поняла автора и примерно с середины книги главный герой умер и все, что с ним потом происходит - это посмертные приключения. Но нет, все гораздо проще. Автор просто так решил - книге конец и дело с концом. А кому не лень, ждите продолжения. Которого может и не быть. Что? Серьезно? А так можно было? Ладно, ребята, расходимся.