Жан, сын Флоретты. Манон, хозяйка источников (сборник)

Первое, что хочу отметить - хороший язык, аутентичность и общую приятность чтения))) возможно, это мне откликнулось на фоне "шедевров" современных авторов))). Так уж совпало, что недавно прочла Там, где раки поют , и, кажется, понимаю, где автор стырила вдохновлялась идеей, но история Манон - прекрасно написана, логично изложена, понятно как и почему девочка выросла такой как есть, а вот с современным "шедевром" - все не так однозначно. Семейная сага в антураже французской глубинки с первых же страниц сильно напомнила жестокий реализм Золя - Земля , крестьянский быт как он есть, грубые нравы, тесный мирок поколениями сложившихся отношений. В маленькой деревеньке все друг другу родня, но не так чтоб любимая, а по-разному: огромный клубок старых обид и межклановых разборок. Приезд чужака…

В этой истории появилась жизнь, когда пропала вода. А когда вернулась вода, жизнь ушла. Любовные истории затянутые и нудные. Страдания всех описаны неинтересно. Вот пока воды не было - вах! Живая и яркая, интересная книга. А потом еще куча страниц с любовным романом и поучительными развязками - которые тоже не впечатлили.

Предыдущая часть была лучше. Но и в ней долгая подводка к сюжету...

1001 books you must read before you die: 318/1001.

Роман, весь напитанный ароматом лавандовых полей, туманами просыпающихся гор и свободой человека в единении с природой. Книга, рассказывающая о построении новой жизни с нуля, о преодолении и немного наивном оптимизме, стала именно тем душевным бальзамом, который был мне так необходим.

Паньоль разделил своё произведение на две части, и невозможно говорить о второй книге, не раскрывая карт первой, поэтому я воздержусь от спойлеров и сосредоточусь больше на первой части — «Жан, сын Флоретты».

Представьте сельскую французскую глубинку примерно столетней давности. Крестьяне по старинке завтракают луком, выращивают турецкий горох на продажу и всё свободное время проводят в перемалывании местных сплетен. Эта среда не терпит чужаков, нововведений, спешки и с большой подозрительностью относится к…

Гвоздики...

Было хорошо. Не сразу, но возникла динамика - и она набирала обороты. Все начиналось с истории упрямого убийцы - эдакой притчи. А потом появились гвоздики, пал убийца... Родные, горбун, к которому все больше проникаешься уважением... и вот уже, как у связного подельника, немеет душа в предчувствии катастрофы.

Грустно. Это очень печальная книга.

Придётся читать не-флешмобную вторую часть. Интересно.

Девочка будет мстить?

Флэшмоб 2023: 20/50.

Неоднозначный это был, конечно, выбор и нелегкое чтение. Мне интересно было познакомиться с новым автором. Но - я не очень люблю весь этот французский вайб и атитюд - а книга им буквально пропитана. Но: дал слово - крепись... Расчитывала я первую историю примерно треть. Да - как многие уже писали, этот сборник - две части одной истории. Нас знакомят с жителями прованских окрестностей и их нехитрой рутиной. И - практически ничего не происходит, пока не появляется упомянутый в названии Жан с семьей. Это такой простой парень-трудяга и, несмотря на то, что он горбат, смотрит на жизнь он довольно оптимистично. Что довольно сильно бесит двух старых ворчунов на букву П, которые хотели бы на его земле выращивать гвоздики. Здесь уже пошло действие и обаяние, которое меня заворожило. Обаяние…

Пьют и звери, и скоты, И деревья, и цветы, — Даже мухи без воды — И ни туды и ни сюды! (Песенка водовоза» из х/ф «Волга-Волга»)

Такие романы, как эта дилогия (а по сути один роман, просто разделенный на две части) как раз и доказывают, что из под рук искусного писателя даже довольно бесхитростные истории выходят в отличном качестве. Потому что Паньолю (Marcel Pagnol) удалось зацепить читательское внимание с самых первых строк и абзацев и не растерять затем это внимание до самых последних не то что страниц — абзацев и даже предложений. Хотя сама история довольно банальна и безыскусна. И полностью принадлежит тем временам, о которых идёт в ней речь.

А вот характеры персонажей и героев автором выписаны вполне оригинальные, выпуклые, а некоторые так и вообще почти что гоголевские и…

Я очень люблю семейные саги и нормально отношусь к неспешному повествованию, но увы, книга меня не покорила. Правда, когда я только начала читать первую часть сборника, меня зацепил язык и такое своеобразное повествование с элементами юмора и даже некоторой насмешки над главными героями. Я ждала другого конца, то, что в итоге получилось у автора, меня несколько смутило. По началу кажется, что все будет так же легко и беззаботно, что все проблемы разрешатся сами собой, а добро победит зло, но к сожалению, даже в книгах так не бывает.

Вторая часть меня расстроила. Повествование, которое к концу первой части стало заметно мрачнее, тут же больше превратилось в какую-то скучную и тянущуюся историю. К сожалению, если в первой книге еще присутствовала какая-то динамика и живость событий, здесь…

Начну с того, что по сути своей это не сборник, а две части одного произведения. Прочесть первую часть без второй можно, но останется чувство неудовлетворенности. То же со второй частью. Ее можно прочесть отдельно, но исчезнет вся предистория. Единственное, что оправдывает подобное деление, - это главный герой каждой части. В первой части отец, во второй дочь.

Итак, в глухой деревушке в Провансе параллельно разворачиваются две бизнес-истории в аграрном секторе. Обе довольно таки необычны. Первая - выращивание гвоздик, вторая разведение кроликов и кормовой базы для них в виде тыквы-скороспелки.

Цветочное хозяйство пытается развернуть старожил деревни Уголен, на кроликов и тыквы сделал ставку неофит в крестьянском деле и переселенец из города Жан.

Что объединяет гвоздики и кроликов? Вода. Без…

Неспешная история о деревне в провансе, в которой жили такие "душевные" люди, что повеяло чем-то нашенским и даже общечеловеческим. И как-то даже возникает подозрение, что люди во всем мире мало чем отличаются друг от друга по большому счету. Тут, значит, полный набор "положительных" качеств, присущих жителям этого селения: безграмотность, ограниченность, подозрительность, недоброжелательность, автоматическая нелюбовь ко всем чужакам, упрямство на грани ослиного, укрывательство подлостей своих односельчан, жестокость и беспринципность. И вот вроде неплохие люди, ежели копнуть поглубже. Но нет, то есть очень долго и глубоко придется копать.

Ну, и эти ребята враждуют с соседней деревней, и к горожанам так себе относятся. В общем, известно, где проживают самые лучшие люди на земле. Так что…