Фартовый город

Что такое стереотипы и как они влияют на наше восприятие? Вот, скажем, славный купеческий город Ростов-на-Дону, расположенный на юге страны, в центре донского казачьего края. Однако не тем он славен. Его "стереотипность", влияющая и на восприятие и на характер ожиданий от ростовчан (по себе знаю, как только речь заходит о ростовчанах/ростовцах сразу собеседники выдают типизированые фразы про папу, фарт и прочее вроде известного "если бы понты могли светиться, то Ростов бы сиял круглосуточно"). Эта книга - подтверждение собственно наших местных стереотипов, оттого и название такое, фартовый город, и сюжет будет крутится вокруг местных колоритных бандитских разборок. Но для меня книга оказалась ценна не динамичным сюжетным боевиком, а основательным погружением в исторические реалии…

Несколько лет назад я читала первые книги из этого цикла, в надежде на второго Фандорина, но нет — Лыков - главный герой Свечина - совершенно не похож на моего любимого Эраста Петровича. Книги я запросила, но стоит отметить, что описания России начала 20 века, быта и нравов очень подробные и увлекательные.

«Фартовый город» попал ко мне совершенно случайно, и было любопытно, что поменялось в серии за это время. Это уже двадцатая книга о всё том же Алексее Лыкове. Теперь он уже коллежский советник, и отправляют его в Ростов-на-Дону с ревизией.

В 1905 году Ростов-на-Дону поделен криминальными авторитетами Царёвыми, а малочисленные полицейские не в силах противостоять преступности. Оказавшись в Ростове-на-Дону, герой решает вместо обычной проверки влезть в самую гущу криминального мира,…

Лыков едет с инспекцией в Ростов и там ввязывается в очередное расследование убийства и грабежей. Прошлые события сильно повлияли на героя, в нем не осталось практически никакой веры в правосудие, он сам стал карающим мечом. Система ценностей Лыкова заметно изменилась, нет прежней преданности. Сюжет построен по прежней схеме, как и все предыдущие книги. Но если первые книги были наполнены атмосферой бандитского города, то в этот раз автор не сильно утруждал себя. Качество заметно снизилось, уже точно знаешь, что будет дальше. Цикл дочитывать буду с перерывами, все-таки интересно узнать, что будет с героями, особенно про Буффаленка интересно.

Фартовый город – это, конечно, Ростов. Уж такая слава у этого города, «Ростов-папа» и прочие регалии.

А с чего все началось? Николай Свечин настойчиво проводит мысль, что резкое ухудшение криминальной обстановки в Российской империи началось после революционных событий 1905 года, кода толпа почувствовала свою безнаказанность, когда стало можно все, когда человеческая жизнь начала обесцениваться. И это сказывается и на его главном герое. Лыков уже давно не юнец, он вполне солидный человек, вдовец, дед двоих внуков, но и его, казалось бы непоколебимые принципы дают сбой. И если раньше он относился к преступникам с каким-то состраданием, то теперь, столкнувшись с бандой Кольки-Куна, описанной в предыдущих книгах, что-то перемкнуло в нем. Мягкость и непоследовательность законов Российской…

Николай Свечин - "Фартовый город".

Это про Ростов-на-Дону, куда судьба и авторская воля отправляет коллежского советника Алексея Лыкова на сей раз. По изначальному замыслу - с ревизией - проверить, как город воспринимал события 1905 года. Но Лыков не был бы самим собой, если б не впутался в очередной замес, причем уже по названию романа понятно, что скучать ему не придется.

Равно как, увы, не придется и ворочать серыми клеточками. Последние несколько произведений Свечин строит по одному шаблону: командировка Лыкова - криминальная история - чистка города от больших гадов. Разумеется, в сотрудничестве с местной полицией, где вариации "этот хороший, а тот плохой" особой роли не играют. Хорошие полицейские всегда смелы и не гнушаются работы. Они пашут за десятерых, стараясь "как-то обойтись…

Впечатление. Надо отметить познавательную сторону детектива. Интересно описана история Ростова как порта и аналогия его с Чикаго.

Как всегда, Лыков в роли супермена и это начинает несколько надоедать. Автор чувствует это и создаёт «проколы» в его деятельности, что придаёт реальности описываемым событиям и приземляет идеального Лыкова до обычного полицейского.

Давно не читала Свечина, поэтому Лыков в этот раз почти не бесил. А сама история... мне чего-то не хватило.