Мистерии

Знакомство мое с автором состоялось пару лет назад. В самом начале казалось, что его произведение непонятны и сложны, но погрузившись в книгу, ощутила восторг. Этот восторг связан с необыкновенным слогом автора и теми мыслями, которые отражены в книге. Удивительно, что описываемые истории просты, но так емко написаны. Благодаря различным играм и турнирам расширяется круг читаемых книг. Нагель человек загадка, который вроде как случайным образом оказывается в маленьком городке. Примечательно название книги и возникает вопрос, что мистическое есть в книге. Мистерии можно связать с тайной человеческой жизни. Каждый человек загадка, только не все до конца разгаданы. Таинственные истории, которыми окутана персона Нагеля связаны с разрушением. Разрушение образов, стереотипов, авторитетов все…

 Это первая книга, которую я прочла у данного автора. Я испытала кучу эмоций во время чтения от приятных до негативных. Вначале романа главный герой мне представлялся таким хорошим человеком, но по мере повествования он раскрывается и с плохой стороны, что весьма интересно. Сама же личность останется до конца так и не раскрытой, кто он был на самом деле, откуда, даже как его зовут - загадка.Все начинается с того, что Нагель проездом оказывается в маленьком провинциальном городке в Норвегии. Ему там понравилось и он решил остаться на несколько месяцев, поселившись в гостинице. С самого первого дня своего пребывания в городе, он начинает распускать о себе разные слухи, чем очень сильно интригует местное общество. Нагель заводит новые знакомства, помогает местному инвалиду Минутке и строит…

Странная. Очень странная книга. Это главный эпитет, который мне приходит в голову. Она напоминает "Замок" Кафки, "Сокрытие лица" Дали. Странные поступки, странные разговоры странного человека. Кто он? Откуда? Куда? Зачем? Что вообще происходит? Вопросы без ответа.

ГГ вызывал у меня одно только недоумение. Ни сочувствия, ни понимания, ни осуждения, ни сожаления я не испытывала. Резкие перепады настроения, приступы беспричинного счастья, навязчивые идеи, суицидальные наклонности и так далее и так далее... Человек явно нуждается в помощи психолога. А дураком при этом называют Минутку, который на редкость рассудителен, последователен и доброжелателен. Как причудливо бывает общественное мнение, однако. В свете такого состояния ГГ, его любовь, как и любовь вообще, видится мне теперь болезнью…

Всё-таки это удивительно, как Гамсуну удается  быть настолько разным писателем, непохожим на себя же в других произведениях. Нет, стиль конечно же, узнаваемый, однако, если прочитать Голод и, скажем, Соки земли, не зная при этом автора, кто хотя бы допустит мысль, что это один и тот же писатель? Впрочем, мы знаем ещё несколько примеров такого рода - Томас Манн, Бунин. Для разнообразия ведь нужно всего ничего - долго прожить в период войн, кардинальной смены эпох и разного рода социальных и технических революций. Грубо говоря, самый «сочный» на эти вещи период истории человечества Гамсун как раз и застал, оказался непосредственным свидетелем и участником. А ведь начинал он свою карьеру, когда ещё освещения электрического не было, да и сохранившиеся постбуржуазнореволюционные…

Интересная и не тривиальная история человека, приехавшего по абсолютно непонятным причинам в провинцию, с не менее абсурдным набором скарба. 

Раскрытие личности и психологии персонажа происходит фрагментально, даже скорее волнообразно - поступки Нагеля неординарны и порой непонятны, от этого и хочется поскорее расколоть истинные помыслы героя 

Финал как акт ожидаем , но последствия восприятия финала героями романа впечатляют 

Любимый писатель заставил меня попотеть над этой книгой. Уж как легко шло чтение того же самого "Голода", которое лёгким никак нельзя назвать, так тяжело мне дались "Мистерии". Начало было интересным. В небольшой городок приезжает некий господин. Ну, приезжает и приезжает, мало ли кто может приехать. Но, он тут же вляпывается в историю, которая характеризует его с положительной стороны. Ого, думаю я, какое благородство вступиться за сирого и убогого.

Да, этот благородный поступок подкупил. Но, затем события стали развиваться так не предсказуемо и сумбурно, что хотелось с раздражением захлопнуть книгу и забросить её в дальний угол.

То этот господин сорит деньгами, одаривая всех униженных и оскорбленных. То он чернит себя в глазах тех, кто ему симпатизирует. То он один имеет правильное…

К сожалению, не увидела в данном романе того, что обещала аннотация: ни противостояния сильной личности самой себе, ибо главного героя сильной личностью назвать сложно, скорее уж истеричной и непоследовательной в своих метаниях, ни уж тем более противостояния этой самой личности устоям мещанского общества, потому что герой способен только на сомнительный эпатаж (прийти на похороны в жёлтом костюме), дешёвые мистификации (история с футляром для скрипки) и споры ради споров без внятной позиции, начала, конца и, в общем-то, без смысла зачастую. Его поступки противоречивы, а иногда и просто жестоки. Даже его попытки причинить людям добро — не акт бескорыстной заботы о ком-либо, но желание удовлетворить собственное тщеславие или же таким образом досадить кому-нибудь другому. В итоге книга…

Самый нечитаемый для меня писатель. Я ломаю мозг о его буквы. Очень много негатива, очень много «психологии». Любой хороший поступок, характер ниспровергаются, жертва оказывается палачом, а шут – судьёй. И эта всё пожирающая рефлексия героя… У Леонида Андреева есть интересный рассказ – «Губернатор», где хороший человек невынужденно совершает абсолютное зло – во время народных волнений приказывает стрелять по толпе и гибнет 47 человек, в том числе женщины, старики и дети. И у Андреева этот вот психологизм вывернут наизнанку: то хорошее, что происходит в хорошем человеке, совершившем акт абсолютного зла, человеке, чистом перед законом. И все понимают, что губернатор будет убит и губернатор это понимает. Рассказ вызывает множество интересных мыслей, но меня сейчас интересует другое – почему…

Кнут Хамсун «Мистерии»

Второй роман этого значимого для мировой литературы норвежца получился не менее странным, чем первый. Странный герой — странный роман. В «Мистериях» автор продолжил гнуть свою линию, рассказывая о весьма странном и своеобразном молодом человеке. И пусть это другой герой, нежели безымянный персонаж «Голода», схожие черты у них обоих имеются Но сейчас не об этом. Сейчас об одном небольшом эпизоде из жизни маленького норвежского провинциального городка, который одним летним днём имел счастье/несчастье приютить у себя взбалмошного и эксцентричного человека в ярко-жёлтом костюме, которого звали Юхан Нильсен Нагель. Главный герой с первых же страниц предстаёт перед читателем весьма загадочной и необычной фигурой, так как его поступки не поддаются логике и здравому…