Сиблинги

Что если есть возможность нарушить стабильность пространственно-временного континуума? Прожить две разные жизни? «Сиблинги» Ларисы Романовской стала победителем Книгуру. И, как известно, книги в этом конкурсе выбирают дети, поэтому повесть должна быть интересной. Так ли это? Только представьте искусственную планету, что-то похожее на страну Нетинебудет из книги про Питера Пена, где в рамках эксперимента некого НИИ живут наши герои, способные влиять на события прошлого. Самое желанное из неосуществимого - вернуться в прошлое и исправить ошибку: «а что, если бы было можно вернуться и все поменять, что, если всё могло сложиться иначе».

Но лучше, конечно, чтобы этой проблемы не стояло, чтобы не выбирать что-то неправильное, не поступить нечестно. Иногда нечестное – самое выгодное для тебя, и…

Я буду краткой. Сначала мне было достаточно скучно читать и я даже хотела ее бросить, но после меня так затянуло, что под конец я не хотела расставаться с персонажами. Я понимала, что у них жизнь (или что то вроде этого, сложно объяснить читайте сами) будет идти дальше, а я этого не увижу(я особенно четко прочувствовала именно в этой книге). У меня на лице была целая палитра эмоций от радости до...а какая последняя эмоция может быть? Ну вы меня поняли.

Мне книга понравилась. Надеюсь понравится и вам!

Можно начать чертить параллели и перпендикуляры в книге Ларисы Романовской «Сиблинги» по отношению к подростковой фантастике советского времени. Можно обнаружить в ней позитивный авантюризм Кира Булычева и суровый героизм Владислава Крапивина. Но в конце концов понимаешь, что голос писательницы совершенно уникальный. Он звучит уже из другого времени, по нему проходит трещина катастрофы излома столетий. Держать в уме настроения и темы прошлого можно, но к «Сиблингам» хорошо подходить с тем еще не перебродившим опытом, который случился пару десятилетий назад.

Ведь недаром самые сильные по эмоциям и действию эпизоды связаны с возвращением в 1990-е годы. Фантастический прием повести строится на возможности путешествия во времени и изменения незначительных происшествий с людьми. А совершают…

Надо просто знать, что ты лучший. Реально лучший. Потому что никто, кроме тебя, не может быть тобой. В любой версии.

Как-то неожиданно полюбилась мне концепция этой книги. Она прям детская, ну, подростковая даже, так упрощенно написана, но при этом очень красиво. И тема шикарная: спасение людей, причем спасают дети, причем путем изменения будущего. Можно ли предотвратить пожар, столкновение, катастрофу? Иногда — да, и этим можно пользоваться, только бы внимательно просчитать, чтобы не сделать еще хуже.

Но — речь идет о подростках, так что серьезная миссия накладывается на такие наивные еще проблемы. Дружба, семья, самоопределение, собственное возможное будущее, умение прощать, правильно применять силу... И, конечно, большая ответственность. Все это падает на персонажей, запертых на…

Пал Палыч рассказывал, что в будущем есть Институт хронологии, и там изобрели прибор, чтобы изучать прошедшее время. Прибор называется «хронометр». На нём можно посмотреть любую законченную жизнь — как фильм. Незаконченные смотреть нельзя, от этого всё портится.

Книга для любителей жанра "а что, если бы было можно вернуться и все поменять", поэтому подойдет не каждому. У меня тоже остались весьма странные ощущения. Вроде задумка и неплохая, и много персонажей, которые постоянно взаимодействуют друг с другом, да и ход повествования не совсем линейный и предсказуемый. Но слишком много получилось "но". Никогда не замечал за собой плохой памяти на персонажей, а тут восьмерых не мог запомнить толком всю книгу и совсем не угадывал по описанию в повествовании. К сожалению, ни о чем кроме…

Я читаю книги ради 2 вещей: смысла и сюжета. При чем меня вполне устраивает вариант "либо-либо". Здесь мне не удалось найти ничего.

С одной стороны замысловатая идея, которая вроде даже может претендовать на захватывающий сюжет: некоторая организация "выдергивает" из жизни детей, у которых в жизни что-то сильно пойдет не так, чтобы те помогали исправлять прошлое в жизнях других. Про исключительность этих детей и их историй пишут через страницу. При этом сами истории раскрываются какими-то полунамеками, мир - тоже кусками. И ты всю дорогу ждешь какого-то апофеоза, а его не наступает. На фоне этого весь сюжет кажется каким-то размытым и воспринимается, как прелюдия к действию, которое так и не случается. В итоге выходит, как секс без оргазма: вроде вспотели, устали, а чего ради -…

А что так скучно-то было? Похоже на слишком долгий заезд на цепочной карусели: сначала прямо классно, дух захватывает, потом надоедает, а под конец только и думаешь, что уже начало тошнить и когда ж это закончится.

Итак, у нас фантастика. Люди из будущего научились путешествовать в прошлое и забирать оттуда людей (а конкретнее, детей), у которых, как заведомо известно, что-то в жизни не сложится. Этих ребят оставляют на искусственной маленькой планетке, где они живут, не взрослея, и время от времени отправляются в рейды в прошлое. И исправляют разные мелкие несправедливости: спасают людей от пожаров, ДТП и других трагических случайностей. Это в масштабах истории мелочи (на исправление основного хода истории не замахиваются), а для кого-то целая жизнь сохранится.

Отличная завязка, в которой…

Лариса Романовская написала отличную подростковую повесть в лучших традициях советской фантастики. Сюжет дико крутой, и это почти всё, что можно сказать, избегая спойлеров. Да, даже аннотация их содержит. Ладно, представьте искусственную планетку, что-то наподобие страны Нетинебудет из книги про Питера Пэна, где в рамках эксперимента некого НИИ живут выдернутые из реальности девять детей и подростков, способных влиять на события прошлого.

С Романовской я уже была знакома по повести «Удалить эту запись?» и она явно не тот автор, который будет сюсюкать с целевой аудиторией. Вот и её «Сиблинги» максимально жестки, правдивы и трагичны. Подарив своим героям уникальную возможность изменять прошлое, автор показывает им жизнь без прикрас. Ведь чтобы что-то исправить, сначала нужно увидеть,…

Помните - ну или знаете - такой фильм - "Гостья из будущего"? Там в конце Алиса - девочка из будущего, рассказывает своим одноклассникам, какими они станут. Это было немного грустно, но грустно из-за расставания, а так - песня "Прекрасное далёко", светлые слёзы, титры. Ну, потом что-то пошло не так, и вот - привет от выросших детей. Ощутимый вкус Кира Булычёва - только мрачного, Стругацких с их горькой иронией и пронзительным реализмом происходящего - в общем, несладкая штука. Зато в ней нет утешительного вранья. И надежда есть. Знаете, когда ощущаешь её? Когда появляется кот.

"Пал Палыч рассказывал, что в будущем есть Институт хронологии, и там изобрели прибор, чтобы изучать прошедшее время. Прибор называется «хронометр». На нём можно посмотреть любую законченную жизнь — как фильм.…