Абсолютная пустота (сборник)

Взялась я читать книгу известного фантаста, у которого ранее читала только одну пьесу. И снова выбрала не фантастику. Эта книга является сборником авторских рецензий на разнообразные книги, среди которых можно найти пародии и научные труды, фантастику и философию, деконструкцию литературы и книги-паззлы. Шутка автора в том, что ни одна из этих к книг в реальности не существует, все они стоят на полках в авторских чертогах разума. Второй шуткой является предваряющая сборник рецензия на него, я её перечитала после чтения всей книги. Во всех эссе автор изучает природу человека и его взаимоотношения с окружающим миром. Первая рецензия (кроме вступительной) знакомит читателя с романом "Робинзонады", который кажется пародией на популярную книгу "Робинзон Крузо", но как пишет рецензент, автор…

Про этот крошечный рассказик узнала в интернет-болтовне на тему "еда - это новый секс". Собеседники удивлялись: в том возрасте, когда они сами интересовались отношеньками, их дети больше увлечены едой – экспериментируют с рецептами, обсуждают новые едальные заведения и пр. Тут-то и всплыло упоминание Лема.

Прочитала – чё там, пара страниц всего – хмыкнула: ну да, так и есть, не секс, так еда, свято место пусто не бывает. Потом подумала, ещё раз хмыкнула, перечитала. И теперь несу вам Свет Истины.

Люди! ̶П̶о̶к̶а̶й̶т̶е̶с̶ь̶! Книга вообще не о том! Не о сексе и не о еде. А о диком капитализме. О том, что даже вокруг основного инстинкта можно выстроить целую индустрию для выкачивания баблища из населения. Старые дедовские методы – уже отстой! То ли дело новейшие разработки!

Традиционные орудия…

На мой взгляд, в предсказании будущего литературы Лем оказался даже успешнее, чем в описании технологий. Тем интереснее читать этот сборник "рецензий" сейчас, когда придуманные автором романы вполне себе существуют. А еще в книге много юмора - скорее, конечно, сарказма: автор не очень-то доверял грядущим тенденциям, многое высмеивая. Некоторым образом этот текст для меня пересекается с фильмом Годара "Прощай, речь": критика современных лингвистических экспериментов от тех, кто создал для них трамплин. Но тем интереснее этот проспективный, постепенно становящийся ретроспективным, взгляд.

Эту книгу нужно воспринимать, как рассказ вашего знакомого о книгах, которые он прочитал.

Автор решил уйти от привычного ему мира фантастики, и погрузиться в мир философии, психологизмов, представив это все в нескольких рассказах, которые есть рецензии на книги. Книги, которых нет. Вот такой необычный формат. Каждая из статей оригинальна, своеобразна, с подчас шокирующим сюжетом.

В начале чтения я недоумевала, что это Лем написал такое. Книгу я выбрала особо не вдаваясь в изучение сюжета. Если Лем - значит фантастика. Но не тут то было.

Несколько статей меня особо поразили.

Робинзонады. Это роман о новом робинзоне, который попал на необитаемый остров, и там, чтоб не сойти с ума, сошел с ума, создавая в своей голове все новых персонажей своей жизни на острове. Все это скатилось в жуткий треш,…

Если ожидаете читать и получать удовольствие от привычного Лема, то смею вас предостеречь – этот сборник не классический Лем. В нем нет фантастических романов польского классика научной фантастики. По форме это сборник рецензий с небольшой оговоркой, что это рецензии на несуществующие книги несуществующих авторов. Это поистине гениальное изобретение. По содержанию я бы назвал это анонсом идей книг Лема с разной степенью проработки главных и побочных идей. Хотя тут можно сделать оговорку. Помимо краткого описания идей книг, Лем выражает свое отношение к этим идеям. По большому счету становишься свидетелем внутреннего диалога литературного гения. Нужно отметить, что ни одна идея, запечатленная в янтаре этих рецензий, не является заурядной. Каждая из них достойна того, чтобы…

До этого с Лемом я был знаком только по его нашумевшему Солярису, но после я захотел почитать его малую форму и нашел этот сборник.

Как правильно подмечено в предисловии, Лем по всей видимости решил реализовать те идеи, которые побоялся вместить в полноценную работу и решил воплотить их в таком формате псевдоэссе.

Можно ли его критиковать за трусость? Наверное да. Стал ли сборник от этого хуже? Конечно нет.

Концентрация идей на каждое эссе зашкаливающее. Конечно есть не самые удачные, в силу их затянутости, но в целом тот же рассказ про Ахеропулоса это довольно интересные идеи из разряда фантастической физики.

Конечно сам формат сборника псевдо эссе не даёт монументальности произведению, но это даёт по новому взглянуть на поток сознания творца-фантаста, который находит самые неожиданные…

Если бы игроки в Долгой прогулке писали такие рецензии... то было бы весело ) тому, кто эти рецензии проверяет. Я вообще люблю читать хорошие рецензии, можно составить впечатление о книге, не читав её, главное, чтобы совпадали вкусы с рецензентом. Хотя... иногда прочитаешь отличную, восторженную рецензию, а книга - пустышка. Или поругают автора, а там - шедевр... Нет, хорошую рецензию книга не должна портить, поэтому лучше всего, чтобы книги не было, только хорошая рецензия. Тут уж Лем постарался на славу, взяв и отрецензировав... пустоту. Несуществующие книги, которые не просто не написаны сейчас, но никогда и не будут написаны (если кто возьмётся за "Сексотрясение" - свисните, я почитаю). Вполне возможно, что автор предполагал позднее написать что-то из "отрецензированного", но, как по…

Дамы и господа, представляю вам рецензию на сборник рецензий на несуществующие книги в нашей реальности. Может в других реальностях такие книги есть, почему бы и да? Скромный автор этой рецензии не обладает такими глубокими познаниями в литературе и философии, как Станислав Лем, поэтому прочувствовала только часть цитат, аллюзий и реминисценций на ключевые памятники культуры. Возможно, такие тексты, во всём своём многомерном объёме, прочувствуют люди с классическим филологическим образованием. Хотя, иногда интересно читать текст, как он есть, но не в случае «Абсолютной пустоты». Кроме знаний по филологии и философии неплохо ещё иметь некоторые представления об астрономии, математике и физике, особенно, о любимой Лемом постоянной Больцмана.

Как вы думаете, какова вероятность прочтения…

Удивительный в своей филигранности сборник рецензий. Мне кажется, что я не поняла и половины из прочитанного, ибо игры с текстами и смыслами на таком уровне познания и понимания этого мира доступны далеко не каждому (и слава Б-гу). Но то, что удалось понять, то, что отозвалось внутри, вызвало какой-то интерес, а где-то даже огромное желание прочитать несуществующий первоисточник, увидеть цитату из него не в урезанном рецензентом формате, а более полную, ведь так важно узнать, о чем там дальше — это потрясающе. И немного жутко, ведь все рецензии совершенно разноплановые, от легкого стеба и симпатичной литературной игры в перетягивание персонажей и переосмысление смыслов до максимально тяжелой для простого обывателя философской, социологической, физической тематики, а это все создал один…