Чтец

В 2017 я посмотрела фильм-в душе остался немой вопрос.
в 2023 я прочитала книгу, и Боже мой, я наконец-то поняла. Это же гениально! Как просто автор показал такое сложное, как просто он смог объяснить , что чувствует нация - по отношению к своей любимой Родине, которая наделала столько ошибок.

Роман описывает разрыв между поколениями в Германии, осмысление молодыми немцами преступлений периода Холокоста. Главные герои — Михаэль Берг и Ханна Шмиц. Повествование охватывает почти 40-летний период с 1958 по 1990 в Западной Германии - в г.Хайдельберг[5]. По сюжету 15-летний школьник Михаэль Берг знакомится с 36-летней кондуктором трамвая Ханной Шмиц. Между ними возникает роман. Ханна регулярно просит Михаэля читать ей книги. Через несколько месяцев она внезапно исчезает. Через 8 лет студент-юрист Михаэль попадает на показательный процесс над надсмотрщицами концлагеря Освенцим. Среди подсудимых он узнает Ханну. Её и других надсмотрщиц обвиняют в том, что она во время бомбёжки и начавшегося вслед за ней пожара не открыла двери 300 еврейским женщинам, которые укрывались в церкви и…

Мрачная книга... мощная книга... Мрачная, потому что там концлагерь, а мощная, потому что Бернхард Шлинк нырнул в такие глубины психологии и философии, которых я не ожидал от немецкого автора, думал, это прерогатива русской и французской литературы.

Книга о судьбе, свободе и ответственности. Неграмотность Ханны -- это судьба. Выбор жизненного пути Михаэлем -- свобода. И обоих их ожидает ответственность за то, что сделано и за то, что нет.

жизнь полна опозданий и упущений

Отвечать придётся и за решения, принятые свободно, и за те, что хочется свалить на судьбу. При этом ответственность может быть и чрезмерной, а то и вовсе несправедливой. Только как определить меру? И где граница справедливости? У Бернхарда Шлинка все ответы есть, но нам он на них только намекает. И правильно: каждый должен…

Сперва я возмутилась из-за блёрба, где взахлеб рассказывают о гениальности автора и произведения. Потом сомнения вызвал объем книги, есть у меня предубеждения по поводу короткой прозы. Но неужели эта книга вопреки всему действительно хороша? Мой ответ - да!

В жизни пятнадцатилетнего школьника случается бурный роман со взрослой женщиной. Но так же, как внезапно он начинается, так же неожиданно он и заканчивается. Дама уезжает из города в неизвестном направлении. Но через несколько лет они встретятся вновь. Будучи студентом юридического факультета он проходит практику в суде, а она оказывается на скамье подсудимых. Как и почему это произошло, я бы рассказывать не стала, но аннотация книги достаточно спойлерная. Возможно как раз объем книги и не позволяет создать достаточную интригу, не…

Начинается книга как история взаимоотношений между 15-летним мальчиком и 36-летней женщиной. Подростковые гормоны, тайные встречи, немного наивные мысли. А потом Ханна исчезает. И увидит её Михаэль только через 8 лет, уже студентом, на судебном процессе по делу надзирателей в концлагерях. И она среди обвиняемых.

Не могу сказать, что мне понравилось. Я не понимала ни одного из персонажей, ни их мотивацию - ну да, автор нам объясняет вроде бы, почему и как, но я никак не могла проникнуться и посочувствовать или почувствовать отвращение или хотя бы что-то. Для меня они так и остались буквами, а не людьми. Ханна в первой части, казалось бы, включает какие-то доминантные нотки, заставляет его извиняться, подавляет его в какие-то моменты, но последующие действия и прочее никак не вписывается в…

Книга яркая, острая, но мне чего-то не хватило. Наверное, не хватило большего погружения в психологию людей, считающих работу в концлагерях возможной, просто работой, одним из вариантов.
Первая часть знакомства с главными героями эдакая Лолита на мужской лад, конечно, очень впечатляет, будоражит и оставляет желание читать безотрывно.
Две последующие части явно ей проигрывают, потому что писать на такую сложную морально тему, гораздо труднее, чем на тему романа подростка с взрослой женщиной.
Загадку Ханны я разгадала практически сразу, поэтому тут интриги для меня не было. Может ещё и поэтому мне показалось не очень раскрытой тема преступления и наказания надзирателей концлагерей, а сама история довольно выдуманной (что во многом подтвердил переводчик в своём слове).
Главный вопрос "что…

Чтец Бернхард Шлинк Оценка 5+ *** Эту книгу стоит прочитать тем кто:

Хочет увидеть мальчика на перепутье и зрелую женщину, попавшую в капкан собственных ошибок...

Не шокируют вопросы морали в отношении любви 15-летнего мальчика и 30-летней женщины. Тому кто не кидается тухлыми помидорами в "Лолиту" Набокова и понимает где разница между искусством хорошего сюжета и пошлой оберткой для прокрученной книги...

Хочет увидеть войну со стороны нового поколения немцев, которые о ней узнали лишь когда она закончилась...

Неравнодушен к страданиям других и не может закрыть глаза на равнодушие близкого любимого человека. Точка пересечения любви и вопросов нравственных это точка не возврата...

Любит изящную прозу нетривиальной любовной линией. Тому кому претит вульгарные и пошлые описания секса, морали и…

Дисклеймер! Я очень сложно воспринимаю отношения с большой разницей в возрасте, особенно, когда один из партнеров несовершеннолетний. Обычно я просто не могу понять, что может привлечь взрослого человека в ребенке. Я уверена, что это в большинстве случаев не о любви. Даже в свои 25 лет не могу представить себя в отношениях с мальчиком 15-16 лет. В целом, в этой книге я понимаю почему Ханна полюбила Михаэля, но отключить свое отношение к таким любовным связям мне сложно.

Книгу можно поделить на 2 части. В первой мы видим историю любви пятнадцатилетнего школьника и тридцатишестилетней девушки, которая возникла стремительно, одна мимолетная встреча изменила жизнь героев. Михаэль постоянно читал Ханне, отсюда и название книги. Вторая часть более трагичная. Ханна исчезла на много лет и…

Читается очень быстро, язык повествования простой. После прочтения сразу посмотрела фильм. Конечно, часть сцен убрали, не показывали взаимоотношения с отцом, а показали с матерью, но в целом произведение заставляет задуматься. «Что бы вы сделали на моем месте?»- один из ключевых вопросов, на которые никто не дает ответа. Первая часть -романтическая, вторая, третья-связанные с Аушвицем. До сих пор не поняла почему она не смогла отказаться от роли охранницы, не сделала этот выбор. Жаль и сломанную жизнь юноши, ведь он так и не смог построить долгие прочные отношения -это частый итог связи подростка с более зрелым человеком.  Не хватило глубины рассуждений в части суда

В самом начале книги мне было сложно читать размышления главного героя, так как они противоречат друг другу (иногда даже в одном и том же предложении). Однако я нахожу это реалистичным, так как человеку это свойственно. Мысли Михаэля весьма интересны и делают его похожими на настоящего человека из реального мира.

Наблюдать за встречами героев в начале книги мне было, откровенно сказать, скучно. Но интригу держало то обстоятельство, о котором упоминал Михаэль, хотелось узнать, в чем же дело, что же такого он узнал о своей партнерше. Но все оказалось довольно просто, я практически в самом начале сделала пометку о своей догадке, и она подтвердилась.

Отмечу минусы. Воспоминания прошлых лет частенько перекликались с описаниями, близкими к настоящему (для рассказчика) времени. Постоянные скачки,…