Осень в карманах

"Осень в карманах" - худшая книга, которую я читала за последнее время. "Роман в рассказах" - так заявлено на обложке. Но романом назвать сие произведение сложно. Это история ни о чём. Странные отрывки из жизни питерского филолога с депрессивным расстройством. Начиная с детства и до наших дней автор описывает свою неудавшуюся жизнь, похабных друзей и доступных женщин. Ничто в этой книге меня не зацепило, не заинтересовало. Описание городов какое-то презрительно-небрежное у автора, людей он не уважает и вообще не понятно, зачем это вот всё. На такие произведения жалко потраченного времени... Две звезды поставила только за название.

которые понимаешь, но они тебе неинтересны. Вот это как раз тот самый случай. Профессиональный потомственный филолог прекрасным литературным языком пишет о каких-то своих неблизких мне эмоциях и впечатлениях от жизни.

Что вы найдете в этой книге? Воспоминания о детстве, проведенном среди литераторов, в том числе на "тех самых" дачах. Совершенно нелепую историю любви к неподходящей женщине, закончившуюся трагедией. Довольно интересные впечатления от поездок, сдобренные, впрочем, той самой несчастной любовью к неподходящей женщине и пьянством. Истории преподавателя-филолога.

Если что-то из этого вам близко или интересно, тогда у книги есть шанс вам понравиться.

Знаете есть такие фильмы где два три главных героя просто болтают обо всем и не о чем одновременно.  Герои могут в течении фильма менять города страны и прочие локации, или просидеть все полтора часа экранного времени в одной комнате, вся суть в разговорах. Если ты с героями на одной волне то фильм обязательно понравится. Такое же впечатление у меня оставила эта книга.

В ней много Питера, мой любимы город, есть море, кто его не любит, есть Париж, столь многими воспетый и невероятно атмосферный. Наверное больше всего мне понравились рассказы про детство, они самые откровенные и пронзительные. В них много надежд и ожиданий. В вот в рассказы про взрослую жизнь уже прокралась невыразимая грусть. Конечно там много веселья, есть путешествия, любовь, но боли и разочарования уже повстречались и…

Знаю автора как эссеиста, а вот с его прозой знакомлюсь впервые. Красивый язык. Очень (ну филолог же … ж). Читается легко, как-то незаметно книга была прочитана вся. Повесть состоит из рассказов-воспоминаний автора. Книга лирична. Очень. Я бы сказала – душевная, с легкой грустью и с большой долей самоиронии. И да

Мир абсурден, странен, иррационален, анекдотичен, как и существа, его населяющие

По-моему, книга именно об этом

Мы с автором люди одного поколения и живу я, как и он, в Петербурге. И его Петербург очень-очень мой. Места, которые видит автор, всё знакомые, привычные, любимые, иногда даже знаковые для меня, да и мысли-наблюдения-рассуждения о городе у меня схожие

Осенью в Петербурге, я давно уже заметил, все дни похожи один на другой: долгий серый рассвет, тусклый короткий…

Я с некоторых пор побаиваюсь победителей и номинантов книжных премий, ибо часто это хорошо написанная чернуха, беспросвет и т. п. Но имя этого автора на слуху, поэтому решила ознакомиться с его творчеством именно с этой книги. Повесть написана в рассказах, читается легко. Да, местами чуть нудновато, но автор - питерский интеллигент, пишет от первого лица, поэтому здесь все вполне органично. Зато порой неожиданно так смешно, что хочется засмеяться вслух. Я читала и хихикала) Причём, автор не юморит нарочито, а просто так сочно и весело рассказывает. Что ещё мне импонирует- хороший язык, интересные метафоры, наблюдения, я бы сказала даже. И очень живо написано: прямо видишь этих людей и говорят они точно, как в жизни (особенно мужчины за рюмкой). Если попадёт под соответствующее…

В «Редакции Елены Шубиной» вышла новая книга петербургского филолога Андрея Аствацатурова — «Осень в карманах».

Издатели отчего-то уверены, что сборники рассказов раскупаться не будут, потому перекодифицируют их в романы или в «романы в рассказах». Так получилось со всеми художественными книгами Аствацатурова: «Люди в голом», «Скунскамера», а теперь — и «Осень в карманах». Конечно, это не романы.

Не романы в привычном виде. Их фрагментарность, которую они наследуют от тех же комаровских дачников (Мариенгоф, Шкловский и т. д.), к которым часто обращаются, усвоена, но, как и герой Аствацатурова, инфантильна, безвольна, наивна и местами житейски глуповата. Потому-то и «роман в рассказах» больше походит на обычные рассказы.

Тем не менее, перед нами проза филолога, а это значит, что читать её…

Понравилась, зашла, попала в то время и в то место. Эта книга- моё знакомство с автором, да, возможно я ожидала чего-то заумно-интэлигентского, а получила дерзкие рассказы о разных ролях автора- ребенка, преподавателя, влюбленного. Здесь мне наконец-то доходчиво разъяснили как субъект становится объектом, а объект субъектом. :-))) Почему у меня такой заголовок? Да потому что сравнение с пуканием будь-то в пустом помещении или в туристическом цветущем Судаке встречается в книге очень часто. В целом, при чтении мне казалось, что автор ждёт от меня какого-то тупого вопроса или замечания и при переворачивании страницы обязательно тяпнет за палец :-))) Мне кажется я сама себя так веду когда прихожу на работу и объявляю, что у меня сегодня приступ мизантропии. Прочитана за несколько часов,…

Для меня остаётся загадкой, по какому принципу производят закупки небольшие районные библиотеки: книжку Аствацатурова я не ожидала тут обнаружить, и радостно взяла из ностальгических соображений. Дело в том, что лет 8 назад мы с Таней слушали курс  Андрея Алексеевича по зарубежной литературе 20 века. Благодаря ему я прочла «Сердце тьмы» Конрада и «На маяк» Вульф, что-то очень интересное из Киплинга. Благодаря ему же я никогда не возьму в руки «Улисса» Джойса, потому что это его любимец и мы прослушали две двухчасовые лекции с подробнейшим его разбором. К слову, на последней, я имела неосторожность спросить ААА что-то заумное про Джойса, и он отвечал ещё час (а я не знала куда деться от гневных взглядов слушателей). Затем я переодически слушала его лекции онлайн, добавилась в друзья ВК, и…

После прочтения книга хочется тщательно вымыть с мылом руки, а по возможности ещё и развидеть, и как можно быстрее забыть всё, что только что довелось прочитать.

Вместо приведённых в аннотации восхваляющих слов, потенциального читателя следует предостеречь: книга пестрит грязной руганью едва ли не в каждом своём предложении, притом употребляемая бранная лексика одинаково однообразна в устах каждого из действующих лиц, не отличается оригинальностью и не несёт в себе никакого художественного смысла, лишь опускает и без того невысокую планку произведения на самое дно воображаемой шкалы.

Если даже постараться не принимать во внимание непрекращающийся поток злословия, изливающийся на собеседника, общий тон книги напоминает скорее лишённый последующей редактуры поток неконтролируемой мысли,…