Мисс Джин Броди в расцвете лет
Мюриэл Спарк
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
"сплошь - личное, сплошь - лишнее" (с)
2 июня 2023 г. 22:31
377
5 Особенная
Мисс Джин Броди во всех отношениях особенная. На все имеет собственное мнение, глубоко заблуждается в оценке людей, судит категорично, ревнива, амбициозна, интеллектуально экстравагантна, умудряется вести «подрывную педагогическую деятельность» в глубоко консервативном учебном заведении, внушая девочкам-воспитанницам разные вредные идеи (например, она противница «чувства локтя» и девочки клана Броди оторваны от коллектива и живут в нем сами по себе). Она убеждена, что «искусство важнее, чем наука», а «одно из важнейших преимуществ женщины» выражение безмятежности на лице. У мисс Джин Броди свой взгляд на образование: «Директриса и я в корне расходимся в понимании сути нашей работы. Вопрос заключается в том, что правильнее: просвещать детские умы или насиловать их». И вот, в 1931 году…
Форма: роман
Оригинальное название: The Prime of Miss Jean Brodie
Дата написания: 1961
Перевод: А. Михалев
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 36
Эксперт
"сплошь - личное, сплошь - лишнее" (с)
2 июня 2023 г. 22:31
377
5 Особенная
Мисс Джин Броди во всех отношениях особенная. На все имеет собственное мнение, глубоко заблуждается в оценке людей, судит категорично, ревнива, амбициозна, интеллектуально экстравагантна, умудряется вести «подрывную педагогическую деятельность» в глубоко консервативном учебном заведении, внушая девочкам-воспитанницам разные вредные идеи (например, она противница «чувства локтя» и девочки клана Броди оторваны от коллектива и живут в нем сами по себе). Она убеждена, что «искусство важнее, чем наука», а «одно из важнейших преимуществ женщины» выражение безмятежности на лице. У мисс Джин Броди свой взгляд на образование: «Директриса и я в корне расходимся в понимании сути нашей работы. Вопрос заключается в том, что правильнее: просвещать детские умы или насиловать их». И вот, в 1931 году…
Эксперт
если вы понимаете, о чем я
25 октября 2021 г. 22:43
822
2.5
У меня нет претензий к персонажам или сюжету. Да, персонажи не вызывают никакой симпатии и крайне неоднозначны. У той же мисс Броуди была идея изначально в чем-то хорошая. Продвижение феминизма, изменение мира через подрастающее поколение. Да, по факту она творила полнейшую.. и ломала жизни, но её ведь никто не научил как надо, за ней нет опыта поколений. И да, местами её решения аморальны, но разве не этим всегда отличались радикалы? «Её» девочки, тоже мало вызывают симпатии. В них изначально сидело что-то.. неприятное, что-то не свойственное детской чистоте. И вряд ли в этом можно винить их учительницу. Это изначально была «особая почва» для взращивания «неправильных» идей. Достаточно вспомнить чаепитие у Сэнди: как она обсуждала беременную девушку, как она общалась с матерью. Если…
