Часы

Не впечатлило. Абсолютно. Я вообще не очень воспринимаю истории из разных временных периодов. Я в них путаюсь. Особенно, когда явной разницы между героинями не вижу. Они вроде живут в разных условиях, разного социального положения... Но вот эта непонятная мне депрессивность, стремление к самоубийству... Я вообще суицидников не воспринимаю хоть капельку в положительном аспекте. Поэтому радует, что ни одна героиня не опустилась до этого шага. Вообще в посленовогодней суете, когда ещё эйфория от небольших каникул не выветрилась, депрессивная литература не воспринимается никак. Хочется чего-то светлого, радостного, а не этой серости на фоне внешнего благополучия и красивой картинки жизни. Какой-то инстаграмм наоборот. Почитать книгу можно, но под соответствующее настроение. Ну или с любовью…

Наверное, странно читать этот роман, не прочитав перед этим "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вулф, потому что книга Каннингема полностью основана на этом произведении писательницы. Но, в принципе, я знаю что-то о ее биографии, да и всё равно книга мне понравилась, так что ни о чем не жалею.

В романе параллельно идут три сюжетные линии, все в разных временах, с разными героинями, чьи судьбы причудливо влияют друг на друга. Одна героиня пишет книгу, вторая ее читает, а третья словно бы и есть главная героиня той книги, что пишет первая и читает вторая. О чём в итоге роман? Для меня он - о жизни и смерти, о повседневности, которая не всегда совпадает с тем, какой мы себе ее представляли. О том, что жизнь может быть одновременно и вполне сносной со стороны, и невыносимой изнутри. Когда ты словно…

"Часы" Майкла Каннингема – одна из редких книг, которая держит меня в плену с первой и до последней страницы. Захватывающее повествование Каннингема и филигранно проработанные персонажи увлекали, обволакивали , не давая оторваться. Переплетающиеся повествования, исследующие темы любви, идентичности и течения времени дарят вам массу эмоций и втягивают в водоворот событий. Ощущение, что ты тоже находишься там, внутри книжного пространства.

Что действительно отличает эту книгу, так это красота языка Каннингема. Его проза изысканна, тонка и лирична, словно песок в песочных часах, находит глубокий отклик в душе. Каждое предложение особенно, неповторимо, рисует яркие образы и вызывает поток эмоций у читателя.

"Часы" становятся еще более захватывающими для тех, кто читал "Миссис Дэллоуэй"…

«Часы» — роман Майкла Каннингема (1998), за который он получил Пулитцеровскую премию (1999), который был блестяще экранизирован режиссёром Стивеном Долдри (2002), за игру в котором Николь Кидман (Вирджиния Вулф по сюжету) получила своего Оскара. Один из моих любимейших текстов (наравне с «Домом на краю света») у Каннингема — современного американского писателя и гомосексуала, живущего более тридцати лет в Гринвич-Виллидж, в центре Манхеттена. Именно там развиваются события одной из трёх сюжетных линий романа... Перед читателем разворачиваются события одного дня трёх разных героинь, которые со стороны не кажутся взаимосвязанными, но по ходу сюжета выясняется, что их жизни экзистенциально пронизывают одни и те же вопросы, а ещё — история написания книги английской писательницы Вирджинии…

К чтению этого романа я готовилась: ознакомилась с биографией автора и с историей создания романа, прочла "Миссис Дэллоуэй" Вирджинии Вулф, и очень рада, что потратила на это время - я многое поняла и увидела, считала в романе намного больше, чем если бы читала только его, не зная контекста.

Это очень красивое произведение, и я в очередной раз восхищаюсь тем, как автору удаётся описывать чувства тех, кем он не является - в данном случае, женщин. Эпизод, когда Лоре необходимо почувствовать себя собой, а не женой, хозяйкой и матерью, и она едет в отель, - до дрожи узнавания. Мне в равной степени было интересно читать про все три временные линии и всех трёх героинь - они разные, с разными жизненными обстоятельствами, и у каждой свой внутренний конфликт. Очень нравится, как Каннингем…

Один день в трёх разных временных эпохах и локациях – 1923 год в провинциальном Ричмонде, Англия; 1949 год в послевоенной Калифорнии; конец 20-го века в Нью-Йорке. Три женщины – великая писательница Вирджиния Вулф, домохозяйка Лора Браун и богемная жительница Большого Яблока Кларисса Воган. Их судьбы переплетаются, время становится слишком ощутимо.

Для наиболее полного понимания произведения лучше почитать «Миссис Доллуэй» Вирджинии Вулф, да и вообще ознакомиться с ее биографией. Я не сделал ни того, ни другого, уже постфактум ознакомившись с жизнеописанием писательницы. Тем не менее, роман самодостаточен, интересен сам по себе.

Каннингем очень точно, на полутонах рисует усталость от быта. Внешне счастливая жизнь, где «все как надо», провоцирует у всех героинь приступы бестелесного…

Третья книга, прочитанная мною у Каннингема, Пулитцеровская премия и… я до сих пор в некой растерянности, чтобы чётко сформулировать своё мнение на её счёт.

Три женщины, три отрезка времени и по одному дню для каждой. Повествование не линейное, что поначалу сбивает с толку. История о Вирджинии Вулф и её "Миссис Дэллоуэй", которую читает в другом времени Лора Браун, счастливая (?) мама и жена, а третья героиня "Часов", Кларисса, будто и есть сама Миссис Дэллоуэй, у неё даже прозвище такое.

Каждая из героинь внешне счастлива, но над каждой из них реет ореол обреченности и безумия. Каннингем настолько тонко передаёт этот момент зависания над пропастью, за которой только мрак и демоны, что невольно начинаешь думать о том, как же по сути просто сойти с ума. Эта мысль неотвязно вертится где-то…

Вот прочитала и задаюсь вопросом - сама книга странная или я еще не доросла до самого повествования. Потому что переход от главы к главе между продуманным героем и живым в начале давался очень тяжело. К середине бы казалось привыкла но все же стиль повествования не нравился. Хоть эта книга и стоит во многих списках как одна из лучших романов XX века, но я ее не оценила. Послевкусие такое же как и во время чтения - ты пытаешься включиться в книгу. Но не получается никак. Так что смело ставлю галочку напротив названия этой книги в списке но перечитывать желания нет и скорей всего и не будет. Героиня тоже оставила много вопросов к себе, как и её жизнь и стремление стать богемой и написать книгу.

Ну, конечно же, Каннингем намного современнее, ближе и понятнее, чем Вульф. Да ещё и прямым текстом говорит, о чём хотел сказать. Все бы авторы так делали)) Шучу, нет, но у него получается как-то хорошо. Три женщины, один день из жизни каждой, такие разные и в чём-то такие схожие. Вирджиния Вульф, писательница, умная и одарённая женщина, которая рвётся из деревни обратно в живой и шумный Лондон, но страдает мигренями и голосами, поэтому ей показана жизнь в покое; Лора Браун, счастливая жена и мать, у мужа сегодня день рождения, нужно испечь торт, приготовить ужин, рядом вертится и смотрит влюблёнными глазами маленький сын, и всё бы хорошо, но хочется отделиться от тела и оказаться где угодно, но только не здесь; Кларисса "Дэллоуэй", современная женщина, ей предстоит устроить праздничный…