Лучший друг

После прочтения пребываю в ужасе - автор смог прочертить образ главного героя так, что он (несмотря на обилие отвратительных поступков) местами вызывает не просто сочувствие, а даже понимание. Как такое вообще возможно? Да, можно сколько угодно говорить, что "то, что было в детстве - не оправдание, иначе бы мы все сейчас бегали и людей убивали", но тут человек действительно нуждался в помощи и до определенного момента всё ещё можно было исправить, не зря же многие серьезные психиатрические диагнозы раньше 12 лет не ставят, значит, приговор не окончательный?
Вот только

В большинстве тогдашних детских поликлиник особо с диагнозами не напрягались... Компресс и йодная сетка были основными медицинскими процедурами в том захолустье, где посчастливилось родиться Андрюше.

Мы видим, как одинокий,…

Лучший друг (роман, Эльдар Бродвей, 2021, РФ) - книга от блогера, которая, на мое удивление, оказалась неплохой и достойной обсуждения, как минимум. То есть, это не всратый дневничок, это не """автобиография""", это не псевдороман (читай - фанфик) про приключения со всякими там звездами и любовь - морковь с ними, нет. Тут мы имеем дело с целостным произведением, триллером (хотя я бы назвал данный роман немного по другому, скорее мрачной сказкой)

Язык у романа адекватный, со словарным запасом у Эльдара все в порядке, не Эллочка Людоедка перед нами. Однако, тут есть проблема с самой структурой произведения. Дело в том, что автор, зачем - то, решил порубить в салат все линии и события романа. То есть, сначала все идет нормально, мы видим главного героя, Андрея, еще в школьном возрасте. Но…

В лучших традициях триллера

Откуда берутся монстры? Они такими рождаются? Что значит семья в становлении личности?
Здесь все персонажи исковерканные морально. Родители ненавидят детей и вообще не занимаются воспитанием, ребёнок не понимает в чем он виноват, а объяснить не кому, т. к. и учителя с кучей психических отклонений. Страшное общество, где никто не слышал о любви, заботе и человеческом общении.

История мальчика, который очень хотел дружить. Но вот беда, ему никто не шёл на встречу. Родители на него откровенно забили, а сверстники обходят стороной. А если ты вдруг по неосторожности проявишь участие, ой берегись, солнце для тебя может и не взойти! Мальчик рос и не терял веру и однажды случилось чудо - он нашёл себе друга, но какая цена этой дружбы? Эта «книга» вызывает только массу вопросов - как такой шизофренический бред можно было написать? Как его смогли отредактировать ДВА редактора? Мне жутко представить, что же было в исходнике))) Если Вы хотите узнать как вырастить маньяка и не боитесь сумасшедшего шизофренического бреда , тогда дерзайте! Да , ещё момент, «автору» показалось мало и он в открытом финале решил «нагнать» мистики))) Ну в общем полный «атас»))) У него…

Прочитав книгу, у меня осталось очень много вопросов. Кому-то нравится сидеть, размышлять о том недосказанном, о чем умолчал автор. Но лично меня это отталкивает. Некоторые сюжетные линии зашли в тупик и так и остались непонятными. Бабка в конце книги может и являлась той "ведьмой", которая снилась Андрею много раз, но всё оправдать мистикой - такое себе. Не в обиду любителям современных русских писателей, но несколько раз замечала, что не могут наши писать красивым литературным языком. Не известные авторы, а те, кто написал 1-2 книги. Книгу хоть и читала взахлеб, но после концовки остался такой осадок, что хочется его быстрее чем-то перебить.

"И дружба, и любовь в моём понимании такие же необычные, как и я сам."

Страшно лежать в темноте и молить о смерти. Страшно не чувствовать собственных рук и ног, не до конца осознавая, что их уже и так нет.

Лучше ни о чём не думать. Стереть воспоминания о родителях, друзьях и любимой, которые по-прежнему ждут его возвращения Это невыносимо. Лучше представить, что тебя и вовсе не существует.

...Может это ад? ___________________________

Его встреча с Андреем оказалась роковой. В тихом, замкнутом юноше не всегда можно распознать социопата, решившего осуществить своё потаённое желание - обрести настоящего друга.

Однако, бОльшее любопытство в этой истории вызывает прошлое, а не настоящее. Копаться в детских годах Андрея, наблюдать за его странностями и реакцией сверстников, гадать - с какого…

Книга больше не понравилась, чем понравилась. Никаких эмоций не вызвала (не ужаса, не сожаления, не сострадания), хотя нет - только в начале книги мне было жаль собаку Белку замученную Андрюшей. По тексту много повторений, одно и то же, одно и то же и между этими мыслями какие-то события. Какая-то бабка всплыла под конец книги - к чему она? вот описал автор ситуацию и все... ни к чему ее не привязал... по принципу додумай, догадайся сам. Читается книга легко, хотя присутствует некий сумбур... Мне как -то не очень зашла...

Прочла новый триллер Эльдара Бродвея Лучший друг. Это было мерзко!!! Нет, Мерзко с большой буквы. Книга отторгает. Но не забывается))). Да, она интересна,  она динамична, вполне могу сказать, что написано,даже мастерски, ибо главный герой, такая тварь, что проникаешься его мерзопакостью до печёнок. Так и было задумано, но это не уменьшает гадливого впечатления, которое он производит. Т.е. послевкусие мерзости и вонючей болотной жижи. Не совсем то, что ждёшь после прочтения. Спасает ситуацию то, что так ,судя по всему и было задумано. Интересно,  безысходно, пакостно, гадливо. Фу! Очень мерзкая книга! Хотя в ней и нет, смакующих мерзкоописаний , но мысли и чувства маньяка, они такие ...омерзительные, все его размышления и поступки, что после книги, очень хочется ,как следует вымыться! Но…

От книги я ожидала большего...Описание было невероятно интригующим, именно поэтому я решила ее приобрести. И что же в итоге? Мораль сей басни стала ясна еще при прочтении первых десятков страниц, хорошо, что в книге вообще заложен смысл. Что касается языка повествования - максимально просто и даже примитивно. (На фикбуке авторы-подростки пишут намного благозвучнее). При прочтении первых же строк становится ясно, что автор далёк от писательской деятельности: заезженные сравнения, одни и те же фразы в двух соседствующих предложениях, максимально упрощенные и глупые диалоги, опечатки, нет никаких стилистических оборотов. Для человека, который хоть как-то касался качественной литературы язык данного произведения покажется неприятным к прочтению.

Сюжет - задумка интересна, да. Но не раскрыта и…