Книжный портал
с персональными рекомендациями
и личными коллекциями
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Так говорил Заратустра»

ISBN: 978-5-17-115411-0
Год издания: 2019
Издательство: АСТ
Серия: Мудрость великих
Язык: Русский

«Так говорил Заратустра» великого немецкого философа Фридриха Ницше — один из ключевых текстов современности. Это история души мыслителя, свидетельство глубины его духовной жизни и нравственного поиска.
Заратустра, бродячий философ, взявший себе имя в честь древнеперсидского пророка,— провозвестник грядущего сверхчеловека, «смысла земли». Философская метафора Ницше оказалась призывом к началу великой борьбы человека за человеческое в себе, к переоценке ценностей и освобождению ума. «Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком,— канат над пропастью... это переход и гибель, мост, а не цель». (Фридрих Ницше).

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка crystal_choke:   3.5  /  4.0
Ох

сложно,но уловить как минимум половину мыслей вполне возможно,только во многом не согласен с ницще.
это по сути такая компиляция афористичных изречений-цитат автора от лица этого самого Заратустры, собранная в главы по тематике
есть некий сюжет, но он несет чисто прикладной характер
его часто заносит,читая его, учитывай, что у него глубоко идеализированный и находящийся под сильным влиянием убойного комплекса неполноценности взгляд на многие вещи

но не вздумайте считать себя сверх человеком,а других принижать,это не так
вы не являетесь заратустрой

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка gina_chiffa:  5  
Одолей главного босса - себя псих бешеный!(с)

Во время прочтения почему-то вспомнилось "Безумие" Кипелова. Может кто тоже увидел связь?
Читается на удивление легко для философского трактата, хотя не всегда все понятно. Философия Ницше очень сильная - не могу подобрать более подходящего прилагательного. Мне кажется, его нужно запретить читать личностям впечатлительным и имеющем психические отклонения. Вы же все знаете это историческое событие, на которое повлияла его философия. Хоть ее влияние и спорный момент, но я считаю что оно имеет место быть. К тому же иногда сложно понять, что именно имел ввиду автор тем или иным высказыванием.
Лично меня книга очень впечатлила, хоть и не всегда была согласна с мнением этого философа. Временами оно казалось абсурдным и даже оскорбительным, но с большинством его мыслей я согласна.

Оценка KnellingerBroches:  0  
Нужно чувствовать

Добрый день, хочу немного с вами пофилософствовать. Мне кажется,что тема Бога в данной книге, в общем является отрицанием любой веры,и Богов,то как цель Ницше была убедить людей в собственной силе,и могуществе. Чем мы хуже Богов? Говорил он. Почему мы всегда хотим переложить ответственность на кого-то? Очень много людей которые лежат на диване,и надеются на божественную силу, лежат и ждут маны небесной. Это факт я думаю и был противен Ницше с чём я его поддерживаю. НО! Он не был противником потустороннего, хотят сам он об этом писал,что мол призираю потусторонников. Потустрроники в его понимании это идолопоклонники, люди которые не пробудились, их глаза запорошены пылью ложных убеждений, эти люди рабы,рабы и стадо. Темнемени Заратустра видел вещие сны, он был прорицателем, не простым… Развернуть 

Оценка ostap_fender:  4  
"Алхимик" здорового человека

Эту книгу непросто понять и ещё сложнее рецензировать. Философские притчи, глубокие мысли и блуждания на грани безумия и точного рацио, которые могли бы отталкивать своей сложностью, словесным пафосом, провокационным к лени мозга настроением, но не перестают привлекать поэтикой и музыкальностью подачи...
В общем, всем, кто готов ворваться в ментальные лабиринты, пытаться открыться самому себе, учиться и саморазвиваться посредством чужого опыта и мудрых мыслей... Но в таланте Ницше место уготовано и другим - тем, кто просто готов наслаждаться красотою слога и силою слова, вслушиваясь в поэзию, прикрытую прозой, вторя диониссическому началу

Оценка Trockiy-61rus:  3.5  
Так говорил Заратустра

Крайне спорное произведение. Библия Ницше, если позволите мне столь кощунственное сравнение. Идея сверхчеловека пропущенная через сложную, терзаемую внешним миром душу автора. Любовь через ненависть, добродетель через гнев, мир через войну. В этом весь Ницше, его книгу хочется отложить, забыть, выбросить в окно, но заканчивается глава, ты переходишь к другой и находишь в ней то что искал и все повторяется, какое то катание на американских горках. Не буду утверждать, что я понял все аллегории, эпитеты автора, но что то осталось в душе и привнесло в нее частичку безумия и гениальности автора..

Оценка kamtugeza:  4  

Все таки, не зря сам автор называл данную книгу - лучшей!

Подобно всем, по настоящему, великим учебникам жизни, она учит главной мудрости - как избегать ненужных трат внутренней энергии.

Или, если говорить проще – как бороться с энергетическими вампирами!

Вариантов два:

I.БУДДИЗМ = сесть под древом жизни и ждать Нирваны (попутно говоря: "давай до свидания" всей "достоевской" (см. "достающей") = вампирской фауне (как дву-, так и четырех и т.п ногой).

II.СТАЛИНИЗМ = отправлять в Архипелаг ГУЛАГ всех "козлов мешающих жить" = вредителей (см., кстати, феномен т.н. "опущенных" = продающихся за пачку сигарет, чифирь, "марафет" и т.п. - "зависимых" от допинга/энергии) мешающих постройке коммунизма, при котором, как известно, не будет не только ни эллина, ни иудея + эксплуатации человека человеком,… Развернуть 

Оценка lovely_reading:  3.5  
Для одного одиночество есть бегство больного, для других одиночество есть бегство от больных.

Сложнее, чем читать эту книгу, может быть только писать на неё отзыв.

«Одно из лучших произведений Ницше»;
«Книга с интригующим названием»;
«Некое противопоставление Библии»;
«Идеология, востребованная Третьим рейхом».


Последнее, конечно, меня очень удивило, потому что идеи, изложенные в книге, совсем не схожи с убеждениями национал-социализма, разве что очень немногие.

«Так говорил Заратустра» - именно так заканчивается каждый раздел книги. Кто такой этот Заратустра, что он говорил, а главное - для чего, нужно узнавать самому, читая эту книгу. Это определенно не то произведение, сюжет и смысл которого можно изложить в трёх словах. И если вы боитесь сложных философских трудов, то лучше… Развернуть 

Оценка TheStrangeness:  2  
"Не таков он, Заратустра, чтобы каждого жалеть"

"Огнепоклонник! Страшен твой бог! Пляшет твой бог, насмерть ударив!" (Марина Цветаева)

"Вечное возвращение - самая чудовищная идея во Вселенной" ("философ" Томас Лиготти) - это понимает даже сатанобуддист-антинаталист-опустошитель :)
"Вечное возвращение: возненавидь ближнего (и особенно дальнего) как самого себя" (из одного моего неопубликованного философского текста).
Короче, типичный "языческий детерминизм" - поклонение судьбе (amor fati), в пределе - отрицание (свободной) воли (!).
"Превозношение воли - это отрицание воли" (Честертон о Ницше и Шопенгауэре).
Таким образом, вечное возвращение - это "не повезло с мирозданием" сразу по двум пунктам:
- абсолютный детерминизм
- вечное повторение страданий и зла.
Всё это было придумано (точнее, "переоткрыто") Ницше, фактически, только для… Развернуть 

Оценка Eiliant:  0  
Глубоко, сложно, но красиво

В бытность студентом на лекциях по философии увлёкся идеями Ницше. И решил его почитать. Купил себе «Так говорил Заратустра». И... не осилил. Делал несколько попыток прочесть. Каждый раз продвигался всё дальше, но так до конца не дошёл. Что ж, наверное, я не сверхчеловек. Не для моего ума сие творение.

Всего я прочитал три части. Собственно, первоначально Ницше планировал книгу как раз на такой объём. И потом уж взялся писать дальше. Но и того количества текста «Заратустры», которое мне покорилось, достаточно для отзыва.

Во-первых, книга действительно оправдывает название: «для всех и для никого». Даже если не поддерживать идеи автора, книга очень полезна для развития ума — уж слишком изощрённые мысли она содержит. Другое дело, что не каждый сможет вникнуть в смысл написанного.

Во-вторых,… Развернуть 

Оценка Bazetskii:  2.5  
"Сверхчеловек" состоит на все 99% из воды.

Я зануда, который считает, что есть какие-то книги, которые можно не любить, но нельзя не читать. Хотя бы не попробовать прочитать. Поэтому моё знакомство с Ницше и состоялось.
Но, видимо, я не настолько зануда, чтобы "есть" философские трактаты, и для меня это действительно литература ушедшего времени.
Да, мне ещё на первых страницах понравились кое-какие мысли, и я грешным делом решил, что мне зайдёт и остальное. Нет. Почему?
Потому что это вода. Вода с бесконечными восклицаниями, риторическими вопросами, наигранной драматичностью, неуместными метафорами и прочими рассуждениями ни о чём. Всю суть книги, кажется, можно сжать до 5-10 пунктов, вот здесь как раз пригодилась бы серия "...за 30 секунд". Возможно, для своего времени это была литература свежих идей, будоражащая умы и… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок