Отзывы о книге 100 рассказов из истории медицины. Величайшие открытия, подвиги и преступления во имя вашего здоровья и долголетия

«13 ноября 1537 г. …при штурме замка Авильяна французская армия понесла огромные потери – такие, что у цирюльника Амбруаза Паре закончилось масло, по учебнику предписанное для обработки пулевых ран. Оказалось, пациентам, оставшимся без масла, гораздо лучше. С этого дня цирюльник стал изучать хирургию не по книгам, а на практике – тем сравнительным методом, который превратил искусство врачевания в медицинскую науку.»

Так начинается научно-популярная книга «100 рассказов» об истории медицины – самое интересное, что я прочел за последний год. Я не врач и мне было трудно поверить, что такая книга мне будет интересна, но после первой же страницы уже так и не смог оторваться. Автор каким-то чудодейственным способом сделал чтение чрезвычайно интересным. Чрезвычайно интересным! Нет заумных вещей, обо всем самом сложном он говорит самым простым, понятным неспециалисту языком. Нет глав в стиле «дань уважения», когда главы пишутся просто потому, что нельзя не написать о таком великом человеке или о другом великом человеке – ничего такого нет и в помине. Только действительно интересные эпизоды в истории медицины. И авторский стиль просто великолепен – живой, яркий, острый, быстрый.

Какой аспект книги не возьми я ставлю по этому аспекту «отлично». И конечно, «отлично» за книгу в целом. Это шедевр в своем жанре!

Как выглядит типичная глава? Это описание совершенно конкретного эпизода, который привел к новому знанию в медицине, или изменил отношение медиков к чему-то, или развернул медицину в каком-то другом направлении. Значение описываемого сразу становится понятно. Подлецов автор называет подлецами, гением – гениями, необразованных идиотов – необразованными идиотами. Есть шокирующие детали, но их немного и точно нет любования шокирующим. Чем автор любуется, что его привлекает, на чем он концентрируется – это то, как самая незначительная вещь, деталь, происшествие превращались в революцию в медицине. Ну как тот эпизод, когда у парикмахера кончилось масло для лечения раненых солдат!

Автором проделана гигантская работа. Встречное сравнение множества источников, очень часто не медицинских, приводит к выявлению поразительных, принципиально важных для понимания деталей. Это нужно читать, чтобы испытать это поразительное озарение, когда вдруг ты сам понимаешь, что понимаешь! Что ты сам себе можешь сказать «ах вот оно что!»

Единственное, о чем жалеешь, когда читаешь эту книгу, - это то, что в ней лишь 100 рассказов. Я получал удовольствие от каждой страницы – с первой до последней. Не сомневайтесь, смело пропустите вступления, найдите первую главу и наслаждайтесь. Завидую тем, кто еще не читал!

В детстве я грезила стать врачом. Выросла — поняла, что с учёбой, может, и справилась бы, а вот с запахом крови — никак. Дурно делается с одного вдоха. Любовь к околомедицинской тематике, впрочем, никуда не делась. Так на моей полке оказалась книга Михаила Шифрина "100 рассказов из истории медицины".

Некоторые истории читала и радовалась — и морщилась одновременно: сколько же человечество узнало. Правда, на собственном опыте. В одном из первых рассказов — как раньше заливали горячее масло в пулевые ранения. Вы только представьте это в современных реалиях! В другом — как страдали окружающие от экспериментов врачей во имя науки: у одного жена ослепла, пока он изобретал общий наркоз; у другого был живой подопытный человек, который то и дело сбегал.

Есть истории другого рода — про врачей, поставивших всё на одну карту: медицину, которая могла сыграть и против них. Кого-то признавали, а кому-то приходилось ещё и воевать за собственную правоту. К примеру, Генрих Браун испытывал на себе аналоги кокаина в поисках местного обезболивающего — после смерти в его теле нашли множественные некрозы. Гавриил Илизаров устроил политическую акцию ради своей больницы — ЦИТО давило, и другого выхода не было. И таких — десятки.

К концу книги мне стало неприятно за отношение к врачам. Сколько раз страны рубили на корню то, что могло бы их же двинуть вперёд. Например, слышали ли вы о биологе Демихове — том, что пришил собаке вторую голову? Пересаживал и сердце, и лёгкие им же в качестве эксперимента. Тот самый, кто изобрёл коронарное шунтирование. По его методике первую пересадку сердца человеку сделал хирург из ЮАР Кристиан Барнард — стажировался у Демихова, а после операции на весь мир назвал его своим учителем: именно это и спасло лабораторию от закрытия. А в СССР тем временем — запрет министра и личное разрешение на каждый случай. На каком уровне могла бы быть трансплантология на постсоветском пространстве?

И ещё: первая полная (!) операция по смене пола прошла в СССР. Женщину превратили в мужчину — не наполовину, как делали до этого, а полностью. И снова не обошлось без Демихова — именно он направил пациентку к хирургу Виктору Калнберзу. Сам оперировать не имел права: биолог, не врач. Нашёл того, кто смог.

Это не книга, а настольный справочник: история, медицина и литература в одном переплёте. Жаль, что последний рассказ датирован 2000 годом — хотелось бы продолжения. Но для начала перечитаю эти сто: с первого раза всё не запоминается.

Закончу словами самого Шифрина:

А ведь на деле никакой "советской", "российской" или "английской" науки нет. Наука — всеобщее достояние. Преступление против учёного, где бы он ни жил, — это покушение на будущее всего человечества.