Отзывы о книге Тень за спиной

Так случилось, что одновременно с чтением этой книги я смотрела шведский «Мост». Параллелей много. Главные героини травмированы с детства, мужеподобны и асоциальны. В обоих случаях работа отделов убийств. Но контраст между сериалом и книгой огромный. Сериалу удалось выйти на литературный уровень, заставив зрителя жадно упиваться происходящим. На его фоне книга Таны Френч выглядела неудачным дебютом.

В подробности сюжета вдаваться не стану. Скажу только, что на тот момент, когда я прочитала 250 страниц из 500, у нас по-прежнему имелось убийство с самым очевидным подозреваемым, ноль расследования и ноль других версий.

Из плюсов - работа редакторов, текст читабелен.

Из минусов: Сюжет Убийство действительно рядовое. Молодая девушка найдена мертвой в своей квартире. Она явно ждала гостя, так как свечи, как говорится, были на столе. Но случай так и остался «бытовым», сюжет не развивался. Две трети книги вообще ничего не происходило, расследование стояло на месте. Героиня занималась пережёвыванием собственных обид и размышлениями, кто же из коллег ненавидит ее больше? Подозреваемые Один, самый очевидный. И только в самом конце появляется ещё один. Не буду спойлерить, но, по-моему, это вообще самый плоский и даже неэтичный со стороны автора детектива вариант. Внутренний конфликт героев Максимум у двух. Самый важный, у самой героини, разорван на куски и разбросан по тексту. Героиня, не имеющая личной жизни, желчно подкалывает коллегу, что он, дескать, староват и если б уж она выбирала, то предпочла бы кого-нибудь помоложе. И это если учесть, что ей лично он ничего не предлагал. Она просто влезла в рабочий диалог со своими тремя копейками. И такой подростковой желчи много, а в полицейском детективе это, правда, лишнее. Если автор ставил цель создать абсолютно отталкивающую героиню, ей это удалось. Но ни о какой эмпатии речи быть не может. А в первом сезоне «Моста» даже убийцу стало на минуту жаль. Конфликт еще одного героя в книге вроде бы понятен, но так выписан, что кажется притянутым за уши. Кажется, где ни ткни, появится дырка. Метафоры С остроумием у автора так же плохо, как и у ее героини

...одежда у него всегда до того отстирана и отглажена, что на ней можно на коньках кататься»

или

«...Маккэн совсем не Бреслин, тот всегда сияет как начищенное столовое серебро»

...эти лучащиеся добротой глаза наверняка окатили бы меня теплом, растопили бы моё заскорузлое сердце, будь я глупее младенца с синдромом Дауна

Развязка Тушите свет

Обычно, если книга идёт так туго, как «Тень за спиной, я бросаю. Но здесь, я повторюсь, текст читабелен. Я купила бумажную книгу без скидок, когда она только вышла. И отзывы Галины Юзефович с Настей Завозовой были хвалебными. Плюс, конечно же, рейтинг книги на нашем сайте. И здесь тот случай, когда я даже усомнилась, а корректный ли перевод мне достался? Помню историю с «Исключительными», когда в печать попал неотредактированный вариант рукописи. У меня, кстати, он есть. Но здесь вряд ли, издание уважаемое. Редактора мы все знаем. Предыдущий роман «Тайное место» мне понравился, но именно как психологический роман. Как детектив он слабый. Но «Тень за спиной» это тот случай, когда я решительно не разделяю мнения большинства. Забыть, забыть. И Тану, и ее тень.

В убойный отдел дублинской полиции попадают только детективы с нестабильной психикой. У них вечно какие-то личные проблемы и их крыши на грани вот-вот сорваться от того, что приходится переживать на работе. Но при этом, они великолепные психологи и актёры, что касается понимания человеческих поступков и допросов. Я не представляю, как можно так осознанно добиваться от человека того, что хочется, и вести такую тонкую игру, причём партнёр, который тоже присутствует на допросе, без слов понимает твою игру и подстраивается. В этот раз убийство кажется простым: бытовуха, девушка ждала к себе ухажёра на ужин. С утра её нашли убитой. Хахаль всё отрицает и порет какую-то романтичную белиберду, ни одной твёрдой улики почему-то, только косвенные. И что-то никак не клеится. Детектив, ведущая расследование, - женщина. Ей приходится тяжело в отделе, потому что мужики как сговорились ей делать пакости, и далеко не безобидные: то пропадёт важная бумага с её стола, а то и она обнаружит, что её шкафчик обоссан о_О Она бесится и шизеет от такого отношения, и не очень-то может объективно сфокусироваться на работе, когда ей постоянно кажется, что коллеги не помогают в расследовании, а пытаются вывести её на ложный след и развалить её расследование, чтобы её выгнали из отдела. Читается, конечно, на одном дыхании, как и вся серия. Всё такое милейше-мрачное и захватывающее. Очень жалко, что пока серия на этом кончается, буду ждать продолжения.

К тому, что в полиции работают разные люди, читая детективы, мы уже привыкли. Значительная часть книжных сотрудников отделов расследования убийств совсем не идеальные люди, встречаться с которыми в жизни вряд ли бы хотелось. Антуанетте Конвей повезло с напарником, только вот поручают им самые обычные бытовые дела. А остальные коллеги вечно норовят устроить какую-нибудь пакость. Так себе работа мечты получается. И вот по самый конец одного довольно обыденного дежурства поступает сообщение об убийстве и дело достается Конвей и Морану. Романы Таны Френч всегда больше, чем просто детективы. Происшествие, требующее внимания полиции, это чаще всего повод осмотреться вокруг. В этот раз объектом осмотра становится сам знаменитый дублинский отдел расследования убийств. Процесс расследования идет в двух плоскостях. С одной стороны, стандартные и привычные действия: осмотр места происшествия, анализ улик, опрос свидетелей, допрос подозреваемого. А с другой стороны, очень многое завязано на внутренних процессах отдела и отношении к этому самой Антуанетты. В итоге тривиальное расследование превращается в своего рода игру-многоходовку. Еще один любопытный момент - это процесс построения версий. Здесь ему уделено особое внимание. Очень интересно наблюдать, как одни и те же факты меняют свое значение в разных интепретациях, как появляются новые данные, которые корректируют версии. В этой истории нет ни погонь, ни маньяков, есть только самые обычные люди. Не всем она покажется увлекательной, но я получила удовольствие от чтения.

В 2018 году "Нарушителя" и "Секретное место" переведут, но я времени зря не теряла и успела прочесть обе книги. Финальное мнение - "Нарушитель" все-таки лучший в серии. Он важен примерно так же, как "Семейное дело" - для драматургии всего цикла Стаута про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина. Незыблемые опоры трещат! Мир рушится! И главные лузеры убойного отдела полиции Дублина глядят на это с открытыми ртами.

Главные лузеры - это Моран, от лица которого ведется повествование в "Секретном месте", и Конвей (так ее, по-моему, зовут?) - та сама, недораскрытая в прошлой книге. С чего вдруг они лузеры, рассказывать не буду, но так уж вышло - их в отделе гнобят, как в средней школе гнобят очкариков.

Как-то январским утром, после ночной смены, глава отдела ловит Конвей и Морана и невежливо просит их продолжить бессонные сутки скучным делом. В рабочем районе города, где живут как работяги, так и те, кто никогда не работал, в собственном доме убили девушку, первоклассную бейбу с блондинистыми выпрямленными волосами, на шпилях и с прочими причиндалами, чтобы всем нравиться. Предварительно, не понравилась она своему бойфренду, который и приложил ее головой к камину.

Само собой, все окажется не так просто, совсем не просто. И бейба та не бейба, и бойфренд не так уж плох, и лузеры молодцом. Конвей и Моран будут крутиться как флюгеры, разрываясь между профессиональной интуицией и железной рукой навязанного им сверху помощника - туповатого, но старого и верного мастодонта убойного отдела. Который хочет поскорее навесить всех собак на того бойфренда и передать дело в суд. Подозрительно навязчиво он это делает, - размышляет Конвей. Или мне уже всюду мерещатся заговоры в связи с охренительно дискомфортной атмосферой в отделе? - это она же задается вопросом.

Выписывая Конвей, Френч расстаралась, таких героев у нее еще не было. Жесткая, болезненно циничная (не мы такие, жизнь такая), с хорошим ч/ю. Вырастет - будет круче Мэки, к гадалке не ходи. Не удивлюсь, если в следующей книге Конвей уже возглавит отдел. Потому что - спойлер! - в финале станет ясно, что отдел очень серьезно придется реформировать. Причем не только потому, что коллеги ссали в шкафчик Конвей и тырили у нее показания свидетелей. Конец спойлера.

Вот что еще хорошо в "Нарушителе" - герои не пытаются на каждой странице прислониться к стене. В "Секретном месте" это до скрежета зубовного бесило.

Эта книга ведётся от лица Антуанетты Конвей, детектива Дублинского отдела убийств. Она и её  напарник Стивен Моран назначены вести дело о насильственной смерти  молодой женщины. Вроде бы ничего  сверхъестественного. Даже быстро находится подозреваемый  - ухажер, которого погибшая ждала в гости. Но, в ходе расследования появляются  факты , которые не укладываются в картину происшествия...
*****
Бедная Антуанетта! Все то её забижают, никто её не любит, никто её  не ценит.
Вся её жизнь борьба.  За исключением этого нытинга - детектив вполне  читабельный.
Что мне понравилось в книгах Таны Френч - простота преступлений и мотивов, допросы подозреваемых, психология преступления.  Приближено к правде, на мой взгляд.
Цикл: Дублинский отдел убийств

Разлука с сотрудниками Дублинского отдела убийств была недолгой. Я практически сразу после «Тайного места» взялась за новый роман, где мы встречаемся уже со знакомыми по предыдущему роману Антуанеттой Канвей и Стивом Мораном. Новое дело — убийство на бытовой почве. Жертва — молодая женщина, убитая в момент подготовки к романтическому свиданию, о чем явно свидетельствует окружающий её антураж. Первое подозрение — убийца её любовник, найти которого, теперь является приоритетной задачей. Траектория детективного расследования обозначена очень точно, но это очень условный детектив, скорее производственный роман.

И вроде неправильно утверждать, что детективная составляющая уходит на второй план — улики собираются, свидетели опрашиваются, подозреваемые имеются, дело расследуется, но на первый план выходит внутренняя кухня и взаимоотношения среди сотрудников отдела Убийств, где вовсю процветает «дедовщина» и даже попахивает психологическим буллингом.

Кажется, что Френч психология разных типов людей интересует куда больше совершенного преступления.

Но именно благодаря этому, простое бытовое убийство, обросло такой галереей психологических портретов людей травмированных в детстве, одиноких, обиженных, амбициозных и тщеславных, трусливых, что выводит её роман за рамки традиционного детектива, по праву претендуя на звание психологической прозы.

Мне это нравится! И я уже готова была хвалить Френч, что в этот раз ей не пришлось использовать мистику для сюжетообразования, как вдруг тебе открывается история жертвы, а главное ее мотивация к некоторым поступкам, которые собственно и привели к «трупу посреди гостиной». Я расстроена! На мой взгляд, это выглядит искусственно надуманно, и не укладывается в рамки здоровой мотивации.

Я в последний месяц читаю очень много прекрасных детективов, на фоне которых эта история, выглядит очень посредственной. Увы.

Третья книга Таны Френч, которую я прочитала. Третья - после "Тайного места" и "Ведьминого вяза". И ни "Тайное место", ни "Ведьмин вяз", ни эта книга мне не понравились.

Первая причина: в "Тайном месте" много мерзких характеров, противных персонажей и токсичных отношений. А само подобное расследование за один день почти невозможно. Вторая причина: "Ведьмин вяз" крайне скучен. Он затянут и провисает. В "Тени за спиной" комбо двух этих факторов. И неправдоподобно и скучно.

Антуанетта Конвей и Стивен Моран расследуют всякую мелочь, несмотря на то, что они блестяще раскрыли убийство школьника. Над Антуанеттой насмехаются коллеги, потому что она видите ли женщина. И вот тут неразлучным напарникам предстоит на первый взгляд бытовое убийство: неудавшееся свидание, ужин, скандал, смерть. Но так ли это? И почему лицо убитой женщины кажется Антуанетте знакомым?

И вроде бы все в этой книге на месте; призраки прошлого, загадки, тайны, варианты подозреваемых... Но скучно, ребята, невероятно скучно! Я навскидку могу назвать десяток авторов, которые пишут похожие сюжеты лучше, чем Френч.

Просто это не мой автор. Наверное, я так и остановлюсь на третьей книге.

Тана Френч не перестает радовать нас качественными детективами о работе дублинской полиции. Но такой детальности расследования в серии по-моему еще не было. В "Тени за спиной" мы проследуем с детективами по всей цепочке полицейской работы: от осмотра места преступления до предъявления обвинения. Напряженные допросы и интересные находки криминалистов здесь чередуются с организационной работой, изучением кучи дополнительных материалов и проверкой множества гипотез. Да, как и в любой работе - 90% процентов это рутина, а за успешным результатом стоит слаженная работа множества людей. Первая половина книги из-за этого всего слегка буксует, но во второй роман разгоняется и с лихвой окупает и немалый объем и щепетильность автора в простраивании реалистичного процесса расследования. И финал здесь неожиданно очень душевный и правильный.

"Одиночество в толпе" художник Лесси Олдакер

Возьму сразу, как говорится, «быка за рога»… В чем отличительная особенность шести романов Таны Френч «Дублинский отдел убийств»?.. В каждом очередном романе главную скрипку играет детектив, который был основным напарником ведущего персонажа в предыдущем романе цикла. Таковой в «Тени за спиной» является Антуанетта Конвей, поменявшаяся местами со Стивеном Морраном, теперь он в «бледной тени» Конвей (простите за нечаянную тавтологию). Ох уж эта вздорная девица тридцати двух лет!.. Оказавшись единственной женщиной в элитном убойном отделе, «мамзель» мнит себя звездой (как заметил один журналюга). Она ни с кем не может найти общий язык, обижена на весь белый свет и взамен получает от коллег «школярские» ответки: плюнули в стакан кофе, нассали в личный шкафчик, исчезли свидетельские показания, ну и тому подобное… Даже шеф О̕ Келли, как она думает, не воспринимает ее как должно, дает мелкие, незначительные дознания – одни унижения, бедняжка практически в паранойе… И вот бинго! Ей и Стивену Моргану поручают расследование убийства молодой женщины, казалось бы, совершенное на бытовой почве. Но оказывается – все гораздо, гораздо сложней! Настырные напарники по крохам собираю улики этого запутанного дела. В их головах множатся разные версии преступления, главные из них: криминальные авторитеты и продажные копы. Антуанетта и Стивен оказались перед выбором – выступить против «своих». У детективов множится фактический материл... оказывается, несчастная жертва не так уж и проста. Она искусная провокаторша, такую еще поискать – вот и подоплека ее гибели. Хотя сам повод для проделанных ухищрений уж очень надуман, ради этого не стоило бы ей становиться «подстилкой» для достижения поставленной цели. Эту Ашлин и саму Антуанетту, казалось, объединяет то, что их отцы ушли из семьи… Но реакции на «папаш» у девиц в корне разные, сей факт и порождает их болезненные фобии. «Упорство и труд – все перетрут!..» – напарники неуклонно приближаются к разгадке, хотя на из пути много камней преткновений, и главный из них авторитетный детектив Бреслин, приданный шефом им в помощь, на деле же – сам напросившийся на эту роль. В итоге все завершается благополучно для наших героев, оказывается, что шеф О̕ Келли не держал Конвей и Моргана за лузеров, он намеренно дал им это дело, полагаясь на их объективность и порядочность. Роман «Тень за спиной» отнюдь не лучший в серии, но Тана Френч прекрасно владеет секретом запудрить мозги читателю, вызвать неприятие своих главных героев, усомниться даже в реалистической подаче детективного сюжета, много возникает «за» и «контра». Можно негодовать, злиться на автора – но тем и привлекателен мир, раскрываемый Таной Френч, в этом «долбанном» мире тусуются не марионетки, в нем живут разные, очень разные и неимоверно сложные люди. Но ставлю тройку, уж очень автор перегибает палку в отдельных местах, но это мои заморочки, а книга весьма достойная для прочтения.