Детектив не про убийство.
Раскрытие убийства здесь - далеко не главное. Много написано про внутреннюю кухню: допросы, сбор улик, проработка версий. Но, читать это вовсе не нудно, а даже наоборот. Единственное, что если б все полицейские так мастерски допрашивали подозреваемых, то, преступления раскрывались за пару дней. Поэтому, здесь немного вопрос к реалистичности. Не совсем правдоподобно, зато не скучно)
Я уже приготовились закатывать глаза, предчувствуя очередную феменистку: единственная женщина-детектив среди мужчин, которую, конечно же, всячески унижают. Ан нет, здесь немного о другом. И слава богу, потому что от фем-повесток в книгах уже слегка подташнивает. Спасибо и низкий поклон Тане Френч, что обошлась без этого.
Если хотите ломать голову до конца о том, кто же убийца, то вам явно нужна другая книга. Чесслово, вы об этом догадаетесь странице к 50. (Но это не точно, потому что слушала книгу в аудио). И будете в недоумении следить за героями, которые строят догадки одна другой хлеще. Этому, конечно, найдется объяснение, но эт все потооом. А сначала готовьтесь к немым вопросам и "шта?". Но, наберитесь терпения: развязка и финальные сцены вас порадуют.
По объему затронутых тем не могу назвать это чистым детективом. Здесь и про месть, и про то, что мир не вертится только вокруг нас и он далеко не так враждебен, как нам кажется. Зачастую, ему просто, пардон, срать. Здесь про дружбу, про благие намерения и куда, как мы знаем, вымощена ими дорога. Про одержимость, справедливость и про то, что иногда свои взгляды и приоритеты полезно пересматривать.
Почему 4 из 5? Поднимать важные вопросы - это, конечно, хорошо, но я шла за интригой. А интриги не вышло. Кто убийца, догадки, загадки, разгадки и тэ дэ - вот этого я ждала. Хорошая история, даже отличная, но фокус смещен в другую, совсем не детективную сторону. Для кого-то, может, это наоборот будет плюс балл.
2 понравилось
