Ласточкино гнездо

В 1927 г. Ялте снимается кино. В отличие от фильмов, прославляющих 10-летие Октября, Борис Винтер делает приключенческий боевик. У меня возникла одна ассоциация – Эйзенштейн снимает «Фантомаса». Правда, сюжет почти один в один и в режиссёре определённо что-то есть от Сергея Михайловича.
Герои вызывают мало симпатии. Заняты одним делом, но друг на друга искренне плевать. Убили помощника оператора, пропал реквизитор – словно их и не было. Застрелили главную звезду (по совместительству жену наркома) и невесту актёра Ерёмина с матерью, а киношники уже обсуждают, как лучше переделать картину под новые обстоятельства. Поневоле начнёшь, как Кауфман, побаиваться этих интеллигентных людей культуры. Особенно меня бесила Винтерша, терпеть не могу тихушных тёток, которым все должны.
Иван Опалин здесь…

Неплохое погружение в ретро- кино- эпоху и просто в эпоху ретро. Нас ждёт солнечная Ялта, синее море, запах магнолий и съёмки головокружительного приключенческого фильма-боевика.

Прямо с лёту-налёту знакомимся с разношёрстной киношной группой – тут и таланты, и посредственности, сплетники и знаменитости, люди, в кино случайные и энтузиасты синема, люди, любящие выгоду и люди, любящие удовольствия – вся эта яркая суматошная компания не может не понравиться своей эмоциональностью. И в этом же творческом коллективе скрываются будущие жертвы и убийцы.

Кинопроцесс никогда не идёт так гладко, как на бумаге. То есть как в сценарии. Множество непредвиденных ситуаций постоянно врываются в ход съёмок и заставляют этот многострадальный сценарий многократно переписывать. То незапланированный…

Свое знакомство с серией я начала с первой части, которая логически оказалась вовсе последней, и решила продолжить читать в хронологической последовательности. Прошлая часть особого восторга у меня не вызвала, а эта, хотя я и ожидала легкого, но проходного детектива для приятного времяпрепровождения, очень понравилась. Подводные камни мира кино, жизнь закрытого актерского сообщества, старые тайны, убийства, расследования и даже землетрясение, тесно переплетенные между собой и описанные на фоне жизни курортной Ялты 1927 года. Как таковому расследованию здесь уделяет не очень много времени, поэтому вполне можно сказать, что это и не детектив, а лишь книга с элементами детектива. Но мне было одинаково интересно читать и про расследование, и про съемки, и про землетрясение и просто про…

Именно эта книга из всей серии Ретро-детектив Валерии Вербининой понравилась мне больше других. Наверное, именно своей кинематографичностью:) Раз детектив про кино, тем более, про детективный боевик, то почему бы и книге не быть в этом стиле? Тут были все атрибуты. Роковая красавица, которая не столько красива, насколько умна и коварна. Бедная влюблённая девушка, которая мечется между любовью всей жизни и удобством. злодей, яркий и ужасный. Да и вообще, много, очень много ярких персонажей. Ярких именно "как в кино". Отлично проработанная мат. база. Как исторического отрезка времени, так и кухни кинематографа, опять-таки, именно кинематографа 20-30 годов. И интрига, интрига тут выдержана до самого конца. Как и победа добра. Пусть довольно специфическая. Вернее, даже не добра, а какой-то…

1927 год. В Крыму киношники снимают очередной боевичок. Все прекрасно понимают, что это будет отнюдь не шедевр, а скорее всего обычная халтура, но лучше уж халтура «из роскошной жизни», чем халтура, посвященная юбилею революции. Опять-таки солнце, море, пальмы. И конечно интриги, что за киногруппа без интриг. Стареющая прима, по совместительству «жена наркома Гриневского, друга Ленина и старого (вдвое старше любезной супруги) большевика», всемогущая совбарыня, по одному капризу которой летят головы, красавец-герой, молоденькая дебютантка, старательный режиссер, и прочая, прочая, прочая. Сценарий … впрочем со сценарием беда

…никакого либретто не было и в помине, а был какой-то словесный фарш о героических заграничных рабочих, которые противостояли тайной капиталистической организации. Во…

Если бы я прочла эту книгу первой в цикле, точно не стала бы продолжать. Писательница попалась в ловушку кинематографа. Конечно, его описывать интереснее, чем про Сеньку Царя. Но молодой горячий Опалин... это надо видеть! Ялта, лето, море, солнце. Убийства, ложь, предательства, землетрясение. Здесь еще слышно эхо Гражданской войны. И на фоне всего этого снимают фильм. Киношники люди не очень приятные, находиться с ними рядом человеку не из их тусовки очень сложно. Меня лично страниц на 50 выбили фамилии. Один Винтер запоминался... Без спойлеров, можно сказать, что мотив главного убийцы, конечно, понятен. Но время для его реализации и способ! Нужно быть очень хладнокровным человеком...

Итак, продолжаем идти "против часовой стрелки", так сказать, и к третьей книге оказываемся уже аж в 1927 году, а начинали мы в первой части цикла, напомню, с 1939. Такие хронологические кульбиты, признаться, немного стали напрягать. Все же хотелось бы следить за событиями наоборот, в правильном порядке, но тут уж решает автор, конечно.

В чем напряг, собственно. А в том, что после первых двух книг, где временная разница, хоть и тоже в обратку, совсем небольшая, всего три года, главный герой, Иван Опалин, который мне, кстати, весьма симпатичен, уже имеет какой-то образ сложившийся - он взрослый интересный мужчина, с устоявшимся характером и мировозрением, не маститый пока еще, но уже очень профессиональный сыщик уголовного розыска. А в этой книге он совсем другой - непривычный,…

Третий Опалин порадовал минимумом тематики «Ваня + женщины» и относительно завёрнутым делом. Правда, любовных отношений в романе оказалось достаточно, и проходных эпизодов тоже. Особенно в конце, где Валерия (отчество так просто не найдёшь) воспользовалась в полный рост сентябрьским 1927 года землетрясением, чего вполне могла не делать, но что помогло ей изобразить по-брюлловски колоритные сцены, выставить молодого Ванечку самоотверженным героем, а также вольно пересказать рассказик Вудхауса про человека, проспавшего калифорнийское землетрясение.

Всё это требуется, разумеется, потому что само дело стоит не на очень крепких ногах. В нём куда больше отвлекающих манёвров, нежели последовательной логики, ведущей по уликам к преступнику. Казалось бы, Вербинина, в достаточной мере знающая…

Третья книга цикла про молодого сотрудника Московского уголовного розыска Ивана Опалина получилась в целом, вроде бы, неплохой, но понравилась мне меньше двух предыдущих.

Действие от книги к книге почему-то развивается в обратном хронологическом порядке: если в двух предшествующих произведениях цикла события происходили в 1939 и 1936 годах соответственно, где Иван Опалин предстаёт человеком хоть и молодым, но уже набравшимся опыта и заматеревшим, то в "Ласточкином гнезде" главный герой ещё очень молод, а на дворе 1927 год.

Кроме времени, данную книгу отличает и место действия – солнечный Крым вместо привычной Москвы. В Ялте снимают приключенческий фильм, напоминающий вестерн, а среди членов съемочной группы возникают не только обычные конфликты, но и происходит убийство. Иван Опалин под…