Облачный полк

В который раз убеждаюсь, что "Книгуру" так просто не дают. Ещё только взявшись за книгу, я уже была твердо уверена, что произведение прекрасное. Сразу было ясно, что ничем хорошим история не закончится. Но она такая трогательная! Уже с первых строк, когда дед удивляется, какой толстый у него сын, как можно всерьез ругаться из-за пустяка, каковым и является обыкновенный шашлык, я буквально поплыла. Уже на этих страницах меня начали душить слезы. Что уж говорить о возвращении рассказчика и Саныча из деревни в лагерь... Я просто не знаю, что со мной случилось. Мне вспомнились истории моего деда о его военно-солдатском детстве. Я как будто достала их из старого сундука, как те старые вещи доставал Вовка. И этот поток уже невозможно было остановить. Признаюсь, мне отчаянно хотелось, чтобы…

Вчера в Казани дети погибли. В мирное время. Жутко. Откуда в мирное время находятся #$%%##$#, берущие в руки оружие. Целые поколения уже не знают, что такое война. Как это страшно. Когда дети гибли, защищая свою Родину.... Ну ладно, к роману Веркина... Местами серьёзный привкус «Ночевала тучка золотая» Приставкина. Так же всё правдоподобно и жутковато. Возможно, подражание. Пусть и невольное, подсознательное. Понятно, что ручаться не могу. Но привкус «Тучки» серьёзный. На самом деле, такие книги очень нужны. И жаль, что их так мало. Чтобы не романтизировали войну. Чтобы хоть чуток доходило, насколько это страшно. Прочитайте. И дайте прочитать своим детям-подросткам...

С автором я не была знакома, да что там, я вообще о нем не знала. Однако же вот попалась на глаза эта книга. Думаю: дай, прочитаю. Тем более аннотация заинтриговала.

С первых страниц не сразу понятно, что происходит. В аннотации обещают одно, а тут — совершенно другое: правнук Вовка общается и прадедом. Они удобно расположились на чердаке дома, и Вовка в энтузиазмом принялся интересоваться прадедовым прошлым, в частности, предметами из старого сундука. И эти предметы переносят и прадеда, и читателя в 1942 год.

Ага, уже интересно, поэтому не бросила. Набралась терпения и... была вознаграждена нереальной историей об одном партизанском отряде. Если точнее, то о 67-м отряде 4-й Ленинградской партизанской бригады, действовавшей на территории Новгородской и Псковской областей.

Здесь мы уже…

Книги о войне — не моя тема, после того, как я пыталась прочесть роман «Жизнь и судьба» Гроссмана. Бесконечные попытки примерить на себя роль героев, чудовищные события, Бабий Яр... Я не смогла дальше читать, потому что меня разрывало изнутри.

Поэтому я очень осторожно отношусь к подобным книгам. Понимаю, что важно помнить о темных страницах нашей истории, но ничего не могу с собой поделать.

По всем этим причинам, повесть Эдуарда Веркина  «Облачный полк» — просто подарок для меня. Во-первых, в ней тема, о которой я мало знаю — партизаны, их специальные операции и быт. Во-вторых, это не «горсть боли», а история, в которой есть сама жизнь, не просто мрак войны, а ещё и светлые, яркие краски.

Мысли и образы, которые создаёт детское сознание были мне очень приятны и близки. Митька и Саныч —…

✨Книга о войне про подростков для подростков. Очень сложный жанр, практически невыполнимая задача, но автор справился! Он написал простую, но в то же время интересную книгу, которая рассказывает о том, что чувствовали ДЕТИ (по факту, они ещё дети!), которых отправили воевать. Пусть не на фронт, а в партизанский отряд, но суть остаётся одна. Им приходилось убивать. ⠀
⠀
✨Веркин очень четко описал душевное состояние главных героев. Жить одним днём: не вспоминать прошлое, не думать о будущем! Таков их девиз, который помогает справится с грузом войны. Дружба, любовь, рассуждения о фотографии, разные памятные вещи - всё это стоит на первом плане, а в перерывах между этим можно посчитать сколько немцев ты убил и порассуждать какая  будет следующая партизанская атака.⠀
⠀
✨Чего мне не хватило, так…

Про книгу давно слышала, но как в песне: «Никак не ожидал он такого вот конца». Совсем не подозревала, что Саныч – это… По порядку. Война, где-то под Псковом. Партизанский отряд Глебова, в котором обретаются два юных партизана: Митька и Саныч. Первый попал в отряд из блокадного Ленинграда, пережив контузию и потеряв в голоде и под бомбёжками свою семью. Второй – уроженец здешних мест, немного ворчун, много балабол, влюблённый и ревнивый, героический и отчаянный истребитель врагов. Счёт идёт на головы, и Саныч даже заслужил награду за выполнение особо важных заданий. Санычу очень хочется быть взрослым, но другие (не Митяй) видят его ещё мальчишкой. И эта напускная весёлость и грозность, эта перепалки с Ковальцом немного туманят восприятие, ты даже на какой-то миг забываешь, что вокруг…

Сейчас очень распространена тенденция чтения книг и просмотра фильмов на тему Великой Отечественной войны в период майских праздников, в перерывах между поглощением шашлыков и баханьем фейерверков.

Время не стоит на месте. С каждым годом становится всё меньше и меньше живых свидетелей далёких событий 1941-1945 гг. Современники поделились на тех, кто принижает роль СССР в период Второй мировой войны и кто беспечно заявляют, что "готовы повторить" на задних стёклах своих автомобилей, забывая об истинном ужасе войны.

Современная повесть Эдуарда Веркина "Облачный полк" выгодно выделяется на фоне знакомой нам манеры советской военной прозы. Здесь вы не найдёте пафоса и громких фраз, идеальных непоколебимых героев. Это история о мальчишках-партизанах, которые мало, чем отличаются от своих…

В очередной раз меня обманули. По-хорошему обманули. До последней точки в тексте я читал фэнтези. Всё ждал, ну вот, ну сейчас, ну уже пора, ну давай, облачный полк, выходи. И он… не вышел. Фэнтези не было, но его функция стопроцентно выполнялась, по полной. Книга абсолютно реалистична, реалистична как «Повелитель мух» Голдинга - такое могло бы быть, но именно так – не бывает. Стопроцентное эмоциональное и эстетическое попадание, изумительный язык. Но это – не моя литература, дело даже не в теме. Я, очевидно, не разделяю миропонимание, которое несёт книга – не мировоззрение героев или автора, а именно миропонимание, которое юные читатели, а именно к ним обращена эта книга, могут воспринимать как должное. Вот один, в общем-то, не очень любимый мной сатирик (позднее творчество), рассказывал…

– Понимаешь, если описать, как ты мне рассказывал, то ничего не получится. Все одномерно, понимаешь? Вот вы идете по лесу, вот снова идете, вот опять идете, разговариваете, смеетесь. Вот стрельба. И снова по лесу шагаете, только снег вокруг. – Так ведь оно и было, – возразил я. – Мы все время куда-то шагали.

Двоякие у меня по итогу впечатления от этой книги. Почти до последнего думала, что поставлю нейтральную оценку, потому что читалась и воспринималась история исключительно головой. То есть я понимала, что объективно книга хорошо написана, а это очень непросто с учетом заявленной тематики. Все же современная литература о ВОВ вызывает во мне крайний скепсис (и я лучше промолчу про кинематограф), но тут все оказалось на очень достойном уровне, книгу я могу смело порекомендовать и старшему…

Искусство Советского союза и современной России тесно связано с темой Великой Отечественной войны, идущей красной нитью через всё происходящее. Классики советской литературы, такие как Васильев или Быков, писали об этом потому что жили и проживали свою юность в этом. Такие следы не уходят и не сглаживаются. Современные авторы пишут об этом... потому что пишут. Видимо тут сложный сплав из заинтересованности темой, понимания, что есть что выразить самому и каких-то новых открытий, недоступных авторам прошлого. У Эдуарда Веркина получилось рассказать историю о реально жившем партизане-мальчишке Лёне Голикове, погибшем в 16 лет. Мы видим Саныча глазами мальчишки, воевавшего вместе с ним, наблюдаем как они проживают разные дни, обрывочно выданные читателю. Тут и подрыв немецкого поезда и…