Вешние воды. Накануне (сборник)

Нет-нет-нет-нет, мы хотим сегодня Нет-нет-нет-нет, мы хотим сейчас (с) старинная песня

Произошел такой казус. У меня на телефоне была эта аудиокнига и "подросток" Достоевского. Я выбирал между ними, занимаясь параллельно чем-то другим. Цезаря из меня не вышло.

Начав слушать, первый час-полтора почему-то думал, что это Достоевский. И нервический молодой человек там был, и чтец тот же, что мне недавно рассказывал о вечном муже, о хозяйке и о маленьком герое (Иван Литвинов), да и прочий антураж. В общем, вот такой вот я знаток классической литературы.

Так бы я дураком и помер (хотя в какой-то момент отсутствие подростка наверное показалось бы мне подозрительным). Но кое-что меня все таки смутило и заставило перепроверить - мне стало откровенно скучно. А с Достоевским такого не бывает. И…

Сюжет может показаться тривиальным. Взрослый мужчина вспоминает, вдруг, о своей первой влюблённости. Первой, чистой, и, возможно, единственной. О соблазне, о... не свершившейся глупости. По крайней мере, на данный момент, мы видим, что разрушенная договорённость была на пользу финансового благополучия Дмитрия Павловича. И в конце повести мы видим поступок, похожий на поступки во время кризиса среднего возраста.

Внешне одна история, но внутри течёт другая. О пустоте жизни. О внешних водах или о подземных, которые утекают, как годы, унося с собой всё, и ничего не принося. Не наполняя жизнь новым, прекрасным. У Санина есть только воспоминания. По сути это большая трагедия. Трагедия, которая может произойти в жизни каждого человека — одиночество, отсутствие счастья и смысла в жизни. Был бы он…

Больше половины повести – приторная сладость, первая любовь со всем ее максимализмом. Герой и в самом деле выглядит сущим теленком в свои 22 года, который даже не отдает отчета своим поступкам, походя вмешиваясь в чужую жизнь. Сложно относиться серьезно к этой любви Санина и Джеммы. Сколько они там были знакомы? Неделю, две? Он даже не осознавал, что влюблен, пока девушка не намекнула о собственной любви, и нате вам – уже готов жениться. Такой сюжет навевал лишь скуку.

И тут – она. Полозова. С ее появлением все становится очень неоднозначно. С одной стороны, она – безжалостная соблазнительница, играющая чужими чувствами и судьбами. С другой – она вскрывает слабый характер Санина и поспешность его решения. Как бы то ни было, повесть из романтической превращается в психологическую.

Санина в…

Прочитала я это небольшое произведение. Сюжет нам повествует о мужчине за 50, который вспоминает свою молодость. В молодости он живя во Франкфурте познакомился с очень красивой девушкой Джеммой. Она была в это время помолвлена с другим мужчиной. Но обстоятельства складываются так, что она расторгает помолвку и они собираются пожениться с главным героем. А дальше, главный герой встречает старого приятеля и едет к нему в гости, что бы переговорить с его женой о продаже имения. Имение он хочет продать, что бы жить во Франкфурте со своей невестой. Но, все идет не по плану. Главный герой совершил ошибку, которая повлекла расставание с невестой и одинокую жизнь.

Повесть интересная. Читается легко. Тургенев писал хорошо. К прочтению советую.

Русская классика прекрасна и беспощадна, она очаровывает и бьет в незащищенные участки души, или нудит и душнит о необходимости эту самую душу спасать, за редким исключением русская классика дарит чистое наслаждение, я сейчас об отдельных составляющих таких, как: язык, или сюжет, или герои, или описания, а о произведении в целом. Для меня, к сожалению не сильно вовлеченной в классику (за что хочется сказать спасибо школьной литературе, умеющей привить предвзятость к классикам) и не много ее читающей, пожалуй, только Пушкин является тем чистым удовольствием. Но вот стечение обстоятельств, найденная в библиотеке книга китайского автора середины 20 века Ба Цзинь - Семья, в предисловии которой его (китайского автора) называют китайским Тургеневым, подвигло напомнить себе, а что же там…

Впечатление от прочтения этого интересного произведения Ивана Сергеевича Тургенева значительно подпортили опубликованная до самого романа статья "Гамлет и Дон Кихот" и критическая статья Добролюбова позже. Я вообще против прочтения всех этих статей и критиков, так как предпочитаю составить собственное мнение о книге, нежели нарушать ореол восприятия и "голой оценки" произведения после прочтения всех этих мнений. Но пришлось, так как иначе количество страниц не дотягивало бы до нормы в игре. Итак, постараюсь забыть и отбросить все эти чужие и мне неинтересные мнения. Хотя, безусловно, академический психолог говорит во мне, что это априори не возможно, и все эти засунутые статьи уже отравили мое живое восприятие произведения, заострив определенные моменты. Произведение в том удивительно…

В молодости я очень любила творчество Ивана Сергеевича Тургенева, но потом как-то начиталась и перестала обращать внимание на его произведения. И вот сегодня я вновь вернулась к его творениям. "Вешние воды" выбрала просто по принципу - не читала. Говорить о классике, которую оценило уже время, не просто. Спасает меня лишь то, что повесть была великолепна!

Конечно, повесть "Вешние воды" о любви. Именно такую мне и хотелось прочесть. Написана она была в 1872 году. Сюжет этой сравнительно небольшой повести невероятно прост и по-прежнему актуален. Повествование ведется от лица русского помещика 52 лет Дмитрия Санина о событиях, которые произошли с ним 30 лет назад во время его путешествия по Европе. По пути в Берлин он посещает немецкий город Франкфурт, где совершенно случайно у него…

"Накануне" оставило меня равнодушной. С какой стороны не посмотри, а произведение вторично. Очередная история несчастной любви.

Буду судить и рассуждать со своей колокольни современного читателя.

Что в этой книге есть нового, интересного, какие новые мысли, философию здесь можно для себя почерпнуть? В моем случае - ничего. Мне уже тошно от историй, где девушка бросает всё и идет на край света за любимым. В данном случае на его родину. Он настроен патриотично и всем сердцем мечтает вернуться назад. Сделал бы так он для неё, если бы она хотела остаться? Конечно нет! И ведь жилось ей хорошо, но любовь толкает на самые необдуманные поступки. В конце концов всё заканчивается печально для пары.

Смысл был всего этого? Я как будто посмотрела фильм про любовную любовь где он любит ее, она любит…

Мне трудно было читать это произведение. С какого-то момента я не соглашался ни с одним действием, чувством, мыслью главного героя. В целом типичного тургеневского мужского героя. И это очень хорошо. На его примере можно понять, как точно не стоит поступать в жизни, и какие у этого есть последствия.

Это ещё одна трагическая история любви - видимо, перекликающаяся с историей любви самого Тургенева. Забавно, что, когда мне было 20, я читал его "истории любви" ("Дворянское гнездо", "Рудин") и видел в них нечто романтическое и прекрасное, а сейчас, в 25 лет, читаю их с ощущением "чего и требовалось доказать". Когда я был ближе к истине?..