Повести Белкина (сборник)

Сразу скажу, что когда-то давно я уже читала этот сборник. Однако ж перед этими чтениями мне нужно было бы сильно постараться, чтобы хоть что-то вспомнить, но, как показала практика, минут через пять после начала той или иной повести мне уже вспоминался и её финал, и некоторые особо занятные повороты, так что интриги не получилось и все-таки помнила я больше, чем мне это представлялось. Но даже при этом всем, мне было интересно слушать эти повести, и даже не возникало желание что-то пролистать, что говорит только в их пользу.

Больше всего в этих повестях мне нравится то, насколько они разные при всей своей схожести — ироничном стиле повествования и атмосфере некоторого упадка даже в радостных сценах.

Так что здесь есть история: 1. Про любовь и долгий и тернистый путь к счастью; история с…

Барышня-крестьянка

Он первый перед ними явился мрачным и разочарованным, первый говорил им об утраченных радостях, и об увядшей своей юности; сверх того носил он черное кольцо с изображением мертвой головы. Все это было чрезвычайно ново в той губернии. Барышни сходили по нем с ума.

Почему-то я всегда удивляюсь, что Пушкин вообще-то довольно задорный и даже приблизительно не вгоняет в скуку (впрочем, рассказы довольно маленькие, так что и заскучать толком не успеешь). Сколько бы я не возвращалась к классике, мозг все равно упорно пытается убедить меня, что эмоции из школьной программы - то, что я получу.

Не сказать, что я была прям в восторге, все-таки рассказы 19-го века редко могут удивить сколько-нибудь начитанного читателя. Тем не менее, хуже они от этого не становятся. Очень заметны изменившиеся нравы (раочарование в человеке, когда тот не вызвал другого на дуэль, ну и само собой тайные женитьбы), но в целом кажется, что основные мотивы не так уж и изменились.

Пушкин как всегда легок в прочтении, но это ни в коем случае не значит, что размышлять там не над чем! Одна только мысль, что во всех "повестях" Белкина проходит мысль: "Персонажи, перечитавшие любовные, идиллические романы!" И искать эти намеки на их (персонажей) некоторое поверхностное видение мира – одно удовольствие!  

Аудиокнига

Книга показалась мне немного скучной. И еще она была грустная. Там были Марья и Владимир, и они хотели пожениться. Но из-за метели у них свадьба не состоялась. Марья потом болела очень сильно, а Владимир уехал на войну. Там как раз был самый разгар войны. И Владимира ранили во время битвы при Бородино, а потом он умер. Мне его было ужасно жалко. И отец у Марьи умер, и тоже это было грустно. Да там для Марьи все хорошо заканчивается, но все равно книга мне не очень понравилась.

Озвучка понравилась. Книгу читал Иннокентий Смоктуновский.

Повесть начинается с эпиграфа:

«Не зрим ли всякий день гробов, Седин дряхлеющей вселенной?»

Строки взяты из стихотворения Гавриила Державина «Водопад».

По своей профессии, гробовщик действительно чаще прочих заглядывает каждый день в гроб и имеет дело со смертью. Но можно ли столь философские строки про дряхлеющую вселенную соотнести с персонажем, который ждет нас в повести?

Адриан Прохоров настолько материалист, что ни в каких философских размышлениях его не заподозришь. Возможно именно в рутинизации смерти, превращении ее в ремесло, и дело. Адриан видит гробы постоянно. К чему ему философствовать и предаваться размышлениям о вечном? Когда для него смерть и гробы — это проза жизни, профессия, которая принесла ему хороший доход.

На эти деньги Адриан смог купить домик. Описание которого…

Неизменно в течении уже пары лет по чуть-чуть переоткрываю для себя Пушкина. Да - в школе у нас как-то не сложилось - да и приятно просто читать автора для себя, без всех этих "Что он хотел сказать" и "Что значит эта деталь"... Уже рассказала в истории, почему выбрала именно "Повести Белкина", хотя изначально хотела "Дубровского". Но, думаю, "Дубровский" еще впереди... Сама себе удивляюсь - но я испытываю от встречи с Пушкиным - какое-то щенячье умиление. Настолько во взрослом возрасте легче читаются и "Метель", и "Барышня-крестьянка". Не совсем знакома я была, наверно, только с "Гробовщиком" - который посмотрела в мультяшной интерпретации - но она оказалась прилично отличающейся от оригинала. И со "Станционным смотрителем" - почему-то всегда смерть Толстого вспоминается. Но прежде…

Повести покойного Ивана Петровича Белкина

В этот цикл входят следующие повести 1. Выстрел 2. Метель 3. Гробовщик 4. Станционный смотритель 5. Барышня - крестьянка

Вспоминаю школьную литературу, вспоминаю Пушкина. Но анализировать, как в школе не хочется, хочется просто прочитать и понять: если это великий русский писатель, то он велик только для начала 19 века, или его произведения на все века? Может ли он увлечь современного читателя? Или это только то, что мы должны просто признать его вклад в русскую литературу, как признают Гомера отцом поэтов?

Конечно, его произведение Евгений Онегин, его стихи, особенно о природе не вызывают сомнений в гениальности поэта Пушкина. Но вот что там с прозой... я подзабыла.. Поэтому читаю, просто чтобы понять для самой себя. Повести Белкина для меня, как…

Вчера закончила читать «Повести Белкина». Кажется, досконально знаю это произведение, однако всё равно нахожу что-то новое. Мы видим истории, в которых главные герои - представители разных сословий, какие-то повести грустные, а какие-то смешные. Пушкин отдаёт своё авторство отставному офицеру Ивану Петровичу Белкину. Этот приём позволяет автору в полной мере выразить своё отношение к каждому герою.

Отличаются повести и по настроению. «Выстрел» довольно остросюжетная новелла. Интрига «граф и Сильвио» держит до конца. Здесь мы видим и немного автобиографии (дуэль Пушкина с офицером Зубовым).

«Метель» - повествование со счастливым концом. Гусар Бурмин подшутил над бедной провинциальной девушкой. Спустя время Бурмин встречает Марью Гавриловну, которую искренне полюбил, но жениться на ней не…

Главные герои:

Алексей Берестов Лиза Муромская Иван Петрович Берестов (отец Андрея) Григорий Иванович Муромский (отец Лизы)

Краткое содержание:

Два помещика жили по соседству, но между собой они не ладили. Однажды дочь одного помещика Лиза познакомилась с сыном другого, переодевшись в платье крестьянки. Они влюбляются друг в друга. Но вскоре отцы их встретились на охоте, помирились и решили поженить своих детей. Так тайна девушки оказалась раскрыта.

Моё отношение: Мне очень понравилась книга, она веселая и интересная. Но в ней было много непонятных слов, которые пришлось искать в интернете.