Смелость не нравиться. Как полюбить себя, найти свое призвание и выбрать счастье

Книга посвящена философии Адлера. Никогда не слышала о нем раньше, но тем интереснее. Вся книга построена на диалоге ученика и учителя. Многие фразы вызывают сомнения, но для этого и существует ученик, который спорит и обосновывает свою точку зрения, а учитель ему противостоит, доказывая собственную правоту.

Особенно возмутило мнение, что похвала - это манипулирование, типа один ставит себя выше другого, тем самым вызывая комплекс неполноценности у собеседника. При этом он предлагает альтернативный вариант - поощрение. Вы тоже не видите разницы? Вот и ученик не увидел, поэтому отчаянно спорил.

Единственный минус, который напрягал на протяжении всей книги, - задавая вопрос, ученик постоянно повторяет фразу учителя, но с вопросительной интонацией. Я понимаю, зачем использовали такой прием,…

Подобные книги, направленные на привитие любви к себе и открытие тайн касательно того, как изменить свою жизнь к лучшему и обрести счастье, всегда индивидуальны и полны кликбейтов. Кто-то подчерпнет много полезных идей, переосмыслит определенные моменты, будет воспринимать как руководство к построению лучшей жизни, для кого-то это однотипная информация, написанная разными словами, а кто-то вовсе не найдет здесь ничего полезного. Фишка с диалогом интересная, словно следишь за разговором двух людей, стоишь в сторонке и не вмешиваешься, но метко выхватываешь полезные и актуальные для себя идеи. После прочтения меня заинтересовала философия Адлера, даже если это не релевантно в конкретный момент, было бы интересно узнать больше об описанных идеях. В целом если интересуют книги по…

Скромный покетбук буквально на каждой странице выбивает и без того не монолитную твердь из-под ног. Не буду пересказывать содержание. В этом нет смысла, она вся – содержание. Но расскажу о том, что происходило со мной, когда я была учеником, который спорил с философом.

Мне достался категорически непростой характер (хотя, покажите мне того, кому не). В моей жизни мало авторитетов, а уж экспертов по всем вопросам вообще нет. Проживая жизнь со всеми ее подарками и ударами под дых, придя к 35 годам ко второму депрессивному эпизоду, я была вынуждена заняться аудитом и анализом своего психического и психологического багажа. И обнаружила, что я –травматик.

Так вот первое, с чем я сквозь слёзы согласилась, чувствуя невероятное облегчение, это утверждение, что любая травма – это причина. И каждый…

Это была моя первая книга в новом году, и в целом, она оправдала мои ожидания по количества полученных во время чтения инсайтов. Название не совсем соответствует содержимому - в книге действительно есть пару глав (причем, на мой взгляд самые сильные) на тему общественного признания, но все же основная тема - «как быть счастливым», а точнее, «как быть счастливым по мнению Адлера и его сторонников». Сам формат достаточно традиционный для философской литературы - диалог просвещенного философа с неопытным, но ищущим истину юношей. Написано очень просто, так что подойдет ищущим легкого введения в индивидуальную психологию. В первых главах действительно много нового (и «мозговзрывающего») для психологической литературы. Основным спорным, но этим и интересным интересным моментом является…

Дурная привычка игнорировать напрочь содержание книжных аннотаций - так, как их будто и вовсе не существует - сыграла в этот раз со мной злую шутку. Клюнув на название любопытной новинки от издательства БОМБОРА - "...полюбить себя, найти...призвание, выбрать счастье" (а кто бы не хотел осуществить все перечисленное?), менее всего я отчего-то (думается, обоснованно) ожидала увидеть здесь переложение теории Адлера. Нет, ничего плохого про постулаты его концепции я сказать не могу: точно также имеет право на жизнь, как теории Фрейда, Юнга, Франкла многих других, и наверняка, в чем я ни капельки не сомневаюсь, имеет своих многочисленных поклонников и последователей. Но беря в руки книгу, на обложке которой указаны в качестве авторов Ичиро Кишими и Фумитаке Кога, я ожидаю прочесть именно их…

не очень понравилось, что содержание книги имеет вид диалога. Да, автор объясняет это тем, что так были записаны Платоном сокровенные речи Сократа. и все же.
всю книгу очень раздражало нахальство и негибкость юноши, что иногда затрудняло чтение.
в целом, идеи Адлера занимательные, а некоторые из них новыми не покажутся.
даже немного странно, что слово "мужество" не вынесено в заголовок.
главный вывод этой книги уместится в парочке строк:
добросовестно живи здесь и сейчас и радуйся каждому прожитому мгновению. не оглядывайся на прошлое и не всматривайся в будущее. человек должен жить, как будто он танцует. нет надобности с кем-то соперничать и стремиться к высокой цели.

Источник

Не совсем уместно ставить оценку и писать рецензию на книгу, в которой советуется придерживаться горизонтального восприятия межличностных отношений. Но прощу себя за это, не сразу же становится идеальным учеником философии и психологии Адлера.
Книга тяжёлая в том смысле, что понять её действительно нелегко в том смысле, что она, похоже, претендует на отрицание всего, к чему мы привыкли и хочет привести нас к порогу, за которым смесь религиозного пацифизма. Но некоторые идеи всё же имеют реальную пользу, если их правильно понять и применять, конечно. С высоты моих знаний и умений обдумывать сказанное, книга пока остается прочитанной, но до конца непонятой. Думаю, что я не одна такая. Даже несмотря на отсутствие сложных терминов (хотя приходилось заглядывать в гугл несколько раз) все еще…

Увидев имена авторов и не читая аннотацию, я придумала, что меня ждёт взгляд на вопрос через призму японской культуры. Оказалось, что меня ждал пересказ психологических теорий Альфреда Адлера, менее известного современника и коллеги Фрейда.

Книга представлена в формате диалога между Философом и Юношей, который пытается оспорить позицию первого. В начале это несколько раздражало, так как диалоги местами натянуты, а Юноша иногда выглядит ослом. Но пару раз наши с ним сомнения совпали, и я подумала, что формат может быть оправдан. Позже выяснилось, что это в том числе реверанс диалогам Сократа с учениками, записанных Платоном.

Многие идеи, высказанные в книге, были для меня не новы, хоть я и не знала об их принадлежности Адлеру. Но представленные простым дружелюбным языком в виде элементов…

Подростковые закидоны вперемешку с истиной. Подобного стиля изложения ещё не встречала в книгах, поэтому она оказалась любопытной. Чуть позже, однако, угрозы парнишки о «разоблачении» философа стали раздражать. Изложение главной мысли идёт в форме диалогов, к тому же с вкраплениями юношеского максимализма. Беседы юнца и философа.

Внимание, автор в книге настойчиво убеждает, что психология Адлера –единственно верная концепция. Альфред Адлер – австрийский психолог, создатель системы индивидуальной психологии. Отрицал учения Фрейда и Юнга, считая, что в поведении человека важную роль играет социальный фактор, нежели его бессознательное. Если вышеперечисленное вызывает противоречивые чувства, то не стоит тратить время на книгу. Нового нет.

Мир прост и только человек делает его сложным, потому…