Структура реальности. Наука параллельных вселенных

В книге, безусловно, есть интересные и важные моменты! Есть, также, важные отступления от основной темы! Но самый большой недостаток этой книги - это бесконечные апелляции к тому, что, де, раньше уже наука заблуждалась, а потом появилась теория, которая всё объяснила. Но эту теорию сперва не хотели принимать, но факты - упрямая вещь - эту теорию, таки, приняли. Вот и теорию мультивселенной надо принять, потому, что она всё очень здорово объясняет! Лично меня не один довод автора не убедил в правильности его интерпретации квантовой механики. Но если-бы автор просто высказал-бы своё мнение - привёл-бы доводы, не сопровождая их психологическими манипуляциями, принуждающими принять его точку зрения - я-бы рекомендовал-бы эту книгу к прочтению и поставил-бы более высокую оценку! Но так -…

Тони Старк, кто ты без наследства? Дэвид Дойч!

Вы грустили, когда Железный человек умер после щелчка?

Так вот, в нашей Вселенной он выжил, в нашей Вселенной всё пошло по другому сценарию.

И у вас сейчас в голове: «Почему Старк? Почему MARVEL? Что он несёт?».

Давайте по порядку. Это нетривиальная книга, подняты крайне любопытные темы, одна из которых – мультивёрс. Идея мультивселенной проходит красной нитью через всю книгу (поэтому и родилось сравнение с MARVEL).

Кто такой Дэвид Дойч? Настоящий супергерой во вселенной без суперспособностей и мутантов. Дайте этому парню (69 лет) возможности, деньги и он перевернёт мир! Пытливый ум учёного добрался до тайн мироздания, так же как и Тони... давайте уже уйдём от сравнения со Старком.

СТРУКТУРА РЕАЛЬНОСТИ – физико-логико-философский трактат. С этой…

Наверное, это худший формат повествования который я встречала в таком жанре. Серьёзно. Взять такую интересную и многогранную тему обрамленную неплохой позицией и при этом так муторно рассказать... Я не исключаю проблем перевода, но всё же, сомневаюсь что переводчики добавляют половину книги собственных рассуждений.

Сама тема параллельных миров и временных линий очень интересна. И это всё можно ой как интересно объяснить с различных научных позиций (конечно, голимые теории). Но у автора просто тонны воды и какие-то витиеватых предложений.

Лично мне интересно было читать примерно четверть книги, остальное вообще туго идёт. Вообще бы не посоветовала читать для начала ознакомления с теориями этой области.

Интересная книги физика-бунтаря Дэвида Дойча. Почти с первых глав автор объясняет опыт Юнга (интерференцию света) мультивселенной, отрицая Копенгагенскую интерпретацию квантовой механики. Это является первой нитью понимания структуры реальности. Следующая нить - теория вычисления, в которой большое значение он дает принципу Тьюринга. Затем идет теория познания, в которой он рассматривает эпистемологию Карла Поппера и борется с индуктивизмом. Последней нитью является эволюционная теория, в которой он рассматривает труды Ричарда Докинза - развитие идей Дарвина.

Интересный взгляд на парадигму научного знания. Местами сложно вникать, Дойч любит уходить в тотальные абстракции и философию.

Дойч - британский физик-теоретик, работающий в Оксфорде и специализирующийся на квантовых вычислениях. "Структура реальности" - это его первая книга, которая вышла еще в 1997 году. Уж не знаю, что там поменялось в науке за это время и сдвинулись ли глобальная научная парадигма. Но мне это представляется не столь важным.

Как-то сложновато говорить об этой книге, не легко структурировать те мысли, которые мне бы хотелось озвучить. Если честно местами "Структура реальности" разрывала мои когнитивные паттерны и читать ее приходилось активно осмысливая.

Если совсем коротко, то автор топит за то, что наука в будущем должна прийти к единой теории реальности, которая позволит нам понимать как устроено вообще все вокруг нас. За основу своих рассуждений автор берет 4 фундаментальные научные теории,…

Может ли человек понять всё, что понято с научной точки зрения на данный момент? Как науки взаимосвязаны между собой? Что важнее: предсказание или понимание? Из чего же всё-таки состоит структура реальности? Это одни из главных вопросов данной книги, отвечая на которые и раскрывая их суть, Дойч рисует научную картину мира! Если вам интересны эти вопросы, а также то, на каком уровне развития находится современная наука, и как различные её направления взаимосвязаны, то это книга будет отличным путеводителем в современную научную картину мира! Автор с поразительной широтой взгляда пытается выделить фундаментальные мировоззрения и на их основе построить общую и непротиворечивую картину мира! Для этого он использует квантовую механику, эпистемологию Поппера, теорию…

Автор - Дэвид Элиезер Дойч (1953г.р.), британский физик-теоретик, известный как пионер квантовых вычислений.
Жанр: научно-популярная литература по физике.
Книга начинается с «теории всего», главное место в которой занимает квантовая механика, именно через нее автор знакомит читателя с теорией о параллельных вселенных.
Описывается современный научный подход к отбору лучших научных теорий, одним из этапов которого является ее экспериментальная проверка. Изложенная теория о параллельных вселенных не может считаться научной, т.к. наличие или отсутствие параллельных вселенных непосредственно не может быть подтверждено экспериментально, и автор сам это понимает. Для этого автор вводит собственный «критерий реальности»: если нечто воздействует на реальные фотоны, значит это нечто и есть фотоны из…

Книга о сути научного знания, его важнейших ветвях, о том как эти ветви взаимосвязаны, и что чем больше мы узнаем о мире тем более компактными становятся наши описания. Рекомендую.

Автор слишком многословен, но при этом пишет чрезвычайно занудно, поэтому его многословие совершенно не способствует пониманию.

По мнению автор, структура реальности состоит не только из составляющих редукционизма, как-то: пространство, время и дробноатомные частицы, но и из жизни, мыслей, вычислений и многого другого, к чему относятся эти объяснения. Главные 4 теории, взаимосвязь которых, возможно уже можно назвать Теорией Всего (не путать с такой же теорией физиков): - Квантовая теория; - Теория эволюции; - Теория познания (эпистемология); - Теория вычислений (о вычислительных машинах и о том, что они что они могут вычислить, а что не могут).

Не понимаю для кого он это писал. Я не могу назвать это популярной литературой для широкой публики. По изложению - это скорее монография.…