Не буди дьявола

Замечательная книга! Эта часть мне очень понравилась, да, впрочем, как и первые два. Читается легко, быстро, автор держит в напряжении до самого конца. За героев действительно переживаешь и живо представляешь все их действия.

Про Гурни всё понятно - он крутой, умный и расчетливый. Но отдельно я хочу отметить Мадлен. О такой жене мечтают многие, мне кажется. Она всегда спокойна, мудра и рассудительна. Часто подсказывает своему мужу случайно или намеренно что-то о преступнике. Не впадает в истерику и не паникует без причины, хотя работа мужа и обязывает. Спокойствие Мадлен - это то, к чему я стремлюсь.

Еще один факт. Почему-то часто в детективах раскрывает убийства именно полицейский в отставке, у которого уже нет полномочий - то ли мне такие книги попадаются, то ли это действительно уже…

Великолепно! Читала (аки слушала аудиокнигу) и пищала от восторга. Необычный старый висяк, несвязанные на первый взгляд, происшествия. Сначала кажется, что догадался кто виноват, кто что делал, а потом автор мастерски переворачивает всё дело так, что, открыв рот широко от удивления, думаешь как и главный герой "Почему я сразу не догадался???". Это уже третий роман цикла об отставном полицейском из Нью-Йорка. Герой примечателен своих характером и сложной судьбой. У него лучшая статистика раскрываемости преступлений, он нестандартно мыслит, упорен в достижении цели, имеет прекрасные "охотничьи" инстинкты на преступников. При этом, зачастую ему сложно даются социальные взаимодействия, иногда он не понимает что такого плохого сказал \ сделал, пока он расследует дело он может забыть о самых…

Герой серии Дейв Гурви не может прийти в себя после ранения, которое получил в прошлой книге.Его мучают фантомные боли. Он плохо спит. Он ушел в себя.

В этот момент к нему обращается старая приятельница с просьбой "присмотреть" за ее дочерью - начинающей журналисткой, которая затеяла амбициозный телепроект. 10 лет назад маньяк под именем добрый пастырь - убил 7 человек. И теперь она хочет показать, как переживают и как живут родственники тогда убитых жертв.

И кто знал, что это "разбудит дьявола"?

Расследование захватит героя, он почувствует интерес. Но в то же время, это расследование приведет его к безумному риску. Один на один с хладнокровным убийцей. Выживет ли герой?

Джон Вердон и его романы о детективе Гурни стали для меня неким эталоном качества. Когда ты хочешь прочитать интересный и качественный детектив с продуманными персонажами, своеобразной атмосферой и блестящим расследованием. Это 3 по счету прочитанный роман Вердона. Слог автора и перевод просто великолепны. Много интересных высказываний, философских, жизненных, профессиональных, но все это доступно для понимания и нет никакой нудности или желания у автора растянуть роман. Как всегда у Вердона развязка не предсказуема и очень логична. При этом многим может не понравиться что развязка не право таки вау! Это фирменная фишка автора, закрутить сюжет напоавить читателя по ложному следу а затем все аккуратно расставить по своим местам и логично обосновать!Единственно в чем можно было бы…

Десять лет назад вся Америка говорила только о неуловимом серийном убийце, который разослал в СМИ целый манифест, прежде чем приступить к своему чёрному делу.

— Это который отстреливал водителей “мерседесов” лет восемь-девять тому назад? — Десять. Ровно десять. Все убийства совершены весной двухтысячного года.

С первого, да и со второго, взгляда ничего общего между жертвами, кроме дорогущего автомобиля марки "Мерседес", не было. А убийца, прозванный журналистами Добрым Пастырем, как раз провозгашал буквально крестовый поход против алчности. И даже ФБР, в итоге проводившее расследование, не нашло никаких других мотивов, улик, свидетелей, хотя странностей было хоть отбавляй. И вот к десятой годовщине юная студентка, собирающаяся снимать документальный фильм про семьи, пострадавшие в…

Мне честно нравится серия книг о Дэвиде Гурни. Книги написаны основательно, объемно, с вниманием к деталям. Сам главный герой далеко не идеален, но вполне человечен и не похож на машину по поимке убийц. У него множество проблем и недостатком, но это делает его отличным человеком и полицейским. Второстепенные герои тоже вполне себе ничего, хоть и не все вызывают симпатию. Короче, все очень жизненно.

Но не первый раз я отмечаю, что автор, подкидывая намеки и кусочки головоломки, упорно не дает герою эту головоломку собрать. Да, прекрасно чувствовать себя самой умной и догадаться о мотивах и личности убийцы раньше прожжённого детектива, но уже не первый раз это выглядит излишне нарочито. Зачем делать из Гурни слепого идиота, если это не так?

Но, повторюсь, в остальном книга замечательная. И…

…После продолжительного молчания маленький человек обратился к своему спутнику: – Где умный человек прячет гальку? – На морском берегу, – низким голосом отозвался тот. Маленький человек кивнул и после небольшой паузы спросил: – А где умный человек прячет лист? – В лесу, – последовал ответ. – Если нет леса, он его сажает...

Г.К.Честертон «Сломанная шпага»

Рассказ Честертона можно отнести к хрестоматийным рассказам английской литературы. По крайней мере людям, занимающимся литературным трудом он должен быть знаком. С другой стороны известно, что в некоторых странах очень пренебрежительно относятся к тому, что изобретено, сделано, произведено, написано не у них и не ими. Их право.

О сути. Юная журналистка хочет создать цикл передач о том, как чувствуют себя родные жертв серийного убийцы,…

Смешанные чувства оставляет после себя книга. Казалось бы: отличная завязка, отличный накал, кульминация. Столько таинственности, жути, вопросов! Автор умело раскручивает сюжет, нагнетает повествование. Тут вам и невидимый убийца, и хитровыдуманные послания, и взрывающие мозг преследование. А в финале... пшик. Я надеялась на реальный апокалипсис, на какую-то дикость, а получила жалкий пятиминутный вброс. За финал руки чесались поставить тройку, но уж больна хороша была большая часть книги.

На мой взгляд, книга гораздо слабее предыдущих и последующей («Питер Пэн должен умереть»), детективная часть практически отсутствует, история движется только благодаря случайностям и расписанию Ким. Некоторые моменты остаются без объяснения (к примеру, фраза из подвала, о значимости которой для кое-какого персонажа убийца не мог знать, получается, что она была выбрана случайно, из-за чего нагнетание атмосферы вокруг неё выглядит лишним «ружьем», которое не выстрелило). Сам убийца тоже вызывает вопросы - слишком большое количество персонажей задействовано, из-за чего главного виновника событий даже толком не запоминаешь, лично я несколько секунд соображала, кто именно он такой и если бы не дальнейшие описания мыслей Гурни относительно субъекта - так и не вспомнила бы точно. Книгу читать,…