Tunneling to the Center of the Earth: Stories

Итак, перед нами сборник рассказов, лауреатов премий по типу "American Library Association Award". то есть премий, которые вручаются не только фантастике... Сам автор позиционируется/рекламируется как "Южный Рэй Бредбери эпохи Стивена Кинга". Уже одна эта фраза фраза, ещё до прочтения, мне показалась бредом. Бредбери эпохи Стивена Кинга? Как может автор, издающийся СЕЙЧАС, быть из эпохи Стивена Кинга, лучшие книги которого (Кинга), сделавшие ему Имя, вышли лет 15-20 назад?... Так и оказалось :( разочарование первое. Это не фантастика. Почти всё и почти полностью. Это новеллы, сравнить которые даже не знаю с чем. Что-то есть от Бредбери, что-то от Роальда Даля, что-то от Конни Уиллис... Но всё гораздо слабее, чем у названных мною авторов. повторю ещё раз - это не фантастика. сюжеты…

Кевин Уилсон - Рэй Брэдбери эпохи Стивена Кинга!

Вообще-то я стараюсь избегать всех этих "наследников Толкина", "новых Джейн Остин" и прочих кадавров маркетинга; в конце концов, хорошего писателя "русским Сальваторе" не назовут. Но вот тут вляпалась и даже не пожалела, правда, так и не постигла, причём здесь Стивен Кинг, но некоторое сродство с Брэдбери у Уилсона и вправду прослеживается, особенно это видно в рассказе про Максимилиана-пулю - истории о таком знакомо-жутеньком странствующем цирке. Рассказы Кевин Уилсон пишет хорошие, на хорошие вечные темы - взросление, любовь, одиночество, семья. Загвоздка в том, что они ни разу не фантастические, да Уилсон и не позиционирует себя как фантаста, это явствует и из "P.S. Об авторе", и из напечатанного в конце сборника интервью с ним же.…

Я очень хорошо отношусь к западной литературе, считаю что она по качеству намного выше отечественной, но как показала эта книга , бывают и исключения. Вот этот сборник это худшее, что я читал из зарубежки вообще. Все рассказы просто бредовые и читать это произведение это сущий мазохизм. Хотя впрочем первый рассказ вселял надежды - он короткий и необычный - он единственный в книге, который мне понравился - в нем интересный сюжет и идея. Но вот, что пошло дальше - это просто караул. Например рассказ-дневник об умершей сестре - его логику я вообще не понял. Или главный рассказ, название которого совпадает с названием книги. Я думал ну вот, может что то здесь будет интересно, но оказалось, что это бред наркомана. И главное, что все 6 или семь рассказов в одном ключе - ключе полного…

«Туннель к центру Земли» наверное самая неожиданная и неоднозначная книга в серии «Сны разума». Хотя бы потому, что это скорее сборник «странных» рассказов, которые по исполнению куда ближе к мейнстриму,а не к научной фантастике. Уилсон практически не использует фантдопущений, не стремится поразить читателя необычными идеями и полётом фантазии. Разумеется, после сборников Чана, Мелкоу и Уиллис читатели серии ожидали совершенно другого даже не уровня, а скорее стиля, направления рассказов. Потому-то книга и была встречена столь прохладно.

А ведь между тем сборник вовсе не плох. Уилсон пишет довольно милые и не лишённые определённого обаяния рассказы — о детстве и взрослении, о любви и одиночестве, о жизни и её странных чудесах. И о чудаках, окончательно в этой самой жизни запутавшихся и…

Серия "Сны Разума" уже было зарекомендовала себя настолько, что можно было смело покупать книги, открывать и читать, потому что под обложкой - стоящая научная фантастика, обладатели Хьюго, Небьюлы, Локуса и т.п. Но вот с этой книгой случилась осечка, причем осечка более чем полная.

В аннотации к книге написано, что автор - "южный Рэй Брэдбери эпохи Стивена Кинга". Так вот - это полная хрень, которая совершенно не соответствует действительности - ни по части Брэдбери, ни по стилистике Кинга. Как выясняется уже после прочтения, не нужно обращать внимания и на красной строкой на обложке выведенную награду автору от Американской ассоциации библиотекарей.

"Туннель к центру Земли" - сборник рассказов. Не знаю, что там имели авторы аннотаций, имевших ввиду "фантастическую литературную традицию…