Победитель остается один

Когда я была подростком, до тренда поносить Коэльо, как низкопробного автора, я переодически почитывал его, что-то нравилось, что-то нет. Будучи всегда Фомой неверующей, как-то религиозные мотивы меня не трогали, а особой философии я не видела в его книгах, и не обращалась к его творчеству с этой стороны медали. И вот уже будучи более взрослым человеком, почему бы и не опровюьоватт сильно более позднее творчество?

Честно говоря, абсолютно не понимаю такой средний балл. Наверное, я снова не ищу какой-то сильно глубокий философский подтекст. Меня легко подкупить триллерной подложкой. Ну очередное псевдорелигиозное оправдания шизика. Правда, у меня как-то он не совсем вязался с образом русского. После войны в Афгане пошел в бизнес, бросив учёбу, делая бизнес с криминалитеиом в начале. При…

Честно говоря, после "Алхимика" я ожидал хотяб чего то похожего

"Алхимик" казался целостным, примитивным, простым произведением с понятной мыслью, при этом легко читаемым и интересным. Да, без глубокой философии, но достаточным для того, что быть прочтенным.

"Победитель..." же оказался хуже. Сильно хуже. Долгая, нудная, с примитивной мыслью автора история, размытая на относительно приличный обьем для книги "журнального столика".

История вроде как вертится вокруг одного героя и его "мысли", но при этом в ней есть еще с десяток героев, введенных как важные, выражение "идей" которых на бумаге оказалось то ли не раскрыто, то ли и не предполагалось. Выражаясь по другому, их роль в этой истории не понятна от слова совсем.

Главная же история... Произведение вертится вокруг любви. Большой любви,…

...и почему это я перестала читать Коэльо? - спросила себя я. ...а, вот почему... - ответила я себе же, когда прослушала первый час этой долгой аудиокниги.

Коэльо -- это писатель-монстр из 00-х. Если вы не читали "Алхимика или хотя бы "11 минут", то вы были фи какой дремучий. В торбочке каждой уважающей себя восторженной девочки их 00-х обязательно должен был быть томик Пауло, иначе она приравнивалась к виду "гламурное кисо" и подвергалась жестокой критике. Вот вы читали "Алхимика"? Вы поняли, что хотел сказать автор? Нет? Ну вы ващщщще! Идите читать Донцову. Или Шилову. Креста на вас нет! Вся прелесть ранних романов Коэльо была в том, что они были небольшого формата, читались за день, откладывались на полку, а в душе читавшего бурно начинало расцветать махровое ЧСВ. Даже, если он прочел…

На мой взгляд, это очень интересная и занимательная книга, но совершенно не в лучших традициях автора. Этот роман Коэльо получился немного не о любви и чувствах, а о судьбе главного героя, который одержим навязчивой идеей, некой самовлюбленностью и манией величия. Подробнейшим описанием жизни медийных личностей эта книга напоминает Артура Хейли, с его описанием всех действий с социальной точки зрения. Главный герой романа Игорь является олицетворением самовлюбленного человека, у которого еще и психические проблемы появляются после семейных неурядиц. Нестандартность и неожиданность его мыслей и действий обескураживает. Игорь – человек, который почему-то считает, что он всегда прав и все должно делаться согласно его воле. Но жизнь не всегда уступает таким эгоистам, и наступает момент,…

История о четырёх судьбах людей, у которых разные ценности, разные взгляды на жизнь и рассказ Коэльо, повествует о их судьбах , которые по разному складываются на протяжении всей книги.

Главный герой Игорь, русский миллиардер, который делает всё (что именно узнаёте в книге) ради того чтобы вернуть свою любовь.

Немного банальная история о влюблённом психе, который витал  в своих шизоидных иллюзиях, что в итоге сам запутался, и прилетев в Канны один, так и уехал в полном одиночестве, с бесчеловечным багажом неприятных событий. 

Принося в жертву других, победителями не становятся...

"Скажи мне честно, откуда у тебя эта книга? Я все пойму и не буду осуждать тебя" - это все, что я сказала своему мужу, прочитав бумажный вариант сего шедевра. Как, КАК прости Господи ЭТО попало в нашу библиотеку? В начале книги я радовалась ненавязчивости повествования - ой как легко читать. На 1/3 книги я уже понимала смысл высокопарных фраз и заумных цитат - еще немного, и начала бы цитировать наизусть. На середине я почувствовала, что в голове стало легко и беззаботно, как будто мне провели лоботомию и удалили часть мозга. Дальше я взяла в руки классику и больше не оставалась с Коэльо наедине, это слишком опасно для интеллекта и психики.

Думать — почти всегда значит ошибаться

Так вот. "За державу обидно" - я бы так выразила свое мнение о таком явлении современной литературы, как…

Довольно таки нетипичный роман для Коэльо. Убийства, action – это просто самый настоящий комерческий боевик. Один из героев – русский миллионер, прекрасно подготовленный тактически, владеющий самбо, словно агент КГБ, устраивает в рассаднике «западных ценностей» (капитализм, буржуазность, гламур, etc.), а именно – на Каннах, кровавую бойню. Он – «Рэмбо», он – супергерой, ставящий на колен шейхов и западные спецслужбы. И при этом сюжет получился очень трендовым: главный герой, несмотря на всё своё супергеройтво – «cuckold», возбуждающийся от мысли, что его женой овладевает другой мужчина. Его отвращение к «суперклассу» выдаёт в нём социалиста. Он – христианский социалист, Иисус, читающий проповеди рыбакам и прочим работягам. Он ненавидит мир, который стремясь к справедливости, начинает…

Очень заинтриговало описание и предисловие, так хотелось почитать, тем более у меня были теплые воспоминания о Коэльо из прошлого, но начала и.... продиралась сквозь неприятный текст, неприятные мысли и неприятных героев. Ежик плакал, давился, продолжал есть кактусы и все-таки бросил: не хотелось испортить себе праздники! Само повествование и стиль книги высокопарные, банальные и очень небогатый гадкий язык. У меня от чтения остался осадок...

«У цьому світі лише любов варта абсолютно всього. Усе інше суперечить законам логіки» О так, суперечить. Майже все в цій розповіді суперечить законам логіки. Спочатку Ігор казав Єві : «Навіть якби ти переспала з усіма чоловіками Землі, я не став би кохати тебе менш сильно.», а потім, з цього безмежного кохання вбив її, вибачте за спойлер. Образ Ігоря мені не сподобався, він занадто суперечливий . Та й взагалі ця книга залишиться в списку тих, до яких не повернусь. Але не можливо не зауважити, що, як і у всіх творах Коельйо, тут є дуже багато цікавих думок, які змушують дочитати книгу до кінця.