The Bright Side of Life

Сбивает с толку название романа. Потому как то, что описано в нем, вовсе не о радостях. Она о человеческих пороках и слепой силе доброты и привязанности. Погуглив биографию, прочитала, что Золя крайне любил философию. По всей видимости, при прочтении романа читатель должен прийти к выводу, что радость жизни - есть сама жизнь, даже если она полна горестей.

Маленькая Полина, оставшись сиротой, попадает в дом к брату отца. Сначала ее принимают вполне дружелюбно, помогают вложить капитал, оставшийся ей в наследство. Полина - добрая и отзывчивая девочка, влюбляется в сына супругов Шанто и готова во всем поддерживать его "гениальные" проекты, которые, к слову, сменяются так быстро, как погода за окном. Сначала она добровольно давала в долг на развитие этих проектов. Но спустя время, тетушка…

Эта девочка просто невозможна! И что за осиное гнездо этот дом! Она никогда не выберется из него.

«Всё живое и страждующее вызывало в ней чувство деятельной любви, стремление проявить заботу и ласку. Она забывала Париж. Ей казалось, что она родилась и выросла на этой суровой земле, под чистым дыханием морских ветров».

____Роскошная парижская колбасная, в которой царили праздность и чревоугодие, осталась для Полины в прошлом; став сиротой (не столь долго накапливали жирок её родители, зря донесли на бедного родственника, получается), она обрела новый дом в деревушке близ Бонвиля, где люди поклонялись только одному богу – морю. О, море! Доброе и злое, ласковое и грубое, кормящее и уничтожающее, оно буквально дышало на страницах этого романа, и восторгу моему не было предела; казалось бы, это двенадцатый прочитанный золевский роман, пора бы уже привыкнуть к его мастерству, но нет, это…

Сюжет в деталях, радость в мелочах  , главная героиня переезжает к своим дяде и тете , оставшись сиротой. Мы читаем о жизни Полины практически с детства. С периода раннего отрочества. Я к Полине испытывала постоянно сочувствие очень и очень светлая  душа .

Маленькая Полина после смерти родителей переезжает в дом к тёте, которая становится опекуном девочки... Некогда скучный дом наполняется смехом и весельем, которое излучала из себя новоприбывшая гостья... Кузен Лазар души не чает в новой кузине и почти все свободное время проводит с ней, жизнь наполнена радостью и кажется, что так будет всегда... Но, если человек не может ценить жизнь и прекрасные моменты, то такому человеку всегда будет всего мало - надоедает однообразие и спокойствие, ему необходимо проявить себя в чем-то... в нем, как в зарождающемся вулкане, клокочет энергия, которая ищет выхода наружу... человек начинает творить, не жалея средств для достижения своей цели... и остается под конец ни с чем - потеряв надежду на свои силы, веру в себя, потеряв ту самую радость к жизни,…

Маленькая дочь почивших колбасников из "Чрева Парижа" прибывает на воспитание к своим дальним родственникам, заурядным обывателям, проживающим на нормандском побережье. А вместе с ней прибывает и солидное наследство, которое сыграет в этой истории роль такого очень медленно действующего яда.

Я понимаю стремление Золя периодически отходить от своего привычного стиля повествования "живописания мерзости", но наибольшую любовь у меня вызывают именно те романы, за которые его в то время во Франции терпеть не могли.

И хоть "Радость жизни" содержит в себе близкую мне идею о том, что каждому своё, и что людей мира сего доброта способна лишь развратить, поведать это можно было и через более захватывающий материал.

И всё же один несомненный тур-де-форс в книге есть: это предпоследняя глава,…

В этом романе сплошные детали, которые невозможно упустить. Развитие событий держит в напряжении до середины, а далее просто не хватает сил читать с прежней скоростью и интересом, и всё это из-за бурного развития сюжета. Не хватает философских размышлений автора, он эту работу возложил на читателя, мол, вот вам картина семьи,делайте выводы сами.

Прочитав книгу я был в некотором ступоре. Совершенно не понимал, какой вывод можно сделать, над какими поворотами сюжета надо более глубоко поразмыслить.

На протяжении книги я сочувствовал всем персонажам: от Полины Кеню (в своё время меня тепло удивили её родители в "Чреве Парижа") и Лазара до тетушки Шантё и служанки. Я прихожу к выводу, что автор хотел показать, что все что нас окружает это радости жизни и всё, что мы видим зависит от того, как мы на это смотрим. Таким образом, даже самые трагичные и мрачные события могут расцвести красками радости и тепла. Ещё больше поражает и внушает сочувствие жизнь нормандских крестьян.

Но тем не менее, по итогу остаётся какая-то внутренняя пустота и чувство беспомощности от тщетности любых (мысленных) попыток поменять жизнь и положительно…

И этот несчастный, лишенный рук и ног, которого приходилось укладывать спать и кормить, как младенца, это жалкое подобие человека, чья жизнь сводилась лишь к тому, что он орал от боли, воскликнул, охваченный яростным негодованием: — Ну можно ли быть такой дурехой? Подумайте только — лишить себя жизни!

Исключительно любопытства ради мне интересно, сколько читателей этого романа, по мере чтения, тихо офигевали от названия) Я как-то после той же его "Мечты" не удивилась, но так для справки в комментариях к роману нашла, что автор, подбирая заголовок, раздумывал над такими вариантами как "Юдоль скорби", "Чаяние небытия", "Старый циник", "Мрачная смерть" и все в этом же духе, как говорится, no comments. Хотя, перевернув последнюю страницу, начинаешь понимать, что Золя не издевался и не троллил…